Hvorfor Ben Affleck ikke er Batman mere (og hvorfor det tog så lang tid)

En meddelelse, der føltes uundgåelig i de sidste to år, er endelig kommet - Ben Affleck er ude af Batman. Men hvordan er det sket, og helt ærligt, hvorfor tog det så lang tid? Der var stor spænding, i hvert fald for de fleste fans, hvornår Affleck skrev først under at spille Bruce Wayne/Batman i Zack Snyder's Batman VvSuperman: Dawn Of Justice. Hans opfattelse blev præsenteret som en ældre, mere brutal version af karakteren og en, der ville læne sig tættere på Batman afbildet i Frank Millers The Dark Knight vender tilbage.

Affleck kom også af bagsiden af ​​den anerkendelse, der hilste hans retningsgivende indsats som Argo. Mens stjernen generelt modtog positiv feedback for sin præstation, Batman mod Superman selv blev mødt med en meget blandet kritisk reaktion. Efter at det ikke lykkedes at samle 1 milliard dollars på verdensplan – et mål, der burde have været let opnåeligt for en blockbuster, der kombinerede to ikoniske superhelte – var det klart, at alt ikke var godt med DCEU-planen.

Relaterede: Casting The New Batman Actor: The Best Ben Affleck Replacements

Efter underpræstation af Justice League, var der rapporter, Affleck ville ud som Batman ASAP, og hans forpligtelse til Batman syntes at skifte afhængigt af måneden. Nu er Ben Affleck officielt ude af projektet (med Matt Reeves' Batman-film skal udgives i 2021 med en ny skuespiller), lad os tage et kig på de utallige årsager til afslutningen på Batfleck-æraen.

DCEU-planen ændret... Og det gjorde mest ondt på Batman

Affleck skrev under på Zack Snyders vision om DC-filmuniverset, som bestod af en fem-films historiebue der angiveligt endte med karakterens ultimative offer. Batman mod Superman var kapitel to i den historie, hvor Supermans død inspirerede en bitter Batman til at genvinde sin tro. Naturligvis receptionen til Dawn Of Justice og dens nedslåede tone gjorde Warner Bros bekymret for seriens fremtid, hvilket førte til den dramatiske genredigering af Selvmordsmandskab for at gøre tonen lysere. Snyder sprang lige fra Batman mod Superman til Justice League, så der var ikke rigtig tid til at kurskorrigere.

Efter at filmskaberen havde leveret, hvad rapporter beskriver som en "ikke kan ses"Første klip kom Joss Whedon til manuskriptet og i sidste ende instruerede de store pickupper. Hvad der derefter skete, var mildest talt drastisk: Whedon genskød halvdelen af Justice League, gjorde det "sjovere" og ændrede meget af historien, der var blevet kortlagt. Genoptagelserne gjorde især ondt på Batman, idet karakteren var beklædt med halt humor og viste sig at være ret ubrugelig i de fleste kampsekvenser. Hvis Affleck var blevet brændt af receptionen til Batman mod Superman, var han positivt tilberedt af Justice League og talte åbent om en "fed måde at skille sig af på"af Batman.

Relaterede: DCEU ødelagde Batman og Superman (men det er ikke Zack Snyders skyld)

Ben Affleck trådte gradvist væk fra Batman

Affleck er uden tvivl mere anerkendt som instruktør end skuespiller, så det gav mening, at han oprindeligt blev skrevet under på at skrive, producere, instruere og medvirke i Batman. Først lignede det Afflecks Batman ville have set karakteren stå ansigt til ansigt med Joe Manganiellos Deathstroke, og han jokede endda i interviews med fanpresset involveret i udviklingen af ​​projektet. Men en-to punch af Batman mod Superman's modtagelse og billetkontorets fiasko for instruktørprojektet Live By Night i 2016 ser ud til at have påvirket hans endelige beslutning om at træde ned som Batman's direktør i 2017.

Rapporter tyder også på, at han følte Live By Night var omfattet af hans store DCEU-arbejdsbyrde, og det blev ikke, som han havde forestillet sig som resultat. Han var stadig knyttet til at spille med Batman, men følger Justice League rapporter hurtigt snebold, at han ville ud hurtigt. I betragtning af at stjernen oprindeligt havde været tilbageholdende med at skrive under på Batman efter en dårlig oplevelse på 2003's vovehals - Affleck var vokset op med at elske tegneserien og kalder filmen den eneste, han virkelig fortryder at have lavet - at se DC's vision for Batman gradvist (og pinligt) blive ophævet, må have været smertefuldt.

Matt Reeves ønskede en frisk start for Batman

Matt Reeves beviste med sit Abernes Planet serie (han instruerede anden og tredje del af prequelen) han udmærker sig med karakterdrevne blockbusters, så han er et meget spændende valg for Batman. Efter at have gået op, spredte rygterne sig hurtigt om, at han ønskede, at hans film skulle være en noir-inspireret detektivhistorie, og han ønskede en ny, yngre Batman at tage føringen. Warner Bros gav filmskaberen tid til at udvikle et solidt manuskript, mens Afflecks tilknytning føltes mere spinkel efter måneden.

Indtil alt var sat med en ny udgivelsesdato, blev intet dog gjort officielt (WB er blevet brændt ved at annoncere DC-planer før tid). Dette vil sandsynligvis være grunden til, at alt har føltes så langvarigt; Det er ikke sådan, at den tilbageværende Affleck nogensinde har været på spil, mere at Warners endnu ikke var klar til at officielle slutningen af ​​æraen.

-

Det siger sig selv, at det er en ægte skam, Affleck Batman æra sluttede på denne måde. Han er en virkelig begavet historiefortæller og kunne have gjort store ting med rollen. I stedet, Batman mod Superman vil sandsynligvis blive betragtet som højdepunktet på hans korte løb.