Flashpoint SKAL IKKE genstarte DCEU

click fraud protection

Med op- og nedture i DC Extended Universe er nogle fans klar til at starte forfra. Inkonsekvent kvalitet, stigende snak om ikke-kanoniske DC-film og forestående afgang af Ben Affleck har givet anledning til ønsket om mindst en blød genstart til DCEU -kontinuiteten og den kommende Flammepunkt tilpasning kunne let gøre dette. Den komiske begivenhed brugte tidsrejser til at ændre DC -tegneserieuniverset, så filmen let kunne justere kanonen i DC -filmuniverset.

Hvis du ikke har læst Flammepunkt, her er den korte version: Flashen rejser gennem tiden for at redde sin mor fra Zoom, hans ærkefejende. Dette forårsager omfattende ændringer i historien og forhindrer endda ulykken, der gav Barry hans kræfter. Flashpoint -universet indeholder også Thomas Wayne som en pistol-toting Batman og Martha Wayne som Joker, da Flash, der rejser gennem tiden, tilsyneladende fik Bruce Wayne til at dø i gyden i stedet for sine forældre.

Relaterede: Hvad er Flashpoint?

Historien blev løst tilpasset på CW'erne Lynet i begyndelsen af ​​sæson 3. Fans var dog ikke alt for tilfredse med den version, da hele historien blev kondenseret til en enkelt episode - selvom den tillod et par retcons og ændringer i Arrowverse. Men selvom det kan virke som en oplagt løsning at bruge filmtilpasningen til at genstarte DCEU, kan det faktisk gøre problemerne endnu værre.

Denne side: Hvorfor tror folk, at Flashpoint genstarter DCEU

Side 2: Side 2: Hvorfor Flashpoint ikke burde genstarte DCEU

Hvorfor folk tror Flashpoint genstarter DCEU

I tegneserierne, "Flashpoint" historiebue var den umiddelbare forløber for den nye 52. Dette var den begivenhed, der oplevede en ny forestilling af næsten hele DC Comics -universet, med lidt yngre helte, der tager nye udfordringer op og tilsyneladende ikke husker de årtier med historier, der kom Før. På det tidspunkt syntes det at være en massiv genstart af virksomhedens hele kontinuitet.

Selv i tilpasning der skete den Lynet, "Flashpoint" havde nogle varige virkninger på Arrowverse. Tegn, der tidligere var døde, kom tilbage, og der skete andre små ændringer. Virkningen var ikke så alvorlig som oprettelsen af ​​New 52, ​​men den blev alligevel bearbejdet i de forskellige shows.

Historiens historie som en slags nulstillingsknap er, hvorfor mange fans tror, ​​at DCEU vil bruge det på samme måde. Det ville give studiet en let måde at omarbejde Ben Affleck (og potentielt andre karakterer) uden den pludselige ændring, der sås, da MCU erstattede Terrence Howard med Don Cheadle. Bits af kontinuitet fra de tidligere DCEU -film kunne ændres eller ignoreres efter behag, og det ville frigøre fremtidige film fra baghistorien indbygget i de tidligere film, der markerer disse elementer som ting, der blev ændret ved Flammepunkt.

Relaterede: Flashpoint -filmproduktionens tidslinje og skurke muligvis afsløret

I teorien har Warner Bros. kunne løse alle problemerne i den nuværende DCEU ved blot at få Flash til at omskrive kanonen. De andre film vil stadig blive betragtet som en del af DCEU, men nye film ville ikke være bundet til dem, fordi hele universets kontinuitet kunne ændre sig i slutningen af Flammepunkt. Det ville skabe et naturligt skiftende punkt for en "fase 2" i DCEU, så den nye fase vokser ind i de "nye" rammer for filmene. Ændringen kunne endda opsætte ikke-kanoniske DC-film, der tillader glimt af alternative virkeligheder inden for multiverset.

Men Warner Bros. bestemt ikke skulle tage den lette vej ud.

Side 2: Hvorfor Flashpoint ikke burde genstarte DCEU
1 2

The Batman: Riddlers Arrest er en del af hans plan - teori forklaret