Er The Hurt Locker baseret på en sand historie? Krigspåvirkninger forklaret
Hurt Locker's Historien giver et ufortrødent blik på krigens hypervagtsomme angst og rædselsvækkende grundvold, men er dens begivenheder baseret på en sand historie? Kathryn Bigelows krigsdrama fra 2009 følger hovedsageligt den amerikanske hærsergent William James (Jeremy Renner), som slutter sig til en ny "EOD" (Explosive Ordnance Disposal) enhed i Bagdad, Irak efter døden af holdets tidligere bombe tech. Det er hans job at komme helt tæt på forskellige slags eksplosive våben for at afvæbne dem og undgå så meget skade som muligt.
Stillingen er så rystende risikabel, som den lyder. Men det er klart, at i løbet af hans tid i kamp har James' usikre, pressede militærjob begyndte at give ham den adrenalin, som han så desperat bruger til at klare det, han ser og har udholdt. Det passende udvalgte Chris Hedges-citat ved filmens åbning siger det hele: "Kampens hastværk er ofte en potent og dødelig afhængighed, for krig er et stof." Ved filmens slutning - minder lidt om psyken fra Christopher Walkens karakter i det rædselsvækkende
Det er en utrolig potent og hjerteskærende historie med en lige så tragisk og forgæves slutning. Efter at have set den, kan man ikke lade være med at spekulere på, om James' historie er med The Hurt Locker er baseret på en virkelig persons oplevelser. Og det er det på en måde. Ifølge en artikel fra 2009 fra New Yorkeren, journalist/manuskriptforfatter/filmproducer Mark Boal støbte filmens manuskript ud fra en Playboy artikel han havde skrevet om sine oplevelser med at observere en virkelig EOD-enhed i Bagdad i 2004. Han tog ud på daglige missioner med holdet og sagde senere, "Jeg indså, at hvis der var en måde at kopiere krigens miljø på, selv på et meget grundlæggende niveau, bare synet og lydene, ville det være åbenbarende for folk." Med The Hurt Locker, han gjorde netop det. Selvom det ikke er baseret på en bestemt person eller historie, Jeremy Renner-ledet film var i stedet en sand beretning for mange, inspireret af de krigsoplevelser, som Boal opfattede, at andre levede i sin tid i Irak.
Filmen endte med at blive et af 2009's kæmpehits, og den modtog en række priser for sin instruktion, manuskript, redigering og meget mere. Men alligevel stødte den også på sin del af problemer. Det er blevet bredt dokumenteret, at sergent Jeffrey Sarver, en bombetekniker fra den virkelige hær, som Boal havde interviewet i udlandet, forsøgte at sagsøge dem, der stod bag. The Hurt Locker i 2010 for angiveligt at have brugt hans lighed i at skabe James' karakter. Det er også blevet rapporteret af kilder som ABC Nyheder, at Sarver desuden hævdede at have opfundet filmens titelsætning og havde gået efter kaldesignalet "Blaster One", mens han tjente i krigen - det samme kaldesignal, som James bruger i filmen.
I sidste ende sejrede filmskaberne, og Sarvers retssag mod det delvist sande historiebaserede krigsdrama blev afvist og smidt ud af retten i 2011. Uanset hvor ens mening falder om sagen, The Hurt Locker er et unægteligt effektivt stykke filmskabelse, der på en gang er nervøs og bevægende. Som med enhver krigsfilm har den fået sin del af kritik fra veteraner i årenes løb med hensyn til, hvordan noget af dets emne er portrætteret. Men stykket ser på krigens psykologiske effekter fra en lidt anden vinkel, end hvad der almindeligvis er afbildet, og nærmer sig det fra en vinkel af afhængighed til adrenalin og kaos. Uanset om seerne kan lide filmen eller ej, hænger dens spøgende historie fast i en person længe efter, at kreditterne ruller.
Flash-filmen: Alt, hvad vi ved om historien (indtil videre)
Om forfatteren