Løvernes konge: Ting der ikke giver mening om Pridelands

The Pridelands fra Disney's Løvernes Kongeer nogle af de smukkeste, mest betagende og majestætiske landskaber, der nogensinde er skabt af Disney-animation. Det er hjem for kong Simba og resten af ​​hans dyrevenner, hvor de alle er forbundet i livets store cirkel. Det lyder godt og godt på papiret, men nogle gange bliver det lidt for idealistisk.

Bortset fra Scar og hans hyæner virker befolkningen i Pridelands en smule for harmonisk og forenet. Det er blot et spørgsmål, der bor i den frodige, afrikanske savanne, og mange flere er i overflod. Faktisk er her ti ting om Pridelands, der ikke giver mening.

10 Alt, hvad lyset rører ved, betyder at ændre grænser

"Alt, hvad lyset rører ved, er vores rige." Det er nogle af de første ord, Mufasa siger til sin unge søn, men hvor poetisk det end lyder, er det lidt problematisk. Når solen står op og falder, betyder det så ikke, at der kastes forskellige skygger på forskellige tidspunkter af dagen? Hvad med om natten? Betyder det, at kongen ikke har ansvaret, når solen går ned? Har du et svar på det, Mufasa?

9 Hvor er den bogstavelige grænse?

Det bringer et andet problem op. Har Pridelands en bogstavelig grænse? Én løvestolthed kan umuligt herske over hele det afrikanske kontinent, vel? Så spørgsmålet er, hvor stort det er Simbas rige?

Hvor ender Pridelands og de andre miljøer begynder? Simba er uden tvivl en elsket og velvillig hersker, men han skal nok have en territoriekonflikt eller to.

8 Hvor passer Timon & Pumbaa ind?

Hvem kunne nogensinde glemme Pridelands dynamiske duo, Timon og Pumbaa? Når man ser tilbage på filmen, passer deres Hakuna Matata-paradis ikke helt ind i resten af ​​kongeriget, vel? Faktisk ligner det mere en sydamerikansk regnskov end en del af den afrikanske savanne. Mens Scar regerer med en jernklo, er Simba i gang i et tropisk eventyrland med disse to.

7 Hvad med det skyggefulde sted?

"Skyggestedet" afsløres senere for at være elefantkirkegården, og Mufasa siger direkte, at det er "ud over vores grænser." Så betyder det, at de, der bebor det, er uden for kongens magt?

Bortset fra hyænerne giver det logisk mening, at væsner, muligvis elefanter eller andre arter, der kan besøge en elefantkirkegård, kan have deres egne måder og regler. Måske er der en Løve konge udvidet univers?

6 Og The Outlands?

Ifølge Løve kongekanon, tilsyneladende var der løvinder, der støttede Scar forvist til The Outlands. Hvor passer netop den placering ind på kortet over Pridelands? Ydermere, kvalificerer de sig som et rivaliserende kongerige eller konfliktfyldt territorium? Det er måske ikke Westeros' land, men der er bestemt grund til en leoninsk krig her.

5 Hvorfor bøjer dyrene sig for deres naturlige rovdyr?

Territorier og grænser til side, hvad med de forskellige arter, der bor i Pridelands? De synes alle at være forbundet i livets Store Cirkel og tilfreds, men hvis Mufasa og hans klan spiser dyr som antilopen, hvorfor er de så forpligtet til at komme til Simbas kroning?

Tænk over det, de fejrer bogstaveligt talt fødslen af ​​deres potentielle rovdyr. Hvor er logikken i det? Sociale kontrakter i Pridelands skal være stramme.

4 Er nogle dyr mere lige end andre?

Når vi taler om byttearter, hvordan bliver en pompøs og prætentiøs næsehornsfugl som Zazu kongens majordomo? Indrømmet, fugle behøver typisk ikke at bekymre sig om, at løver er et hyppigt rovdyr, undtagen et ret humørfyldt ar, men hvad skulle dyr som Zazu og Rafiki gøre for at få deres positioner?

3 Er der andre Lion Prides?

Springer tilbage til Outlands et øjeblik, siden Ar er teknisk set ikke Kovus far, må der være en anden hanløve bortset fra Simba. Ergo, er der andre løvestolte sammen med andre løvekonger?

Tænk over det, der kan endda være andre store katteklaner, Simbas stolthed kunne interagere med. Det ville ikke bare være en logisk antagelse, men grundlaget for en ret imponerende spinoff-serie. Kom i gang med det, Disney.

2 Hvad med større dyr?

Som enhver zoologisk aficionado vil vide, er løver ikke den største art i Afrika. Med den logik, hvorfor har arter som elefanter, flodheste og alligatorer ikke deres egne sagaer? Denne idé er delvist blevet behandlet i Disney's Løvegarden, men Simba ser stadig ud til at være den store kat på campus.

1 Hvem har virkelig gavn af livets cirkel?

Livets Cirkel virker som en naturlig og forståelig naturlig orden af ​​tingene i Pridelands. Løver spiser antilopen, dør og bliver til græsset, og antilopen spiser græsset, ikke? Det lyder mere som en cirkulær fødekæde, ikke? Faktisk kunne man argumentere for, at løverne bruger darwinismen til at bevare deres magtposition. Sandt at sige er det ikke ligefrem noget, man ville forvente af Disney.

NæsteMCU: Loki's 10 bedste ordninger, Klassificeret

Om forfatteren