Filmbudgetter er for høje
Du er nødt til at bruge penge for at tjene penge. Det er reglen, ikke? Altså nej. Og hvis filmindustrien ikke lærer, at de snart kommer til at have alvorlige problemer.
Dette har været en af de værste somre for Hollywood i nyere hukommelse. Billetkontorets fremmøde var nede, flere større teltstænger end nogensinde blev bombet, og det blev afskåret med den værste Labor Day -weekend siden 1999. Inden for det har der været succeser - Gå ud, Vidunderkvinden og DET alle bøjede trenden - men de betragtes som ekstreme.
Industrien har ikke taget dette siddende ned og har aggressivt slået ud på alle sider. Rotten Tomatoes er tilsyneladende studiets valgskyld for at tillade publikum at vide, om filmen, de er ved at tabe $ 15+ på, faktisk er forfærdelig, og MoviePass er blevet en central debat for at starte en rullende bold, der vil kvæle teatrene.
Men hvis vi er ærlige, er der ingen Hollywood, der kan bebrejde sig selv. Ideerne bag en lad-stil Kong Arthur, en ikke-horror genstart af Mumien med Tom Cruise eller en film kaldet
Vi gør ikke bare grundløse påstande her. Nu er sommeren slut, vi knuste nogle tal og prøvede at se hvad virkelig lykkedes i år. Og det er meget afslørende.
Numrene (denne side)
Til reference begynder vi hovedsageligt at se på indenlandske totaler og kun de rå tal (via Box Office Mojo, præcis i skrivende stund).
Top 10 film med størst bruttoeffekt i 2017 (indtil videre)
Her er top 10 på hjemmemarkedet, som det ser ud nu:
1. Beauty and the Beast - $ 504,0 mio
2. Wonder Woman - $ 411,7 mio
3. Guardians of the Galaxy Vol. 2 - $ 389,8 mio
4. Spider -Man: Homecoming - $ 331,9 mio
5. IT - $ 266,3 millioner
6. Despicable Me 3 - $ 261,8 mio
7. Logan - $ 226,3 millioner
8. De skæbnesvangre - 225,8 millioner dollars
9. Dunkerque - $ 186,3 millioner
10. LEGO Batman -filmen - 175,8 millioner dollars
Læren at lære af denne liste er ret enkel: superhelte og franchiser styrer roost - selv de to animerede slots i år blev overtaget af superheltiske pasticher. De eneste virkelige undtagelser er Dunkerque, som er en outlier pleje af Christopher Nolan, og DET, som har stærk branding udover. Det eneste andet vigtige punkt, der skal fremhæves, er, at godt salg: alle på nær én af disse film (Foragtelige mig 3) er Fresh on Rotten Tomatoes, og svimlende seks er ikke kun Certified Fresh, men scorer langt over 90% med kritikere og sammenligneligt med publikum. Grundlæggende tilbyder denne Top 10 otte og en halv måned i ikke meget ud over det, vi alle allerede ved.
Vi går dog ud fra, at alle disse film (og de hundredvis, de har slået ud) kommer fra den samme grundlinje. Det gør de ikke. Den dyreste film på listen var De rasendes skæbne på $ 250M, mens den billigste var DET hele syv gange billigere på $ 35 mio. Det betyder, mens F. Gary Grays film tjente sammenlignelige tal til Andy Muschiettis, den tabte faktisk penge, mens DET tjente en stor sum. Vi har brug for en anden måling.
Top 10 højeste netfilm
Lad os flytte tingene og i stedet for at se på bruttofortjenesten, se på nettoresultatet - den faktiske tage penge hjem fra en udgivelse.
Det er svært at beregne ud fra tilgængelige tal, så her er din ansvarsfraskrivelse. Alt videre er grove skøn - matematikken er langt mere kompliceret regnskab, end vi har tid til her (og studierne holder rigtige tal tæt på brystet). Og selvom konventionel Hollywood -visdom er, at en films markedsføringsomkostninger i det væsentlige fordobler produktionsbudgettet, på grund af den brede vifte af film, vi har med at gøre, er det ikke en perfekt sammenligning. I stedet vil vi simpelthen trække budget fra disse indenlandske totaler for en skalerbar fornemmelse af nettoresultat.
Når vi justerer Top 10 til brutto minus budget, får vi en noget anderledes liste:
1. Beauty and the Beast - 344,0 millioner dollars (budget på 160 millioner dollars)
2. Wonder Woman - 262,7 millioner dollars (budget på 149 millioner dollars)
3. IT - $ 231,3 mio. (Budget på $ 35 mio.)
4. Guardians of the Galaxy Vol. 2 - 189,9 millioner dollars (budget på 200 millioner dollars)
5. Despicable Me 3 - 181,8 millioner dollars (budget på 80 millioner dollars)
6. Get Out - $ 171.0M (budget på $ 4.5M)
7. Spider -Man: Homecoming - $ 156,9 mio. ($ 175 mio. Budget)
8. Logan - $ 129,3 millioner (budget på $ 97 millioner)
9. Split - $ 129,1 mio. (Budget på $ 9 mio.)
10. Pigerejse - 95,8 millioner dollars (budget på 19 millioner dollars)
Syv af de originale Top 10 er stadig tilbage, men du kan se en klar afgrænsning mellem mega-smashes og beskedne budgetter. De andre er enten mellemklassefilm, der rammer et nichemarked, eller rædsler med lavt budget, der rammer massivt. DET fortjener særlig ros, i betragtning af at disse tal stammer fra de første tre uger alene - hvis det fortsætter på dette spor, kan det lukke ind på topplaceringen.
Det mest slående her er dog, at Hollywood virkelig er i problemer. Kun ni film har en fortjenstmargen på mere end $ 100 mio. (Og ud af de 50 bedste film havde kun 32 overskud på hjemmemarkedet).
Top 10 mest rentable film
Men dette er stadig ikke total jævn grund. Mens Warners lavede det dobbelte af nettet Vidunderkvinden til Universal med Dele, det foregiver, at førstnævnte i første omgang ikke satte dem tilbage 140 millioner dollars mere. Det er mere profit, men på en meget større initialinvestering.
Hvis vi tager disse tal og deler med budget, får vi deres omtrentlige rentabilitet:
1. Kom ud - 3800%
2. Split - 1534%
3. Den store syge - 754%
4. 47 meter dybt - 705%
5. IT - 661%
6. Annabelle: Creation - 574%
7. Pigerejse - 504%
8. Despicable Me 3 - 227%
9. Baby driver - 216%
10. Skønheden og udyret - 215%
Så Universal $ 4,5M sat på Gå ud gav dem et kæmpe overskud på 3800% på $ 166,5 mio., hvorimod Dyr$ 160 førte til et overskud på 215% på $ 344,0 mio. Begge disse er gode - at 215% for Beast er ren fortjeneste - men en er naturligvis bedre og lavere risiko.
Pludselig ændrer budskabet om, hvad der virker. Nu er der kun tre af de originale Top 10 tilbage, og kun en gør Top 5; du har det største hit af de dyre film, og så Foragtelige mig 3 og DET lykkes mest af deres mere beskedne omkostninger. Resten er alle billige film, der slog til. Der er en lang række grunde til, men omkostninger er helt klart nøglen.
Top 10 mindst rentable film
For virkelig at se, hvor vigtigt budgettet er, er vi dog nødt til at se på bagsiden af dette. Her er de nederste 10 med hensyn til rentabilitet fra de 50 største film.
1. King Arthur: Legend of the Sword -77,6% ($ 175M budget)
2. Valerian and the Thousand Planets -77,2% ($ 177,2 mio. Budget)
3. Monster Trucks -73,3% ($ 125 mio. Budget)
4. Den Kinesiske Mur -70,0% ($ 150 mio. Budget)
5. Ghost in the Shell -63,1% ($ 110 mio. Budget)
6. xXx: The Return of Xander Cage -47,1% ($ 85 mio. budget)
7. Transformers: The Last Knight -40,0% ($ 217 mio. Budget)
8. The Mummy -36,0% ($ 125M budget)
9. Pirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales -25,0% ($ 230 mio. Budget)
10. Smølfer: The Lost Village -25,9% ($ 60M budget)
BEMÆRK: Kingsman: The Golden Circle ville i øjeblikket være på 6. plads, men er blevet fjernet på grund af kun at være i den første uge af udgivelsen.
For hver brugt dollar, Kong Arthur tabte WB $ 1,78. Der er meget at dissekere her - mange af disse film blev rentable takket være det internationale publikum (især Kina) og deres fiasko mod den traditionelle Top 10 kommer fra deres gammeldags tilgang til filmgrøn belysning - men der er en stor ting, der forbinder dem alle (undtagen måske Smølfer) i direkte kontrast til vores tidligere lister: de koster alt for meget. Det er mange af studiernes store indsatser - fire af årets ti dyreste film er her - der faktisk vil opveje mange af de tidligere succeser.
Spider-Man 3-video giver endgame-hyldest til Garfield, Maguire og Holland
Om forfatteren