Er Mission: Impossible blevet bedre end James Bond?
Spion/spionage-undergenren af film er ikke i fare for at forsvinde. Alene dette år bragte os store film som Manden fra U.N.C.L.E., Mission: Impossible - Rogue Nationog Spectre, det seneste James Bond-eventyr; for ikke at nævne nyheder om, at en anden stor spion-franchise (Jason Bourne) vil også fortsætte.
Med så mange spioner derude, der spiller kappe- og dolkspil på tværs af skærmen, er det ikke overraskende, at der kan være nogle kreative blødninger mellem franchise. Mission: Impossible 5 og James Bond 24var især ens: begge indeholdt historier, hvor franchisehelten skulle afsløre en hemmelighed organisation, der påvirker verdensbegivenheder, mens de i det væsentlige er på flugt uden deres sædvanlige teambackup og ressourcer.
Dog med begge dele Rogue Nation og Spectre efter at være blevet frigivet, er fans af hver franchise (eller begge) begyndt at sammenligne. Selvom Bond har været på film siden 1960'erne, skifter tider og smag – med Umulig mission og dens ledende Ethan Hunt (Tom Cruise) har forsynet publikum med spionaktion af USA-mærket i næsten to årtier nu. Baseret på nogle seereaktioner på begge
Helten
Både den Bånd og Umulig mission franchises har givet publikum ikoniske spionagenthelte. James Bond-filmfranchisen har givet os seks forskellige skuespilleres bud på den smarte hemmelige agent, hvor den seneste er skuespilleren Daniel Craigs mere stenede og brutale "Blond Bond". I mellemtiden Umulig mission filmfranchisen er blevet fuldstændig forankret af actionstjernen Tom Cruise, der spiller Impossible Mission Forces mest dygtige og ressourcestærke pointman, Ethan Hunt.
Det er klart, hvad angår kronologi, har Bond haft længere tid til at markere og bevare sit præg som en ikonisk helt - med store førende mænd som Sean Connery og Roger Moore, der imponerede publikum tilbage, da Cruise stadig var i ble. Spørgsmålet er dog: har Umulig mission blevet bedre end Bond nu. Og i den forstand er der meget plads til debat.
Karaktermæssigt har Ethan Hunt og Bond en slags byttet plads; Hunt startede som en troværdig og rimeligt funderet spionageagent, der har udviklet sig til en superspion, efterhånden som franchisen har udviklet sig. Forholdsvis startede Bond noget jordet (Connery) og blev stadig mere fantastisk (Pierce Brosnan); dog med semi-genstart 007 oprindelseshistorien, Casino Royale, blev der gjort forsøg på at genskabe karakteren for moderne publikum. Når vi kiggede på de seneste rater af hver franchise, fik vi Hunt uden tvivl på sit bedste endnu (som en superspion og teamleder), mens Craig's Bond endelig overtog nogle af hans klassiske og sjove kvaliteter forgængere.
Men når diskussionen strækker sig ud over karakteren til skuespilleren, der spiller rollen, er der meget mindre plads til debat. Elsk eller had sit personlige liv, Tom Cruise leverer stadig top-notch, enestående actionfilmstjerneunderholdning - på et tidspunkt i hans liv og karriere, hvor få andre kan gøre det samme. Der er ingen argumenter for, at selvom Craig har lagt en vis imponerende kropslighed bag sin version af Bond, Cruise skubber tingene til en yderligere grænse - koordinerer og udfører stunts, udover at producere M: Jeg film og være med til at planlægge og forme filmen. Med Craig viser tegn på Bond-træthed, og Cruise går stadig stærkt mod M: I6, det virker som om Umulig mission har kanten lige nu.
Historien
Spectre og Mission: Impossible - Rogue Nation indeholdt temmelig lignende præmisser: Vores helt befinder sig på sporet af et skjult syndikat, der påvirker verdensbegivenheder - kun for at finde ud af, at syndikatet også er på jagt Hej M. Derefter befinder begge superspioner sig på flugt og afskåret fra deres sædvanlige ressourcer, såsom gadgets, officiel missionsanktion og holdkammerater. Med to historier, der er så ens (og måske generiske?), kom det virkelig ned på hvordan Spectre og Rogue Nation fortalte deres respektive fortællinger, både fortællemæssigt og handlingsmæssigt.
Spectre tog Bond tilbage til en klassisk formel med sarte spionaktioner og forsøgte at samle elementer fra alle fire Daniel Craig Bond-film i et serialiseret skema, orkestreret af en bagmandsskurk. Mission: Impossible - Rogue Nation dybest set tilbød en række anspændte action-sætbrikker stablet ryg mod ryg, med en bagmandsskurk og femme fatale (breakout-stjernen Rebecca Ferguson), der gav sjove twists undervejs.
Mens Spectre er blevet bemærket som en tilbagevenden til fan-favoritversionen af James Bond, selv de, der var tilfredse med filmens spionhandling og vid har været villige til at indrømme at historien ikke var så stærk, som den kunne have været - især når Christoph Waltz' Franz Oberhauser indtager scenen for at remixe visse elementer af Bond mytologi. Mission: Impossible 5 kan være en samling af kulisser holdt sammen (meget løst) af en skyggeorganisations plotline, men Cruise og hans Jack Reacher instruktør Chris McQuarrie gjorde et godt nok stykke arbejde til, at de fleste fans af franchisen kunne overse narrative fejl og holde op Rouge Nation som en af de bedste afleveringer i serien.
Helt taget heller ikke Spectre heller ikke Rogue Nation genopfundet hjulet, når det kommer til historier om stridende spionagefraktioner. Det handler i virkeligheden om, hvilken film du følte havde færre svagheder, snarere end større styrker.
Star Wars afslører Palpatines oprindelige plan for Snoke
Om forfatteren