Golden Globes & HFPA -kontroverser og boykot forklaret
Golden Globes ’2022 NBC -udsendelse er officielt annulleret af netværket, hvilket markerer et afgørende øjeblik i den lange historie af protest, kritik og boykot mod showet og Hollywood Foreign Press Association, der driver det. For nogle kan aflysningen være kommet som et chok. Men den nylige boykotbevægelse mod Golden Globe Awards er bare den seneste udvikling i en årtier gammel række retssager og callouts.
I 1943 blev Hollywood Foreign Press Association stiftet af en lille gruppe udenlandske journalister med den erklærede hensigt at lette mere effektiv dækning af Hollywood for ikke-amerikanere markeder. Golden Globe Awards blev oprettet kort tid efter som en metode for gruppen til at tildele sine egne hæder til dagens film, performere og reklamer. I de otte årtier siden er berømmelsen og indflydelsen fra HFPA og Globes vokset betydeligt, men organisationen selv har ikke formået at udvikle sig med den på den måde, mange udenforstående - og nogle medlemmer - tror nødvendig.
Selvom den negative stemning mod HFPA er vokset betydeligt i de seneste år, har organisationen været genstand for kontroverser og kritik i årtier. Dette mønster af tvivlsom adfærd er kun blevet forstærket med de seneste opfordringer til forbedret mangfoldighed i filmindustrien generelt, hvilket i sidste ende førte til den nylige boykotbevægelse og
Golden Globes & HFPA -kontrovers forklaret
I årtier har HFPA og Golden Globes været roden til en række brancheskandaler. Showet blev droppet af NBC i slutningen af 60’erne efter en FCC -påstand om, at HFPA vildlede offentligheden om sin udvælgelsesproces. I 1982 blev det droppet igen, denne gang af den nye broadcast -partner CBS, efter en kontrovers omkring dette års pris "Årets nye stjerne - skuespillerinde" blev givet til Pia Zadora for de kritisk lammede film Sommerfugl. Zadoras mand, den israelske forretningsmagnat Meshulam Riklis, havde fløjet medlemmer af HFPA til sine ferieanlæg i Las Vegas få uger før afstemningen fandt sted. Riklis finansierede også produktionen af filmen.
Mens Golden Globes genopbyggede noget af sit offentlige ry gennem firserne, kontroverser fortsatte. I løbet af de sidste årtier har HFPA gentagne gange stået over for anklager om at tage imod ekstravagante gaver, alle udgifter betalt ture og andre former for tilbageslag fra studier og producenter med det formål at påvirke afstemningen behandle. I løbet af bare de sidste fem år har mængden af penge, der årligt betales til HFPA af NBC for Golden Globes, eksploderede og steg fra det encifrede millioninterval til tættere på $ 30 millioner, ifølge embedsmanden rapporter. Denne stigning er blevet parallelt med en kraftig stigning i mængden af penge, der udbetales til HFPA -medlemmer til forskellige udvalg pligter, hvilket udløser omfattende anklager om upassende økonomisk styring, som organisationen gentagne gange har nægtet. Selvom der i de seneste år er blevet afsat flere midler til velgørende formål, er de samme bekymringer fortsat. Selv nyere værter i Golden Globes kan lide Ricky Gervais, Tina Fey og Amy Poehler har kritiseret HFPA på deres egen scene.
Da protest mod Hollywoods mangel på mangfoldighed er intensiveret i de seneste år, er den tidligere kritik mod HFPA kun blevet stærkere. På grund af gruppens lille størrelse - mindre end hundrede medlemmer i modsætning til de tusindvis af tilstedeværende i Filmakademiet og fjernsynsakademiet - der er rejst spørgsmål om processen med adgang. Tidligere på året omfattede gruppens medlemskab ingen sorte journalister. Den alvorlige mangel på repræsentation er blevet stærkt kritiseret, især i betragtning af Golden Globes ’mønster med at ignorere sortcentrerede historier i sin nomineringsproces. Sådan kritik er bestemt ikke ny, men de kom for nylig til hovedet, da en storstilet studioboykot af showet begyndte at tage form.
Golden Globes Boykot og annullering i 2022
I februar 2021 blev den Los Angeles Times offentliggjorde en omfattende opdeling af HFPA's kontroversielle historie, genopstod den gamle kritik, der er nævnt ovenfor og gravede dybt ned i organisationens moderne økonomi. Denne artikel hjalp med at genoplive den offentlige frustration over HFPA op til showet i 2021, som selv derefter var fyldt med yderligere kritik for Golden Globe -nominerede. Judas og den sorte Messias, Ma Raineys sorte bund og Da 5 Bloods, tre meget roste film fra sorte instruktører og ledet af sorte stjerner, blev alle udeladt af kategorien "Bedste film - drama".Minari, en amerikanskfilm om en koreansk amerikansk familie, blev placeret i kategorien "Bedste fremmedsprogede film". Og den vidt udbredte Netflix -serie Emily i Parismodtaget to nomineringer, mens Michaela Coels meget roste serie Jeg kan ødelægge digblev fuldstændig bokset ud efter en ekstravagant række parisiske setbesøg og eksklusive pressearrangementer, der blev leveret til medlemmer af HFPA.
I begyndelsen af maj meddelte Netflix og Amazon, at de begge ville boykotte Golden Globe Awards 2022 i protest mod HFPA's manglende iværksættelse af meningsfulde reformer. Boykotten fik hurtigt følgeskab af WarnerMedia, der i en officiel erklæring opfordrede HFPA til en historie med sexistiske, racistiske og homofobiske spørgsmål rettet mod skuespillere og kreative i tidligere presse begivenheder. Erklæringen refererer også til tidligere tilfælde af åbenlyst seksuel chikane - anklager, der forekommer inline med Brendan Frasers tidligere påstande at han blev famlet af tidligere HFPA -præsident Philip Berk ved et arrangement i 2003. Protesterne fik endnu mere opmærksomhed, da Tom Cruise for nylig meddelte, at han ville returnere sine tre Golden Globe -trofæer.
Endelig, med stigende branchetryk, meddelte NBC, at det annullerede sin 2022 udsendelse af det årlige præmieshow. Netværket har hævdet, at det er åbent for at arbejde med HFPA igen i 2023, men at det mener, at det kræver betydelig tid at gennemføre de nødvendige ændringer. Aflysningen er blevet støttet af mange i branchen, da flere stjerner og studier har talt imod organisationen.
Hvad HFPA gør som reaktion
Efter aflysningen fra NBC har HFPA lagt en detaljeret tidslinje over de foranstaltninger, den planlægger at tage for at løse de mange klager over den. Disse planer omfatter revision af organisationens vedtægter og adfærdskodeks for at ændre problemer med studiets tilbageslag, ansættelse af en stor mangfoldighed, egenkapital- og inklusionsofficer, og opsøge nye medlemmer og nyt lederskab i løbet af de kommende måneder ved hjælp af eksterne, upartiske konsultation. HFPA har lovet at tilføje 20 nye medlemmer til sine rækker inden august og udvide medlemstallet med 50 procent i løbet af de næste 18 måneder, og revurdere de nuværende medlemmers valgbarhed ved reviderede kriterier, som er bestemt af den nye adfærd og mangfoldighed retningslinier.
Selvom alle disse reformer på papiret lyder betydelige, garanterer de desværre ikke den slags systemiske ændringer, mange i branchen har efterlyst. Det er helt muligt, at de reviderede retningslinjer og udvidet medlemskab kan medføre store forbedringer af HFPA, men det er også muligt, at disse ændringer mod offentligheden kunne være lidt mere end PR-manøvrer for at afhjælpe gruppens stærkt forsmagede image, og at kernen i organisationen vil forblive det samme. Kun tiden vil vise, om HFPA virkelig er interesseret i at reformere sig selv til det bedre, og på den tid kan Golden Globes miste en enorm del af sin kulturelle indflydelse.
Hvad sker der med Golden Globes?
Dette er ikke første gang Golden Globes har været fastlåst i kontroverser. Det er ikke engang første gang, showet er droppet af NBC. Lignende omstændigheder lykkedes ikke at dræbe HFPA i 60'erne og 80'erne og midten af 2000'erne, og det virker ærligt talt usandsynligt, at de vil dræbe organisationen nu. Men vejen til overlevelse denne gang kan endelig kræve mere betydelige eftersyn af både Golden Globe Awards og HFPA som helhed. Det er muligt, at showet kan fortsætte med en anden udsendelsespartner næste år, eller det kan uddele priser på en mindre dramatisk måde. Eller måske vil organisationen faktisk tage den foreslåede tid, før de stemmer igen.
Selvom det er opmuntrende at se store studier som Netflix og WarnerMedia -efterspørgslen havde brug for ændringer fra stærke grupper som HFPA, Hollywoods problemer med dårlig mangfoldighed er meget større end en enkelt organisation. Showets aflysning er det seneste i det, der uundgåeligt vil blive en lang kampagne for at reformere en branche, der oprindeligt blev grundlagt for at fejre nogle og udelukke mange andre. Livet eller døden for Golden Globes, mens det aktuelle flammepunktsmoment kun er en del af en større helhed.
Lost Creator forbinder spøgefuldt Batman's Riddler Clues til Dharma Initiative
Om forfatteren