Hvorfor Oscars 2021-udsendelse blev gemt som bedste mandlige hovedrolle til sidst
En af producenterne til dette års Oscars ceremoni forklarer, hvorfor kategorien for bedste skuespiller blev flyttet til slutningen af showet. 2021 Academy Awards var allerede meget ejendommelig, da ceremonien blev forsinket to måneder på grund af COVID-19-pandemien. Af hensyn til sikkerhedsprotokoller blev showet holdt på Los Angeles Union Station i stedet for det sædvanlige Dolby Theatre. Det blev annonceret tilbage i december, at Jesse Collins, Stacey Sher og instruktør Steven Soderbergh ville producere prisshowet.
En af de mange risici, som producenterne tog til årets Oscar-uddeling, var omorganiseringen af store kategorier, herunder flere mod slutningen af showet. Traditionen brudt var Bedste film den tredje til sidste kategori, der blev præsenteret om aftenen, mens Bedste mandlige hovedrolle blev præsenteret sidst til højre efter bedste skuespillerinde, hvilket fik mange seere til at tro, at afdøde Chadwick Boseman ville vinde sin respektive kategori for sin præstation i Ma Raineys sorte bund
ET Canada rapporterer nu, at Soderbergh i et interview med Los Angeles Times, delte sin begrundelse for den risikable beslutning og kommenterede, at han havde til hensigt at fokusere på øjeblikke, der ville komme gennem takketaler. Soderbergh har tidligere udtalt før ceremonien, at han havde til hensigt at skyde prisuddelingen som en film med åbningsteksterne til Oscar-uddelingen, hvor oplægsholderne var en del af en ensemblebesætning. Hans fulde udtalelse om at blande kategorierne kan ses nedenfor:
"Det var noget, vi ville gøre godt, før nomineringerne kom - vi talte om det i januar. Det er vores overbevisning - som jeg mener ikke er ubegrundet - at skuespillernes taler har en tendens til at være mere dramatiske end producenternes taler. Og så tænkte vi, at det kunne være sjovt at blande det sammen, især hvis folk ikke vidste, at det ville komme... Da nomineringerne kom ud, og der endda var mulighed for, at Chadwick kunne vinde posthumt, var vores følelsen var, hvis han skulle vinde og hans enke tale på hans vegne, ville der ikke være nogen steder at gå efter at. Så vi holdt fast i det... Så det var ikke, som vi antog, det ville, men hvis der overhovedet var en mulighed for, at det ville ske, så skal du gøre rede for det. Det ville have været et så rystende øjeblik, at det bare ville have været umuligt at komme tilbage efter det."
Mens Boseman blev anset for at være frontløberen af mange eksperter og seere, efter at have modtaget en Golden Globe Award, Critics Choice Award og Screen Actors Guild Award som bedste skuespiller for Ma Raineys sorte bund, han blev ikke betragtet som en sikker ting som andre kategorier af natten. Hopkins endte med at vinde BAFTA-prisen mod Boseman, hvilket var det første tegn på, at Boseman var sårbar og ikke en lås. Og i betragtning af det Hopkins fik forbud mod at optræde virtuel ved Oscar-uddelingen, var beslutningen en stor risiko at tage, især hvis Bosemans sejr ikke lykkedes, hvilket viste sig at være tilfældet.
Sidste gang Oscar-uddelingen ikke sluttede natten med bedste film var i 1972, da Charlie Chaplin modtog en Oscar-ærespris. Med ceremonien modtagelse en forventet laveste rating nogensinde, det er ikke urimeligt for Soderbergh og producenterne at foretage nogle ændringer i prisuddelingen for at sætte gang i samtalen, men denne ændring blev anset for unødvendigt for mange seere, som mente, at både Boseman og Hopkins fortjente bedre, uanset resultatet af kategori. Selvom det ville have været et rørende øjeblik for Oscar-uddelingen at slutte med en hyldest til Bosemans arv, var det øjeblik, der ikke ende med at ske, for producenterne skulle tjene som et eksempel på, at bedste film altid skal præsenteres som finalen pris.
Kilde: ET Canada
Hvor kraftfuld Blue Beetle er sammenlignet med DCEU's Justice League Heroes
Om forfatteren