Star Wars-efterfølgere var for fokuserede på at rette ting, der ikke var problemer

Selvom det kommercielt succesfuldt er Star wars efterfølgertrilogifilm glædede inkonsekvent fans og kritikere, til dels fordi de fokuserede for meget på at rette op på aspekter af franchisen, som aldrig var problemer. Dette fokus førte til mangel på kreativitet på flere områder, splittende tilgange til franchisens mest ikoniske karakterer og historier og en undskyldende tone over for tidligere Star wars film (inklusive andre efterfølgertrilogifilm). Nu hvor efterfølgertrilogien er afsluttet, ses filmene desværre som polariserende, hvor mange seere og endda medvirkende føler sig at de er en bjørnetjeneste for deres forgængere, mens andre nød deres nye retning og følte, at de modigt genopfandt franchise.

Lucasfilm, og efterfølgende Star wars franchise, blev købt af Disney i oktober 2012, og en efterfølgertrilogi blev annonceret samtidigt. Mens Star wars har altid været populær, og mange fans havde varmet op til prequels i årene siden deres udgivelse, var det brede publikum stadig ikke umiddelbart solgt på ideen om mere Star wars film i 2012.

På trods af alle deres problemer gjorde opfølgertrilogifilmene meget godt for franchisen. Det trilogien har en spektakulær rollebesætning, hvor selv de mest inderlige modstandere finder sig selv hårdt presset til at kritisere præstationerne af trilogiens nye og tilbagevendende talent. Efterfølgertrilogien gør også Star wars franchise langt mere forskelligartet, med et væld af kvinder og POC i hovedroller og som skabere, hvilket hjælper franchisen med at blive endnu mere inkluderende. Desværre bliver trilogiens bedre aspekter ofte overskygget af dens fejl, især dens forsøg på at rette ting, der ikke var problemer i første omgang.

Efterfølgerne var for meget af en prequel-undskyldning

Det Star wars prequel-trilogien blev anmeldt ganske hårdt af både kritikere og seere i starten, men er med tiden blevet langt mere værdsat. Nogle af de største klager involverede kemien mellem Hayden Christensons Anakin Skywalker og Natalie Portmans Padme Amidala, for stærkt fokus på politik (og efterfølgende langsomt tempo) og en overflod af computergenererede billeder i stedet for praktiske effekter.

Star Wars: The Force Awakens lægger en ekstraordinær indsats i at være i det væsentlige det modsatte af prequels. Filmens markedsføring lagde stærkt vægt på praktiske effekter som rekvisitter og dukketeater frem for CGI. Filmen i sig selv gør op med enhver politisk dialog eller historie, og forklarer kun kort, hvem den første orden, ny Republic og Resistance er i åbningscrawlet og forsøger at læne sig langt mere ind i følelsen af ​​originalen trilogi. Desværre førte dette til en af ​​filmens mest almindelige kritikpunkter: Det grundlæggende plot af Kraften vækkes ligner så meget Star wars, at filmen ofte føles som en genindspilning. Mens legender og prequels fortalte deres egne historier og havde deres egne identiteter, Kraften vækkes ofte manglede originalitet.

Star Wars: The Last Jedi gentager sin forgængers fejltagelser og gør hele Luke's holdning til at afvise fiaskoen af ​​Jedi'en fra prequel'erne, når det er netop den kamp, ​​han allerede overvandt i Jediernes tilbagevenden da han smed sit lyssværd og nægtede at dræbe Darth Vader. Den sidste Jedi synes også at være for optaget af at undergrave ideen om den "udvalgte", som er en kernedel af den Campbellske helts rejse, der inspirerede Lucas i både den originale trilogi og prequels. At få Rey til at forholde sig til ingen og indsætte "broom boy"-drilleri i slutningen føles begge som forsøg på at "fixe" prequel-introduktionen af midi-chlorians og Chosen One profeti, som er blevet kritiseret for at underminere ideen om, at enhver kan blive en Jedi eller være en helt, men Star wars er allerede fuld af Jedi og andre helte, der passer til den beskrivelse, laver The Last Jedi's nærme sig for hårdhændet.

Den sidste Jedi var for bekymret over at undergrave forventninger

Star Wars: The Last Jedi gjort en enorm indsats for at undergrave publikums forventninger. Kraften vækkespå godt og ondt efterlod publikum med adskillige dvælende spørgsmål, som skabte stor forventning til Den sidste Jedi. Seerne var spændte på at finde ud af, hvem Reys forældre var, se Luke Skywalkers tilbagevenden og lære mere om Palpatines efterfølger, Snoke. Den sidste Jedi forsøgte at løse disse elementer så overraskende som muligt, men resultaterne efterlod fans berømte splittede. Filmen forsøgte så hårdt at kaste kurvekugler mod sit publikum, at nogle af dens undergravende drejninger føltes som drejninger for drejningernes skyld uden at have så stor betydning for historien.

Det antog de fleste seere Rey var relateret til en etableret karakter, så Den sidste Jedi gjorde hende relateret til ingen. Nogle bifalder dette valg for dets budskab om, at enhver kan være en Jedi, men de originale og prequel-trilogierne har allerede fastslået dette ret klart. De fleste Jedi er almindelige væsener uden særlige blodlinjer, og da faktiske kongelige, såsom grev Dooku, blev til Jedi, modtog de ingen særlig behandling. Mens Palpatine fik næsten ingen baggrundshistorie ind Jediernes tilbagevenden, håbede mange, at efterfølgeren til sagaens største skurk i det mindste ville have en kort udlægning. I stedet bliver Snoke dræbt af sin lærling via et snigangreb.

Mange seere forventede, at Luke ville slutte sig til modstandsbevægelsen, kæmpe mod den første orden og, vigtigst af alt, naturligvis gøre fremskridt, siden han sidst blev set i Jediernes tilbagevenden. Den sidste Jediundergravede selvfølgelig også disse forventninger. I den originale trilogi og Legends, Luke Skywalker var en seriøs og oprigtig (omend mangelfuld) helt, hvis største sejre blev vundet med sentiment snarere end hans lyssværd og kraftkræfter. Den sidste Jedi introducerede en Luke, der var blevet kynisk og desillusioneret, men da publikum forventede, at han ville deltage i kampen, ofrede han i stedet sig selv lysår væk via en Force-projektion.

Det er mindre et spørgsmål om, hvorvidt nogen af ​​disse historievalg er gode eller dårlige, uafhængigt af en af ​​dem kunne være et fantastisk historieelement, men når hvert historievalg er en undergravning af publikums forventninger, blev det gjort nogle fans føler, at subversionerne var vurderinger af deres forventninger. Ved at undergrave de kernetroper, som mange mennesker tror gør Star wars hvad det er, følte mange seere, at det kritiserede selve naturen af Star wars franchise. Det er et tiltalende koncept for mange, og det ville bestemt ikke være første gang, en historie sætter sig for at være kritisk over for sin egen eksistens på en sådan måde, men dette tilgang er også ansvarlig for filmens polariserede modtagelse og ændrede dermed fundamentalt Disneys tilgang til historien til efterfølgertrilogiens sidste rate.

The Rise of Skywalker forsøgte for hårdt at behage alle

Star Wars: The Rise of Skywalker blev sat i en lidet misundelsesværdig position. Efter Den sidste Jedi splittede seere og efterlod mange, der stadig ønskede svar på de spørgsmål, der blev skabt af Kraften vækkes, Star Wars: The Rise of Skywalker søgte at behage alle. Filmen henvendte sig til originale og prequel-trilogifans af at bringe Palpatine tilbage, at få ham til at gentage en berømt linje fra prequels for delvist at forklare hans opstandelse. Legends-fans har muligvis bemærket en overflod af genskabte elementer fra Mørke imperium tegneserier ind The Rise of Skywalker, og filmen forsøger også at tilfredsstille både fans og kritikere af Den sidste Jedi. Kort sagt føltes det som en undskyldning for Star Wars: The Last Jedi.

For seere, der ikke er tilfredse med Snokes manglende udstilling, The Rise of Skywalker tager et kort øjeblik at afsløre, at Snoke er en proxy for Palpatine snarere end hans efterfølger. Filmen genopretter også Reys slægt for at gøre hende til Palpatines barnebarn, men senere får hun hende til at adoptere efternavnet Skywalker. Under Lukes scener som et Force-spøgelse på Ahch-To, synes hans dialog at være rettet mod hans kontroversielle adfærd i Den sidste Jedi, hvor han kritiserer hans manglende respekt for Anakins lyssværd og nægter at kæmpe mod tyranni.

The Rise of Skywalker's tilgang til at glæde fans føltes meget som et forsøg på at fikse kontroversielle elementer ind Den sidste Jedi i stedet for blot at omfavne dem og fortælle en ny historie. Filmen brugte en stor del af sin køretid på at rydde op efter Den sidste Jedi, og dens bestræbelser på at tilfredsstille enhver seer gjorde, at det føltes tomt og generisk for mange.

The Rise of Skywalker forsøgte at reparere franchiseundergravningen fra Star Wars: The Last Jedi ved at inkludere så meget fanservice som muligt, men det var ikke det, efterfølgertrilogien havde brug for. Den havde brug for sin egen identitet og et mere afbalanceret niveau af respekt for de tidligere film, især for sagaens sidste del. De originale seks Star wars film var ikke perfekte, men efterfølgerne ville have været bedre tjent med at skære deres egen, potentielt ufuldkomne vej i stedet for at forsøge at rette klager fra tidligere film.