Hvorfor TRON 3 ikke bliver den efterfølger, fans ønsker

click fraud protection

Selvom det i øjeblikket går fremad hos Disney, TRON 3 Det bliver nok ikke den efterfølger, fans har ventet på. Musehuset var et meget andet sted, end det er i dag, da det udgav originalen Tron i 1982. Fra slutningen af ​​70'erne til begyndelsen af ​​80'erne og inspireret af succesen med film som Star wars og i mindre grad, Raiders of the Lost Ark omkring det tidspunkt begyndte virksomheden at udvikle genrefilm rettet mod et noget ældre publikum, i modsætning til deres typiske demografiske børn og deres forældre. Dette resulterede i produktionen af ​​sci-fi eventyr som Det sorte hul og Tron, samt fantasy-gyserfilmene Vagteren i skoven og Noget ondt på denne måde kommer.

Alle de førnævnte film skuffede på billetkontoret, men alligevel er mange blevet til en kultfølge i årene efter deres udgivelse. I tilfældet med Steve Lisberger Tron, blev filmen klappet ved ankomsten for sin dengang banebrydende blanding af live-action-optagelser med både baggrundsbelyst animation og CGI, og dens historie (hvori en computerprogrammør bliver fanget i en computeriseret verden af ​​hans eget design) tjente som grundlaget for adskillige videospil-spinoffs lavet i 80'erne og 00'erne. Til sidst producerede Disney

en efterfølger fra 2010 med titlen TRON: Arv, med Jeff Bridges, der gentager sin rolle fra Lisbergers film som programmøren Kevin Flynn, og Garrett Hedlund med hovedrollen som hans nu voksne søn, Sam.

På ingen måde en bombe, TRON: Arv var heller ikke den løbske succes Disney havde håbet på, selv med fordelen ved at være lavet til 3D i hælene på Avatar i 2009. Med en verdensomspændende brutto på $400 millioner mod et $170 produktionsbudget, Eftermæle gjorde det dog godt nok til at beholde TRON 3 går fremad derefter, hvis det går langsommere end forventet. Denne version af projektet blev dog i sidste ende annulleret i 2015, kun for rapporter om en TRON genstart med Jared Leto i hovedrollen for at dukke op to år senere. Det bliver sagt nu Leto-filmen er tættere på en efterfølger end en hård nulstilling, men det betyder ikke, at det er en sand fortsættelse af Eftermæle, enten.

Disneys originale TRON 3-plan forklaret

I sin oprindelige form, TRON 3 blev designet til at opfange mere eller mindre i realtid efter begivenhederne i Eftermæle. Som Eftermæle direktør Joseph Kosinski forklarede til Collider i 2017 var efterfølgeren foreløbig benævnt TRON: Himmelfart og ville have været, hvad han kaldte en "invasionsfilm," med programmer fra The Grid, der stiger op i den virkelige verden, selvom karakterer af kød og blod fortsætter med at rejse til den digitale grænse og tilbage igen. Tanken var at bygge videre på de sidste øjeblikke af Eftermæle, hvor den digitale kriger og "isomorfe algoritme" Quorra (Olivia Wilde) følger Sam tilbage til den virkelige verden, hvilket gør hende til den første "digital-menneske hybrid," som Kosinski beskrev det. På grund af dette, Ascension ville sandsynligvis have fokuseret mere på Quorra end Sam, da hun fortsætter med at tilpasse sig livet i den virkelige verden og undrer sig over, hvor hun virkelig hører til.

Efter at have brugt et par år på at få Ascension manuskript i form, var Disneys hensigt at begynde produktionen af ​​filmen i 2015, hvor Kosinski igen instruerede. Men før det kunne ske, deres store budget sci-fi eventyr Tomorrowlandbombet ved billetkontoret samme år, hvilket fik studiet til at holde pause og revurdere deres planer for fremtiden. På det tidspunkt gik MCU'en selvfølgelig stærkt, Star Wars var ved at genlancere under deres opsyn, og House of Mouse var faldet over en lukrativ formel til at genskabe deres animerede klassikere i live-action og/eller CGI. Så i stedet for at tage en risiko på endnu et usikkert væddemål efter flere års udgivelse af mislykkede (og dyre) potentielle franchise-startere som John Carter og The Lone Ranger, Disney valgte at skrinlægge den næste TRON afdrag og fortsætte med at fokusere på at udvide sine tilkøbte brands og IP'er i stedet.

Jared Letos TRON-film er ikke en efterfølger

Hop til nuet og TRON 3 er tilbage i udvikling, dog i den anderledes form. Som nævnt beskrives den Leto-ledede film i øjeblikket som værende en selvstændig efterfølger, i modsætning til at være en genstart som oprindeligt rapporteret. Samtidig er det klart, at dette ikke rigtig bliver en direkte fortsættelse af Eftermæle: ud over at byde på en anden stjerne, instruktør (Garth Davis) og forfatter (Jesse Wigutow) end den film gjorde, det giver ikke en hel masse forretningsmæssig mening for Disney at give grønt lys til en threequel synes godt om Ascension på dette tidspunkt. Så meget som TRON fanbase elsker franchisens ideer om teknologi og forholdet mellem skabere og deres kreationer, Eftermæle's billeder og spændende Daft Punk-score efterlod et langt stærkere indtryk på de biografgængere end dets plot eller karakterer gjorde. Hvis udsigten til at fortsætte filmens historie var rystende for fem år siden, ville det være endnu mere risikabelt nu, på et tidspunkt, hvor Eftermæle's kulturelle fodaftryk er kun falmet yderligere.

Af den grund, TRON 3 vil for det meste sandsynligvis blive udformet til at forblive tilgængelig for nytilkomne såvel som dem, der kun virkelig husker de bredere streger af, hvad der skete i Eftermæle. Dette er heller ikke nødvendigvis noget usædvanligt for franchisen: siden originalen Tron kun var en kultfilm, var den anden film designet til at tjene som et indgangspunkt for dem, der aldrig havde set den (noget der gjorde det muligt for den at præstere meget bedre ved billetkontoret end endnu en efterfølger til en kult-sci-fi-klassiker fra 80'erne, Blade Runner 2049, syv år senere). Samtidig er det ensomt rapporteret, at Leto vil medvirke TRON 3 som Ares, en karakter, der oprindeligt skulle introduceres i Ascension. Hvis det er tilfældet, er der håb om, at filmen vil fungere som både en konklusion på Eftermæle's historie og en frisk begyndelse for ejendommen som helhed.

Hvordan Letos TRON korrekt kan afslutte arvens historie

Oprindeligt, når man reagerede på nyheden om TRON 3 går videre med Davis instruktion, Leto omtalt filmen som TRON: Ares på sine sociale mediekanaler, kun for hurtigt at slette beskeden og genudgive den uden titlen. Uanset om det kun er en arbejdstitel eller den officielle titel, tyder det på, at Oscar-vinderen i virkeligheden spiller den eponyme rolle i TRON 3. Ares er selvfølgelig navnet på den græske krigsgud, så dette kunne være et nik til den potentielt digitale karakters hensynsløse natur i filmen. Hvis han er et program, kan han endda være interesseret i at lede borgerne i The Grid i en invasion af den virkelige verden, svarende til hvad Clu forsøgte at gøre i Eftermæle. Det ville da tillade TRON 3 at overføre "invasionsfilm" elementer, som Kosinski havde planlagt at udforske i Ascension, men som set fra et digitalt væsens POV født i The Grid, i modsætning til en person af kød og blod (a la Kevin og Sam).

Med udgangspunkt i det er det plausibelt TRON 3 vil placere Quorra som værende Athena (Ares' søster og gudinden for intelligens og krigsførelse i græsk mytologi) til Letos karakter, hvilket tillader filmen at overføre hendes tråd fra Eftermæle og forhåbentlig bringe det til en tilfredsstillende konklusion. (Heck, for alt hvad vi ved, kan de ende med at blive søskende i en mere bogstavelig forstand.) Der burde være plads til Sam i ligningen der også, da han planlagde at genovertage kontrollen over ENCOM til sidst af Eftermæle og har formentlig boet sammen med Quorra, siden hun kom ind i den virkelige verden for alle de år siden. Pointen er, at det ikke ville være svært for TRON 3 at genindføre TRON universet fra en splinterny karakters perspektiv, samtidig med at historien udvikler sig fra de tidligere film. Det er måske ikke en ordentlig opfølgning som Ascension, men det ville i det mindste give Eftermæle fans nogle lukning.

Eternals-stjernen Angelina Jolie afslører, om hun nogensinde ville instruere MCU-film