Prince of Persia anmeldelse

Min sædvanlige videospilsbaserede film ansvarsfraskrivelse: Jeg ved intet om spillet - jeg har aldrig selv set det, så denne anmeldelse vil kun være baseret på filmen.

I Prince of Persia: The Sands of Time Jake Gyllenhaal spiller Dastan, en adopteret prins, som blev taget ind af kongen af ​​Persien, da han var en ung dreng. Han har to kongelige brødre (kongens blodsønner), som åbenlyst er adel - Dastan har dog aldrig rystet sine slyngelagtige, gadekloge rødder og er en favorit blandt borgerne... går ud og blander det og kæmper for sjov.

Mens kongen er væk, overbeviser hans bror Nizam (Ben Kingsley) brødrene om, at byen Alamut leverer våben til deres fjende. Problemet er, at Alamut betragtes som en hellig by, endda æret, så det giver ikke mening. Der er tvivl blandt brødrene, og Dastan fraråder det, men den ældste beslutter sig for at invadere. Det er selvfølgelig helt indlysende, at der er tale om et setup, og at Alamut er uskyldig.

Byen er invaderet og erobret, i høj grad takket være Dastan og hans ragtag af banditvenner. Der støder de på prinsesse Tamina (spillet af den smukke Gemma Arterton). Hun er vogter af en kniv, Tidens Dolk, som uden Dastan ved har mystiske kræfter. Han tager den fra hende, og når omstændighederne får dem begge til at løbe på flugt, bruger hun resten af ​​sin tid på at prøve at få den tilbage og komme væk fra ham. Bortset fra sin magt til at skrue tiden tilbage, kan dolken frigive "Sands of Time", som kan ødelægge verden.

Undervejs møder de Sheik Amar (jeg bruger udtrykket "Sheik" meget løst) - spillet af Alfred Molina. Han er den bedste ting i filmen og meget sjov som "iværksætteren", der er modstander af offentlige skatter og regler. Vi møder også den dødbringende Hassansin, som er en gruppe højtuddannede (og uhyggelige) snigmordere under Dastan og Taminas rejse for at beskytte dolken.

På den negative side, Prins af Persia er propfyldt med corny dialog, humor, der oftest ikke virker, og en slutning, der bruger det værst tænkelige plot-apparat til at give de gode fyre mulighed for at vinde.

På plussiden har filmen masser af action, hvis højdepunkt er Parkour stunts gennem hele filmen udført af Gyllenhaal meget (hvis ikke det meste) af tiden. Han gør et anstændigt stykke arbejde med at spille den charmerende slyngel, og Gemma er bestemt let for øjnene, med en næsten overjordisk skønhed. Publikum, der bare leder efter en sjov popcornfilm, som hele familien kan se, vil sandsynligvis nyde den. Jeg vil sige, at alle børn undtagen de mindste (6 år og derunder eller deromkring) ville være OK med filmen, som selv om den er næsten fuldstændig blodløs kan være ganske voldelig og Hassansin er ret uhyggelige.

Alt i alt ville jeg ringe Persiens Prins... harmløs sjov. Intet mindeværdigt, intet du gerne vil se mere end én gang, men hvis du vil tage børnene med til en live action-actionfilm udover Iron Man 2, det er værd at se.

[afstemning id="NN"]

Hvis du vil diskutere filmen, efter du har set den uden at bekymre dig om at ødelægge den for andre, så gå over til vores Persiens Prins Spoiler diskussion.

Vores vurdering:

2,5 ud af 5 (Ganske god)

Uncharted: Hver spilkarakter i filmen og hvordan de sammenligner

Om forfatteren