Hvad Coen Brothers 'tidligere krimifilm betyder for genindspilningen på scarface
Luca Guadagnino, direktør for Suspiria genindspilning, hjælper nu en genindspilning af Scarface, som skrevet af Coen Brothers, hvis tidligere film giver nogle spor om, hvad fans kan forvente. Scarface er en historie indlejret i Hollywoods historie. Den originale film fra 1932 blev produceret af den legendariske Howard Hughes og stod over for massiv tilbagegang fra branchens censorer for det, de så som sin sympatiske fremstilling af en voldelig kriminel. Denne film, der spillede Paul Muni og George Raft, blev omtalt af J.E. Smyth som "en af de mest censurerede film i Hollywoods historie" og blev endda forbudt i flere byer og lande. Så det var passende, da vi 50 år senere Brian De Palma lavet om Scarface til endnu mere chok og ærefrygt. Genskabt som historien om en cubansk flygtning, der blev narkobaron i Miami i 1980'erne, dette Scarface oplevet stor kontrovers for dens overdrevne vold og bandeord, de bogstavelige bunker af kokain og dens skildring af cubanere som kriminelle og narkotikahandlere. Ligesom sin forgænger, dette
Så det er ikke underligt, at Universal har forsøgt at lave om Scarface i den bedste del af et årti. Filmen blev oprindeligt annonceret i 2011 og skulle hverken være en efterfølger eller en genindspilning, men en slags ny forestilling, der blandede elementer fra både filmene fra 1932 og 1982. På et tidspunkt, David Ayer (Selvmordstrup) havde skrevet manuskriptet, mens David Yates af Harry Potter berømmelse var i forhandlinger om at dirigere. Derefter Pablo Larraín, der instruerede Jackie, var i forhandlinger om jobbet. Antoine Fuqua (Træningsdag) fulgte kort tid efter, og Diego Luna blev angiveligt knyttet til hovedrollen. I 2017 blev det annonceret, at Coen -brødrene ville påtage sig manuskriptopgaver, med filmen sat til en udgivelse i august 2018. Det skete tydeligvis ikke, og derefter i maj 2020 blev det annonceret, at endnu en instruktør havde skrevet under på at bringe filmen til live: Suspiria og Kald mig ved dit navn's Luca Guadagnino.
Guadagnino ved helt sikkert, hvordan man kan forestille sig en filmisk klassiker. Hans 2018 -genindspilning af Suspiria tog et af de store værker af giallo-rædsel, fuld af øjneblødende farver og hallucinogent vanvid, og gjorde det til en cerebral, men ikke mindre nervøs fortælling om politiske intriger og matriarkalsk magt med en helt anden farvepalet og æstetisk nærme sig. Mens Guadagnino er et enormt talent i sig selv, er krogen i dette for de fleste amerikanske seere Scarface genindspilning bliver Coen brødre. Den multi-Oscar-vindende duo bag Intet land for gamle mænd, True Grit, Fargo, og mange andre elskede film låner ikke ofte deres manuskripttalenter til film, de ikke også instruerer. Mens Coens berømt har dabbet i en række genrer på tværs af deres 35+ år lange karriere, kriminalitet og kriminaltilstødende historier har dannet en skarp rygrad i deres filmografi, fra mange komedier som At rejse Arizona til grimy noirs som Blood Simple til det labyrintiske gangsterdrama af Miller’s Crossing. Denne misundelsesværdige vifte af værker giver en solid idé om, hvad man kan forvente af en Coen -zed take på en af genrens mest markante fortællinger.
Nihilistiske hovedpersoner
I et interview med Total film, Joel Coen beskrev den slags karakterer, der oftest optræder i deres arbejde: "De fleste af karaktererne i vores film er ret ubehagelige - tabere eller lunkheads eller begge dele. Men vi er også meget glade for de karakterer, for man ser normalt ikke film baseret på den slags mennesker. Vi er ikke interesserede i voldsomme superheltetyper. "
Coens har bestemt et rigtigt blødt sted for slibende, ofte usmagelige og dybt neurotiske hovedpersoner. Deres film er befolket af karakterer, der besidder ufattelige dybder i mørket, især den virkelig irriterende Anton Chigurh fra Intet land for gamle mænd. Deres "helte" bliver ofte kvalt af deres egne besættelser og særegenheder fra Larry Gopniks Job-lignende lidelse i En seriøs mand til Tom Reagans labyrintiske politiske sammensværgelser i Miller's Crossing. Bortset fra det har Coens også en masse kærlighed til de virkelige idioter i verden, desto klogere jo bedre, fra Brænd efter læsning til Hej, Cæsar! En nihilistisk brute gennemsyret af en eksistentiel panik med en Tre Stooges-stile-streak ville helt sikkert passe til et nyt bud på Scarface og det eponymiske hothead af næsten operatiske proportioner, hvis historie bliver fortalt.
Ironisk, tør humor balancerer voldens brutalitet
Meget af komedien i Coen brødre film kommer fra den blanding af det verdslige og absurde, med en dybtliggende streg af ironi og en forkærlighed for mørke. Nogle af de største grin i deres film stammer fra de dystre øjeblikke, såsom at Larry Gopniks hele liv gik i stykker i En seriøs mand. Selv Anton Chigurhs latterlige haircut er et perfekt eksempel. Det eksemplificerer også den særlige færdighed Coens har med at balancere det næsten åbenlyst fjollede med det chokerende mørke. Anton ser latterlig ud, men stopper aldrig med at være skræmmende, selv med hvad Javier Barden selv beskrev som verdens værste hår lagt oven på hovedet.
Denne kontrast mellem den knogletørre humor og historiens rene brutalitet synes skræddersyet til gangstergenren, og faktisk Coens brugte den glimrende i Miller’s Crossing. Et nyt bud på Scarface ville give dem masser af muligheder for at finde humoren imellem blodsudgydelserens storme, noget, der er lig med kurset med denne historie og har været siden 1930’erne.
Hvordan Scarface er en afgang for Coens
Det Coen Brothers er mest kendt for deres originale historier og gør sjældent tilpasninger af allerede eksisterende materiale. Der er undtagelser, som f.eks True Grit og O broder, hvor er du?, som begge er meget roste (deres genindspilning af Ladykillerne var især ikke så meget). Deres manuskriptarbejde for andre instruktører har dog ofte været tilpasninger. De arbejder også det meste af tiden alene, mens dette Scarface-script efter sigende indeholder tidligere udkast af Gareth Dunnet-Alcocer, Jonathan Herman og Paul Attanasio.
Det er uvist, hvor meget af de originale udkast, der bliver tilbage i det endelige produkt, eller om Coens vil have gratis regere for i det væsentlige at rive tingene op og starte forfra, især hvis studiet har specifikke ønsker til Scarface genindspilning (hvor meget vil de for eksempel have det som filmen fra 1983?) Det tager heller ikke højde for, hvad Luca Guadagnino selv vil gøre ved manuskriptet før og under produktionen. Måske har han planer om at lave nogle omskrivninger for at få projektet til at passe mere til hans stil og hensigt. Dette er risiciene, når du kun er filmens forfatter, selvom du er en favorit i branchen med flere Oscar-vindinger.
Scarface bliver ikke instrueret af Coens (og det er en dårlig ting)
Det Coen brødre’Talenter har aldrig været til debat, men dette er en duo bedst kendt og mest berømt for det arbejde, de udfører som en enhed. De er et skrive-instruerende-redigeringspar med en så tydelig tilgang til deres arbejde, og ofte, når de ikke deltager i den regisserende side af ligningen, lider arbejdet. George Clooney -filmen Forstadikon er det mest oplagte eksempel på dette mislykkedes, en film der styrtede ned og brændte i det øjeblik den havde premiere på filmfestivalen i Venedig og endte med at miste Paramount et betydeligt beløb. Clooney havde forsøgt at sko i en sand sand social kommentar til et script, der, selvom det i første omgang ikke var særlig god, havde oprindeligt været tænkt som en mere vanvittig satire fra 1950'erne forstad. Kombinationen virkede ikke det mindste. De samme problemer skete Gambit, en Michael Hoffman-instrueret genindspilning af en komedie fra 1966, der modtog overvældende negative anmeldelser.
Coens bidrog også til manuskriptet til Angelina Jolie's Ubrudt, en fuldstændig solid historisk biograf, der stadig synes at være berøvet det særlige Coen-præg, der gør deres indflydelse på så velbetjent territorium så værd. Det bedste script, de arbejdede med, som de ikke instruerede, var til Stephen Spielberg Spionernes Bro, en af hans mere undervurderede indsatser, der stadig føles som om det mangler det Coen brødre magi.
Joel og Ethan Coen er ikke den slags filmskabere, du ansætter til et hurtigt studiejob uden personlighed. En af grundene til at deres film er så unikke og uforlignelige er, at deres fingeraftryk er over hver kvadratcentimeter produktion, fra skrivning og instruktion til redigering til deres faste samarbejdspartnere med hensyn til skuespillere, komponister, filmfotografer osv. på. Der er en grund til, at filmfans har opfundet udtrykket "Coenesque" for at beskrive deres meget specifikke tilgang til film. Det er ikke at sige, at de i sagens natur er uforenelige med andre filmskabere, eller at dette samarbejde med Luca Guadagnino er dømt til at mislykkes. Guadagnino arbejder næsten udelukkende med andre manuskriptforfattere i disse dage og har en fleksibel stil, der passer til den genre, han arbejder med. Hverken Guadagnino eller Coens var præcis de mest forudsigelige valg for en Scarface genindspilning, så måske denne film, hvis den nogensinde bliver lavet, vil være et tilfælde af stjernerne, der passer perfekt til de bedst mulige resultater.
Munsters Reboot First Look beviser, hvorfor Rob Zombie altid var perfekt til det
Om forfatteren