5 ting Red Dead Redemption 2 gør det bedre end det første spil (& 5 måder originalen er overlegen)

click fraud protection

Det er ikke kontroversielt at anerkende, at begge dele Red Dead Redemption spil er mesterværker i spil. Det originale spil var en enorm succes, da det blev udgivet i 2010, og prequellen toppede uden tvivl det i 2018. Begge spil har deres eget unikke sæt styrker og svagheder, og som sådan er intet spil specielt "bedre" end det andet. Begge er utrolig populære, begge blev kritikerroste, og begge betragtes som klassikere.

Spillets styrker og svagheder er interessante at analysere, hvor nogle har de respektive styrker og svagheder højere. For nogle er det første spil overlegent. For andre blæser prequel det væk.

10 RDR 2: Verden

Selv de mest vokale kritikere af Red Dead Redemption 2 indrømme, at dens verden er drop-dead smuk. Prequel vil naturligvis være bedre fra et grafisk og verdensopbyggende synspunkt, i betragtning af at originalen er otte år ældre. Men uanset det kan man ikke benægte det Red Dead 2's verden er betydeligt bedre end forgængeren.

Faktisk, det er svært at gå tilbage til originalen

i betragtning af dens relativt lille størrelse og mangel på detaljer og variation. Desuden er hele kortet lavet om Red Dead 2, så der er virkelig ingen mening i at gøre det.

9 RDR 1: Sideudfordringerne

Det var betydeligt lettere at gennemføre 100% af spillet Red Dead Redemption end det var i sin prequel. Rockstar har styr på open-world design, og de integrerede perfekt sideudfordringer i den store verden gennem det første spil. Udfordringerne var... godt, udfordrende, men også utrolig sjove, og de hjalp med at udvide verden og åbne muligheder for spillere, der er mindre villige til at eksperimentere med gameplay.

På den anden side udfordringerne hele vejen igennem RDR 2 grænser ofte til det meningsløse og irriterende, især de næsten umulige Gambler-udfordringer.

8 RDR 2: The Bigger Cast of Characters

Den første Red Dead Redemption fortæller en god historie, men der kan ikke benægtes, at det er en betydeligt mindre. Det første spil er som et stort personligt drama, hvorimod det andet er et epos på skalaen af ​​store amerikanske romaner.

Den ekspansive rollebesætning alene er intet mindre end storslået. Hver har deres egne særprægede personligheder, delplots og karakterbuer, og det er en engagerende oplevelse at bare hænge ud med dem omkring et bål. Der er intet som det i det første spil.

7 RDR 1: Hurtigere tempo

Dem, der leder efter et mere traditionelt videospil, vil helt sikkert nyde det første Red Dead Redemption mere end dens efterfølger. Red Dead Redemption 2 fokuserede intensivt på realisme, og for nogle var det en kreativ retning, der ikke var værd at undersøge.

Alt i RDR 2 var bevidst tempo og næsten poetisk - simpelthen at flå et dyr var en øvelse i tålmodighed, og det kunne tage 10-15 minutter at køre fra A til B. RDR 1 havde et meget hurtigere og mere "videospil-y" tempo i vejen med Grand Theft Auto, og for nogle var det desto bedre for det.

6 RDR 2: The More Expansive Story

Det var ikke kun den ekspansive rollebesætning, der hjalp Red Dead Redemption 2 har en episk karakter.

Historien var også langt mere tematisk og litterær og fokuserede ofte på mange temaer berørt i vestlig litteratur, herunder begrebet civilisation, der griber ind i den fredløse livsstil og afslutningen på den amerikanske grænse. Disse temaer fortælles gennem en omfattende historie, der strækker sig over mange forskellige hjørner og lokaliteter fra slutningen af ​​det 19. århundrede i Amerika.

5 RDR 1: Glattere bevægelser

En af de største kritikpunkter af Red Dead Redemption 2 var dens besværlige bevægelse. Spillet var ikke kun langsomt - ofte tvang spilleren til at udforske hver eneste tomme af et hus for at finde mad, alkohol, og medicin - men Arthur selv bevægede sig i et snegletempo, der kunne gøre den simple handling at gå til en frustrerende erfaring.

Der var også den klodsede bevægelse ved at samle genstande, plyndre kroppe og mere - alt sammen så Arthur ubehageligt placere sin krop til handlingen. På mange måder den første Red Dead Redemption var en langt glattere oplevelse.

4 RDR 2: Bedre detaljer

Den første Red Dead Redemption var otte år gammel, da præquellen blev frigivet i 2018, så præquellen kommer selvfølgelig til at se bedre ud. Det er meget svært at vende tilbage til gamle spil og vende tilbage til Red Dead Redemption er ikke anderledes. Selvom grafikken på ingen måde er dårlig, blegner den i sammenligning med dem, der findes i RDR 2.

Detaljerne findes inden for RDR 2 er simpelthen utrolig, og Rockstar beviste igen, hvorfor de betragtes som mestre i open-world design. Der er altid noget nyt at opdage, og mængden af ​​arbejde, Rockstar lagde i spillets detaljer, er uendeligt prisværdigt.

3 RDR 1: Better Gunplay

Der er ikke noget i sig selv galt med geværet Red Dead Redemption 2. Det fungerer fint, og det gør jobbet godt nok. Men det er betydeligt forældet, og det lykkedes ikke at innovere det første spils kerne gameplay -mekanik. Hvilket er synd, i betragtning af at spillet var næsten et årti gammelt.

Pistolen af Red Dead Redemption er både glat og intuitivt, og dengang var bullet -tid stadig en noget interessant gameplay -mekaniker (selvom den strækker sig tilbage til begyndelsen af ​​2000'erne). Til den tid RDR 2 rullede rundt i 2018, var det positivt arkaisk.

2 RDR 2: tættere åben verden

Mens nogle mennesker klagede over Red Dead 2Det er langsomt, dette var altid Rockstars hensigt. De havde fuldt ud til hensigt, at spillerne skulle bruge ti eller femten minutter på at rejse fra A til B, og de designede spillet omkring dets bevidste tempo. Heldigvis vidste de, at dette kunne være et problem og fyldte efterfølgende kortet med næsten endeløse aktiviteter.

En 15-minutters tur fra A til B er ikke bare en 15-minutters tur fra A til B. Verden er fyldt med aktiviteter og tilfældige møder, så selv en simpel ridetur vil garanteret have en slags overraskelse i vente.

1 RDR 1: Mere "vestlig" indstilling

Red Dead Redemption er iboende forbundet med den vestlige genre. Det sagt, Red Dead Redemption 2 kastede spillerne lidt af en curveball og låste de mest oplagte vestlige rammer bag epilogen.

Dem, der ledte efter et vestligt videospil efter Mexico og Texas, fandt i stedet et smukt spil i snedækkede bjerge, sletter, det amerikanske syd og Louisianas sumpe. Det var ikke en "vestlig" i nogen form for fantasi, hvorimod den første Red Dead Redemption var langt mere traditionel i den henseende.

Næste10 mest undervurderede Pokémon fra Kalos -regionen

Om forfatteren