Hvorfor The Evil Dead 2 er en bedre film end originalen

Selvom originalen Den onde dødbetragtes bredt som en gyserklassiker, Evil Dead 2formået at være overlegen. Sam Raimi etablerede sig som et gyserikon i 1981 med sit hårdt tilkæmpede passionsprojekt, Den onde død, en overnaturlig gyser med et begrænset budget og grufulde praktiske effekter. Bruce Campbell har hovedrollen som Ash Williams, den sidste overlevende af en uheldig gruppe venner, der bliver brutalt dræbt af infernalske skabninger kendt som "Deadites" efter at have læst De dødes Bog. På trods af dens begrænsede udgivelse, Den onde død affødte en succesfuld franchise og blev en af ​​de mest indflydelsesrige titler i gyserfilmhistorien.

Evil Dead 2: Dead by Dawn fordoblet den første films ekstravagante horror. Det understregede sin komiske tone med en mere action-fokuseret tilgang. Denne gang afsløres det, at Ash ikke ankom til hytten med en gruppe venner, men snarere med sin kæreste, som han måtte halshugge, da hun blev besat af en ond magt. Dette gør Evil Dead 2 både en efterfølger og en genindspilning af originalen

, som gjorde det muligt for Sam Raimi at være mere kreativ med sin distinkte blanding af komedie og gyser og udvide historien til et vildt tidsrejseeventyr til den næste efterfølger, Mørkets hær.

Den onde død er en skræmmende lavbudget-gyserfilm. Selvom dens handling blegner i forhold til efterfølgerens hektiske tempo, skilte den originale aflevering sig ud på grund af dens freakish forskrækkelser. Den onde tilstedeværelse i kabinen kendte ingen grænser og nåede nogle gange kontroversielt territorium. Imidlertid, Evil Dead 2 fuldt ud omfavnet dens absurditet for at skabe en unik tone, som få gyserfilm nogensinde har matchet. Afvisningen fra øjeblikke som den berygtede "træsekvens" i den originale film blev afløst af respektløsheden fra kloge gags som Ashs sansende, kropsløse hånd, som var mindre barbariske, men mere spektakulære.

Bortset fra tonen, Sam Raimis retning ind Evil Dead 2 følte sig mere selvsikker på alle måder. Goren er mindre alvorlig, men aldrig vederlagsfri. Alle de tekniske aspekter, såsom de kraftige kamerabevægelser, den forbedrede kvalitet af specialeffekterne og den vanvittige redigering bliver stadig undervist på filmskoler den dag i dag. Nogle af de mere alvorlige øjeblikke skiller sig til tider ikke ud, da både dialogen og logikken i historien er tvivlsom, men intet føles virkelig malplaceret.

Følelsen af ​​frygt fra den første film hænger stadig ved enhver forskrækkelse og nyder godt af en stærkere præstation af Bruce Campbell, der fremstiller Ash som et mere defineret offer for den hjemsøgte hytte. Ash er en mindeværdig hovedperson siden sin første optræden i den første film, men det er kun indtil Evil Dead 2 skubber ham til den grænse, at han begynder at udstråle en mere relaterbar følelse af desperation. Oven i købet forbereder Ashs psykologiske bristepunkt i efterfølgeren ham til hans fremtidige optræden som en motorsavsvingende frelser. Få andre gyserfilm-hovedpersoner har mulighed for at gennemgå en udvikling som hans.

Selvfølgelig skylder alle disse kvaliteter deres eksistens til den første films succes. Det er vigtigt at huske det Sam Raimi og hans besætning testede kun vandet og havde knap nok formået at samle ressourcer nok til at materialisere deres oprindelige vision tilbage i 1981. Den onde død var – og er stadig – en intens gyserklassiker, der står for sig selv, men Evil Dead 2 tager kagen, når det kommer til gysermesterværker.

Pattinsons Bruce Wayne-udklædning er hans bedste Batman-forskel

Om forfatteren