Hvorfor Stephen King stadig har ret om Under The Dome's Mistakes
Under kuplener en af Stephen King's største romaner fra de seneste årtier, hvilket gør det endnu mere skuffende, at tv-show-tilpasningen blev til et så skuffende rod. Under kuplen var en af de mest fejrede premierer i 2013, og havde endda Stephen Kings velsignelse og input. Kings historie involverer et fredeligt samfund kaldet Chester's Mill, der pludselig er indkapslet under en mystisk kuppel. Under kuplen kørte i tre sæsoner på CBS, men Stephen Kings bud på tv-serien (via New York Times) i 2020 fremhæver nogle værdifulde punkter om showets fiasko.
Kongens største Under kuplen kritik er relateret til, hvordan CBS var mere interesseret i et populært show, der ville trække annoncer ind og fylde en plads på deres tidsplan mere end de brød sig om et program, der ville respektere eller løfte Kings bestseller roman. Kings vurdering er slet ikke forkert; det er ret tydeligt en gang Under kuplen sæson 2 begynder at introducere mange flere mysterier, før de besvarer tidligere.
Stephen Kings originale kuppelkrog bliver udvidet til at omfatte pod-folk, alternative virkeligheder og en krig mellem fraktioner i Chester's Mill. Hver af disse udviklinger blev mere besynderlige og i stigende grad tangerer, hvor showet begyndte. Netværksinterferens har ramt mange
En stor ændring, der skete mellem sæson 1 og 2 af Under kuplen er det Brian K. Vaughn, der oprindeligt udviklede showet, forlod af kreative årsager. Vaughns indsigt var en vigtig ingrediens i Under Dome's indledende succes. Det føles næsten somUnder kuplen forsøgte at reducere sine tab og komme med en bekvem afslutning, da de kunne mærke, at skriften var på væggen med det betydelige fald i publikum hver sæson. Slutningen det Under kuplen tyet til er teknisk fint og fungerede som en konklusion, men ignorerede fuldstændigt så mange andre plottråde om mysterierne i kuplen og formåede ikke at give nogen kontekst på ond fremmed trussel og hvorfor Chester's Mill var så afgørende for deres planetariske overtagelse. Den skyndte sig og fokuserede så meget på det umiddelbare problem med at droppe kuplen, at den ikke havde tid til de dusin andre mysterier, der er blevet bragt på banen.
Den måde, hvorpå Under kuplen finale teased endnu en sæson med tilbagevenden af Dawn og et nyt fremmedæg føles også grænseoverskridende manipulerende. Det er som om ethvert fremskridt, der blev gjort i seriefinalen, ville være blevet slettet med det, der kommer, ligesom hvordan Under kuplen sæson 3, afsnit 1, "Move On", manipulerer og vender sæson 2s fremskridt. Under Dome's De største problemer stammede fra showets manglende evne til at fokusere og dets forsøg på at strække historielinjer ud som mange andre programmer fra tiden. Under kuplen burde have haft tillid til de originale historier, de fortalte, i stedet for konstant at prøve levere chokerende drejninger som til sidst reducerede alle større afsløringer af enhver påvirkning.
Under kuplen forsøgt at genopfinde Kings klassiske roman i stedet for direkte at følge den. Denne tilgang er forståelig, men serien kan have været bedre stillet, hvis de bare holdt fast i Kings plan i stedet for konstant at skifte kurs. På samme tid, Under kuplen draget fordel af at have direkte involvering fra Stephen King, så de kunne have stolet på, at han hjalp med at uddybe indholdet skete efter begivenhederne i romanen i stedet for at bruge ham til at ændre sin originale historie, især når showet nogle gange ikke gjorde det har brug for det. Det føles som en moderne tilpasning af Under kuplen ville bedre respektere kildematerialet og ikke blive offer for de mange mandater fra primetime netværks-tv i begyndelsen af 2000'erne. CBS' Under kuplen har stadig efterladt Stephen Kings ejendom plettet for mange, men netop derfor er det på tide, at en ny kommer ind under kuplen og prøver igen.
Cowboy Bebop Trailer viser Spike, Faye Valentine og Jet Black i aktion
Om forfatteren