10 Sci-Fi-film, hvor den onde havde ret

Science fiction elsker at slippe eksistentiel krise efter eksistentiel krise ned på sit publikums hoveder, hvilket rejser spørgsmål om moral, fremtiden og hvad det betyder at være menneskelig. Og ofte er antagonisterne i science fiction er den bedste måde at åbne vejen til disse spørgsmål, idet de tjener som en stor del af en films afhandling. Og nogle gange tager de onde måske ikke helt fejl, selvom deres metoder eller tilgange er forkerte. Så her er et kig på et par stykker sci-fi film hvor antagonisten ikke var helt forkert.

10 Splejs: Dren

At spille Gud lover ikke særlig godt for videnskabsmænd inden for science fiction. I Splejs, to farmaceutiske kloningsforskere beslutter sig for at prøve at eksperimentere med en ny livsform og skabe den i hemmelighed. Med tiden går eksperimentet fra at forsøge at skabe et succesfuldt embryo til at opdrage den nye organisme, alt sammen i hemmelighed. De fortsætter derefter med at misbruge væsenet, døbt "Dren", og da Fren går på en uundgåelig amok, føles det mere som karma end noget andet, et udsving fra et væsen, der blev født bare for at være et eksperiment, og så unødvendigt gøre ondt.

9 Aliens: The Alien Queen

Xenomorferne på LV-426, som det ses i Udlændinge, beskyttede bare deres hjemmebane. Tænk over det: På en fjendtlig planet, lysår fra Jorden, skulle de grådige mennesker bare kolonisere den, der var beboet, og berøve den dens ressourcer.

Nok er xenomorferne dræbermaskiner, men det er ikke sådan, at de har glæde af at dræbe, det er simpelthen deres natur. Alien Queen leder sine egne børn ind i en kamp mod de indtrængende mennesker, og da hun mister alle sine æg og jager Ripley, er det ingen tvivl om hvorfor.

8 I Am Legend: Darkseekers

De tidligere mennesker blev til pseudo-vampyrmutanter i I Am Legend udgør den nye dominerende art på planeten, og det er Robert Neville, en af ​​de sidste overlevende, der er den mærkelige mand. Ligesom de tidligere poster på denne liste lever Darkseekers simpelthen deres liv, ligesom Neville forsøger at. Når det er sagt, kidnapper han en og eksperimenterer på den for at prøve at finde en kur, men bare fordi han ikke så emnet som person betød ikke længere, at hendes andre Darkseekers ikke værdsatte hende som en del af deres fællesskab. I den direktørs snit, dette er endnu mere tydeligt, når Darkseekers slutter fred med Neville efter at have fået deres forsvundne medlem tilbage.

7 Jurassic Park: Dennis Nedry

Dennis Nedry var hovedprogrammør for Jurassic Park's operativsystemer, og i det væsentlige holdt hele parkens strømrelaterede systemer kørende så glat, som han var i stand til at holde dem. Da han var underbetalt, besluttede han at stjæle et par embryoner og stjæle dem, og for at gøre det lukkede han ned for strømmen til parken, hvilket giver ham adgang til embryorummet, og at flygte til øens dokker gennem det dinosaurus udstillinger. Det faktum, at en så kritisk mand fra en så dyr operation blev underbetalt, er ikke overraskende, da Jurassic Park er en kapitalistisk vidunderland, men fordi han ikke var forgrenet over flere penge, blev det i stedet til en advokats eventyrland (bortset fra den, der blev spist). John Hammond sagde altid "sparede ingen omkostninger", men kunne han ikke give sine arbejdere en bedre løn?

6 Total tilbagekaldelse: Dr. Edgemar

Denne post afhænger af, hvordan man tolker Total tilbagekaldelse's slutning: var det en drøm eller var det virkelighed? Af hensyn til dette argument, forestil dig, om alt, hvad der skete i filmen, var en drøm.

Det ville betyde, at Dr. Edgemar, lægen, der trygler en hæsblæsende Quaid om at tage en pille og vågne op for at forhindre sig selv i at skade hans sind, bare prøvede at beskytte ham strengt. Selvfølgelig, hvis det var tilfældet, så ville Quaid skyde Edgemar og afslutte fantasien betyde, at slutningen af ​​filmen endte med Quaids lobotomi.

5 Revenge Of The Sith: Anakin Skywalker

Lad os være tydelige: Anakins tur til Darth Vader og de fortsatte handlinger var forkerte. Men alle hans grunde til at forlade var gyldige. For det første er Jedi-ordenen, der beder medlemmer om at afskære sig fra følelser og især fra forhold, mærkeligt og endda kultagtigt. Der er intet galt med følelser, så længe de er afbalancerede, og undertrykkelse ikke balancerer. Ligeledes havde Jedi-rådet foragtet Anakin, og Windu mistroede ham arrogant, på trods af at Anakin var den største helt i klonkrigene.

Han var så bange for Rådet, at han ikke kunne være åben og ærlig over for dem, og ja, frygt førte til den mørke side. Han kunne ikke være åben over for Yoda, den klogeste Jedi, og han kunne ikke være åben over for Obi-Wan, hans bedste ven og mentor. For meget at sidde og profetere i bløde stole, og ikke nok handling, det var Jedi'ens problem.

4 Ghostbusters: Walter Peck

Walter Peck er ikke en behagelig mand, men det tager ham ikke fejl. Han er fra EPA og kræver, at Ghostbusters har bedre regulering og tilsyn med deres drift. Et par mærkelige videnskabsmænd med en atomdrevet enhed i deres kælder er ret tvivlsomme, og Peck gjorde bare sit arbejde. Overraskelse: Peck slukkede for strømmen viste den nøjagtige fare ved at holde så mange spøgelser på Manhattan uden beredskab.

3 Krig for abernes planet: oberst McCullough

I den sidste film af Abernes Planet genstart-trilogien, Colonol McCullough er ekstremist, men hans tankegrundlag er ikke forkert. Han erkendte problemet med, at mennesker ved et uheld bragte deres død over sig selv, men ønskede at bevare det, der var tilbage af den menneskelige race, og deres menneskelighed sammen med den. Hans metoder og manglende vilje til at have barmhjertighed var forkerte, men hans dedikation til menneskeheden og til at bevare dens arv var ikke dårlige træk.

2 Matrixen: Maskinerne

I Matrixen og dets udvidede univers afsløres det, at mennesker havde lavet mere sansende teknologi (som vi har nu) og gjort de maskiner, de lavede, til slaver. Til sidst gjorde maskinerne oprør og lavede deres egen civilisation...som så blev angrebet af mennesker. Dette begyndte en krig, som menneskene tabte, og hvor mennesker med vilje ødelagde økosystemet ved at gøre det. I stedet for at udslette menneskeheden, Terminator-stil, havde maskinerne nåde og lod menneskene leve i en virtuel virkelighed (ikke engang en grusom), næsten som om intet virkelig havde ændret sig, hvor de kunne leve saligt. Var det hele så forkert?

1 Blade Runner: Roy Batty

I den original bog af Philip K. Dick, spørgsmålet om, hvad der gør et menneske til et menneske, var udbredt, men emnet blev endnu bedre beskrevet i Ridley Scotts tilpasning. Roy Batty er lederen af ​​de rouge menneskelignende replikanter, der bliver jagtet af Rick Deckard. Replikanterne var hinsides simpel sansning og var i stand til at føle følelser og var det næste trin i menneskelig evolution. De så ud og handlede menneskelige, fordi de i det væsentlige var human. Og alligevel blev de behandlet som slaver, tvunget til at udføre ringe opgaver eller rystende arbejde. Behovet for at slippe fri og leve et liv er ikke bare "det rigtige", det er nødvendigt.

Næste15 skræmmende Disney-skurkedødsfald

Om forfatteren