10 mest bog nøjagtige skildringer af Dracula

Bram Stokers udødelige gotiske mesterværk Draculaer et af de mest tilpassede litteraturstykker nogensinde. Den har alle de vigtigste ingredienser til en perfekt gyserhistorie som et forbudt sted med ondskab, smuk kærlighed interesser, uhyggelige legender og et skrækindjagende monster, der venter i mørket for at hente heltene en efter en en.

Mange versioner af greven er kommet og gået i det sidste århundrede, men ikke alle Draculas er skabt ens. Mens mange straks vil tænke på den universelle tilpasning, mange andre slår mere tro mod forfatterens originale vision.

10 Claes Bang (Dracula (2020))

Netflix's tilpasning af Draculavar 100% ikke, hvad de fleste fans af bogen håbede på, idet de tog mere kreative friheder end de fleste på denne liste. Der var dog en ting, serien gjorde særdeles godt, og det var at kaste Claes Bang som titulær vampyr.

Bangs udseende, præstation og fremstilling af greven var næsten ren perfektion. Han ligner praktisk talt allerede en fusion af Christopher Lee og Bela Lugosi, men hans præstation var en magisk blanding af forførelse og ondskab, som mange vampyrartister kun kan håbe på opnå.

9 Max Schreck (Nosferatu (1922))

Max Schreck tjener en hædersbetegnelse for sin fremstilling, nemlig fordi det simpelthen var det første. Enhver erfaren fan af klassiske monsterfilm kender til den salte historie bag Nosferatu, herunder det faktum, at det bogstaveligt talt var det samme plot som Stokers roman, bare med forskellige navne og titler.

Schreck var en pioner inden for gysergenren, af mange fans betragtet som en af ​​de første ikoniske monsteraktører, der ville inspirere folk som Boris Karloff og Doug Jones. Han var måske ikke perfekt, men han var bestemt en trendsætter.

8 Klaus Kinski (Nosferatu The Vampyre (1979))

Efter Schreck kom Kinski, men med en mere bognøjagtig tilpasning. Selvom det blev betragtet som en genindspilning af stumfilmen fra 1922, Nosferatu The Vampyre var et nutidigt forsøg på en tysk ekspressionisme -film, men den trak også mere fra romanen end forgængeren. Vildt undervurderet, det er en af ​​de bedste gyserfilm i 1970'erne.

Handelen i den engelske ramme for en tysk følger filmen begivenhederne i romanen undtagen for en afdeling. Kinskis Dracula, som han bliver behandlet i filmen, er en direkte hyldest til grev Orlock fra stumfilmen fra 1922. Når det er sagt, ligner han mere greven end Schrecks version, på trods af hans udseende.

7 Christopher Lee (The Horror Of Dracula (1958))

Hvis der er et navn, der for altid vil være forbundet med Dracula, er det Christopher Lee. Lee har i det væsentlige rekorden for at spille karakteren flere gange end nogen i film, men det hele begyndte med Hammer's Rædsel for Dracula i 1958.

Det udelader et par passager fra romanen hist og her, men Christopher Lees fremstilling af greven er legendarisk - så legendarisk, at han ville gøre det for næsten alle Dracula film studiet ville udgive. Elegant og ond, han satte baren for hver version, der fulgte.

6 Jack Palance (Dracula (1973)

Jack Palance er måske ikke alles første valg for Dracula, men det er umuligt at sige, at hans fremstilling ikke er mindeværdig. Selve filmen forsøger at være mere præcis i bogen end de fleste, især med dens understøttende cast af ofre og monsterdræbere, men Palance er den særlige snefnug i blandingen.

Palances Dracula er, selvom den helt sikkert trækker en sund portion inspiration fra bogen, absolut den mest over-the-top-præstation i hele rollelisten. Denne vampyr er måske lidt meget, men det er bestemt underholdende.

5 Bela Lugosi (Dracula (1931))

Der er ingen vej uden om en Dracula -diskussion uden at tale om manden, der gjorde rollen til et ikon, Bela Lugosi. Inspireret af både romanen og den berømte scenetilpasning blev Universal -versionen drevet af Lugosis uforglemmelige præstation som greven.

Rollen og præstationen var så berømt og så knyttet til Lugosi, at den, som husket af Grunge, blev han begravet i sin berømte kappe. Han var den version, som alle skuespillere og efterlignere forsøgte at replikere år senere, og få leverer Stokers gotiske dialog lige så perfekt som ham.

4 Frank Langella (Dracula (1979))

Selvom det tager mere fra bogen end de fleste, 1979 -tilpasningen af Dracula til tider mere føles som en genindspilning af Universal -versionen, men det kan være takket være Frank Langellas romantiserede forestilling. Det føles helt sikkert, som om han lærte meget af Lugosi -versionen, før han gled på kappen.

Filmen er anstændig præcis, selvom den til tider føles som en Harlequin Romance -fortolkning. Alligevel er Langella en solid Dracula, selvom det ser ud til, at han ville være mere hjemme i en scenetilpasning frem for en film.

3 Christopher Lee (greve Dracula (1969))

Det er umuligt ikke at få Christopher Lee til at dukke op mindst to gange, men den italienske tilpasning af romanen var bestemt en af ​​de første, der helhjertet forsøgte på en bognøjagtig film. Selvom det bestemt ikke er det bedste Dracula, Christopher Lee er det spyttende billede af Stokers vision.

Fra overskæg til hugtænder og kappe ligner dette mere det, bogen beskriver end nogen anden version, der kom før. Scriptet kan have brug for noget arbejde, men fortællingen er der stadig, og fans, der er fortrolige med bogen, vil kunne opfange de mere subtile bits og bobs spredt overalt.

2 Louis Jourdan (grev Dracula (1977)

Betragtet af mange fans af greven til at være den mest præcise tilpasning, er BBC TV -versionen bestemt en kandidat til titlen. Louis Jourdan er måske ikke så forførende og suave som nogle af de andre på listen, men han fanger bestemt karakterens elegance og skyggefulde karakter.

Til tider føles filmen mere som en episode af Mesterværk Teater end en tv -film, men det er sådan noget fantastisk Dracula tilpasningsbehov. Det er ikke det mest filmiske, men det har bestemt en klassisk charme.

1 Gary Oldman (Bram Stokers Dracula (1992))

Når titlen indeholder forfatterens navn direkte knyttet til, skal den helt sikkert være så præcis som muligt. Indtast Francis Ford Coppola med Bram Stokers Dracula. Selvom det er bestemt romantiseret nogle få steder, og Keanu Reeves præstation som Johnathan Harker efterlader meget at ønske, tager det elementer fra romanen, som mange tilpasninger gentagne gange udelader.

Men det største aktiv for filmen er Gary Oldman som Dracula, og hans dynamiske og flydende præstation er praktisk talt bogversionen til live. Alt lige fra hans forfaldne gamle vampyrform til hans smukke transsylvanske adelsdansklædning drypper med det gotiske billedsprog, der gjorde Stoker berømt.

Næste5 Harry Potter -skabninger inspireret af mytologi (& 5 opfundet til franchisen)

Om forfatteren