Mary Poppins Returns 'Ending er strålende: hvad det virkelig betyder

Advarsel: SPOILERS for Mary Poppins vender tilbage.

Mary Poppins vender tilbage har en fantastisk opløftende slutning, men hvad betyder det egentlig? Den titulære barnepige, spillet af Emily Blunt, vender tilbage til den store skærm efter et 54-års fravær, selvom tiden ikke er gået så hurtigt på Cherry Tree Lane. Set i 1930'erne er Michael og Jane Banks (Ben Whishaw og Emily Mortimer) nu voksne, med Michael en enkefader til tre, og Jane en kærlig tante og en meget støttende søster. Banken skal tage deres barndomshjem tilbage, medmindre Michael kan finde certifikatet, der beviser, at han ejer aktier. Hele filmen er en ren Disney-klassiker fra start til slut, med perfekte forestillinger fra all-star-casten og fremragende musikalske numre.

Da Michael finder certifikatet, og hans lån er klareret, går han som sin far foran ham til parken med sin børn, selvom denne gang, i stedet for at flyve med en drage, køber de balloner af den syngende ballondame, legede fantastisk ved Angela Lansbury. Med et drys magi holder alle fast i deres ballon, mens de svæver op på himlen og synger "Nowhere To Go But Up." Det er det perfekte afsluttende nummer, og da rollelisten alle synger og flyder gennem skyerne, indser Mary Poppins, at det er på tide at tage hende forlade.

Relaterede: Mary Poppins Returnerer Soundtrack: Alle de nye sange rangeret

Mary Poppins vender tilbage'Slutningen er umiddelbart ganske enkel, en hyldest til den originale film, der efterlader publikum på et højt niveau, men der sker meget mere end først ser ud. Her er hvad det virkelig betyder.

• Denne side: Sandheden om Mary Poppins
• Side 2: Mary Poppins Returnerer 'Ending Real Betydning

Er Mary Poppins 'Magic Real?

Med sin drilleri af voksne, der glemmer magi - og hvordan det er at være barn - Mary Poppins vender tilbage henleder opmærksomheden på et af de største spørgsmål om titulær barnepige. I originalen Mary Poppins, blev det antaget, at ingen voksne kunne forstå eller se Mary Poppins magi på arbejde (bortset fra Bert), men Mary Poppins vender tilbage udforsker dette koncept yderligere. Efter at have besøgt Michael og Jane, da de var børn, har Mary Poppins helt bogstaveligt arbejdet sin magi en gang før. Nu som voksne afviser Michael og Jane deres tidligere minder som nonsens. Er det egentlig noget sludder, eller er hun virkelig magisk?

Bestemt hendes ankomst fra himlen noteres af Bert i Mary Poppins, og af Jack (Lin-Manuel Miranda). Han følger også ligesom Bert før ham med glæde hende og børnene på mange eventyr - for at besøge fætter Topsy (Meryl Streep) og måske vigtigst af alt inde i Royal Doulton -skålen. Hvis hendes magi ikke var ægte, ville Jack være med på turen? Han ser også ærefrygtigt på, når hun sejler op i himlen for at skifte hænder på Big Ben. Den præsenterede teori er, at hendes magi er fuldstændig ægte, men de fleste voksne har mistet den barnlige uskyld uden at tro. Måske de voksne i Mary Poppins vender tilbage er så indhyllet i deres eget liv, at det er først i slutningen af ​​filmen, når en forårsmesse er finder sted, at de er i stand til at slappe af og have det sjovt, så de kan opleve magien en gang mere.

Relaterede: Screen Rant's Mary Poppins returnerer anmeldelse

Det dystre alternativ er, at Mary Poppins slet ikke er magisk. At det simpelthen er hendes holdning, opførsel og strenge, men opløftende opmuntring, der hjælper os alle til at se magien i hverdagen. Måske gør hun i stedet for at tage børnene med på et undersøisk eventyr simpelthen deres badetid sjovt ved at fortælle historier, der lader deres fantasi flyve. Det kan være, at når Georgie bryder skålen, væver hun en detaljeret fortælling om karaktererne på den for at forhindre ham i at have det så dårligt. Hvis Mary Poppins ikke er magisk, får slutningen en anden betydning. I stedet for rent faktisk at flyve, er hver karakter ved at affinde sig med tidligere begivenheder og er fyldt med håb og glæde, da de indser, at der virkelig ikke er andre steder at gå end op.