Julie & Julia: 10 ting, det rigtige Julia-barn ville afvise

Filmen Julie og Juliafølger historien om en ung, frustreret forfatter, der vender sig til madlavning som en form for flugt fra sin forhadte kabinekarriere. Filmen er baseret på den sande historie om forfatteren Julie Powell (spillet af Amy Adams), som tog Julia Childs berømte kogebog, "Mastering The Art Of French Cooking", og skrev en daglig blog, hvor hun fortalte om hendes forsøg på hver opskrift.

Meryl Streep giver en slående præstation i showets parallelle tidslinje som Julia Child, mens hun opdager og mestrer sine madlavningsevner. Filmens gengivelse af Child er meget veludført og giver en nyttig prøvesten mellem de to karakterer, Julie og Julia. Dette giver publikum mulighed for bedre at forstå, hvorfor den rigtige Julia Child sandsynligvis ikke ville godkende Julie Powell - her er 10 ting, Julia Child sandsynligvis ikke ville være imponeret over.

10 Spændende over blogvisninger

Så snart Julie får sin blog op, oplever vi, at hun konstant analyserer muligheden for, om folk læser hendes blog eller ej. Hun er fikseret på at modtage godkendelse fra andre mennesker - og ikke kun mennesker tæt på hende, men fremmede.

Julia Child, på den anden side, var en, der gjorde, hvad hun ville, fordi hun ville gøre det, og hvis nogen ikke godkendte, var det uden betydning for hende. Hun var en kvinde, der ikke tog sig selv for seriøst, noget Julie Powell bestemt ikke ser ud til at være.

9 At være ond mod sin mand

Hvis filmen viser os noget, er det Julia Childs tilbedelse og ultimative respekt for sin mand, Paul Child. De to er en duo af ikonisk kærlighed, og ikke på en billig Hollywood rom-com måde. De støtter hinanden i deres personlige stræben i livet - gennem triumf og hjertesorg.

De løfter hinanden op i stedet for at trække hinanden ned eller stole på, at den anden opfylder dem. Julie Powell indrømmer at tage sin mand for givet og ærgre sig over at være gift med ham. Hendes beskæftigelse med at lave mad bliver et ego-projekt, der ikke ligner Childs' kærlighedsarbejde.

8 Fan-girling

Powell idoliserer Julia Child, og selvom dette umiddelbart kan virke komplementært, gør det ikke at være fan betyde altid, at du værdsætter personen af ​​de rigtige grunde - eller endda at du værdsætter personen til alle. Det meste af tiden er fandom baseret på at gøre en person til et symbol, emnet for din personlige fantasi.

I dette tilfælde blev Julia Child Julies brik i en romantisk fortælling om at blive løftet ud af sit uopfyldende liv gennem en passion for mad og en sjælelig forbindelse med Julia. I virkeligheden er det ikke rigtig muligt, for hun kender ikke Julia. Og hvis du blogger om dit liv, er det i det mindste delvist for opmærksomhed. Julia gjorde intet for at behage andre og ville finde det usmageligt.

7 Baser dit mål på en andens arbejde

Julie startede sin blog, fordi hun var fast besluttet på at starte et projekt, som hun ville afslutte. Hun havde startet en roman, som hun opgav halvvejs, og var omgivet af venner, der arbejdede i job, hun misundte.

Da Julia Child begyndte sit engagement i madlavning, var hun også på et tidspunkt i sit liv, hvor hun ikke vidste, hvor hun skulle henvende sig og var ikke sikker på, hvilken karriere der ville passe hende. Men Julia Child tog madlavningen og hævede den, formede sin egen fortælling og skabte noget helt nyt. Julie Powell hæftede sig ved Julias fortælling i stedet for at skabe sit eget originale værk.

6 Klager over at tage på i vægt

Fransk madlavning involverer et ton smør. Madlavning i almindelighed - som et erhverv - involverer meget at spise meget af tiden, da man normalt elsker mad i første omgang, og skal hele tiden smage nye ting for at holde deres praksis op til stk. I filmen kommenterer Julia sin kærlighed til mad og griner åbent over, hvordan Paul nok kan se hende "vokse" foran ham.

Selvom hun let berører emnet kropsvægt, behandler hun det aldrig som et ubehagspunkt. Det gør Julie. Julia Child omfavner de situationer, hun er i - Julie Powell klager over dem.

5 At have venner, du ikke nyder

Julia Child vidste vigtigheden af ​​at nyde sit liv og udnytte hvert øjeblik. En del af en sådan livstilgang betyder ikke at spilde tid på at gøre ting, du ikke kan lide, eller være sammen med mennesker, du ikke kan lide. Julie bliver set til at deltage i en brunch med tre gamle venner, alle som behandler hende dårligt, og som hun brokker sig over senere i detaljer.

Julie ses at værdsætte de interaktioner, hun har med mennesker, og siger endda, at der kun er én person som hun er omkring, og som hun ikke nyder - kvinden med ansvar for kokkeskolen, som behandler hende forfærdeligt. Julia værdsætter tydeligvis selvrespekt ved kun at tilbringe tid med dem, der nyder hende; Det gør Julie ikke.

4 Klynker over at være en quitter

Den lange optakt til at starte sin blog viser det faktum, at Julie er en ryger. Så hun har helt klart været en quitter, og oven i købet sidder hun og monologer om, hvilken quitter hun er, og hvordan hun ikke længere ønsker at være en quitter. Da Julia Child tager sit første madlavningskursus, er hun overvældet over, hvor langt bagud hun er fra de andre medlemmer af klassen.

I stedet for at holde op eller lade hende falde, går hun straks hjem og øver sig og vender tilbage til klassen bedre end dem alle. Hun sagde ikke op, og hun klynkede ikke videre over fiasko.

3 At sammenligne sig med andre

Efter brunchen med de venner, hun ikke bryder sig om, råber Julie til sin veninde om, hvilke dårlige venner de kvinder, hun spiste brunch med, er. Hun udtrykker sin jalousi over dem og fortsætter senere med at appellere til sin mand om, hvorvidt han eller ej mener, at hun kunne være forfatter og insisterer derefter på, at hun tror, ​​hun ville være en bedre forfatter end sin ven.

Julie er meget bekymret for, hvordan hendes liv kan sammenlignes med andre menneskers liv, og det er en stor grund til den eventuelle kamp mellem hende og hendes mand. Hun er så optaget af, hvad folk tænker om hende, at hun tager sin mand for givet og taber af syne, hvad der virkelig betyder noget. Julia var ligeglad med, hvad folk tænkte, bortset fra hendes mand og dem, der var tæt på hende, som hun holdt af.

2 At huske en dårlig anmeldelse

Efter at hendes veninde narrer hende til at deltage i et artikelinterview, som resulterer i et pinligt kronik om hende, analyserer Julie det i en grad af udenadslære. Hun citerer artiklen tilbage til en ven, som svarer "har du lært det udenad? Hvor patetisk." Nå, sammenlignet med Julia er det patetisk.

I en særlig bemærkelsesværdig scene i filmen ser Julia på noget, hun lige har lavet, og klukker over dets fejl: "Undskyld aldrig." Julia er glad for det hun laver, eller i værste fald synes hun det er morsomt. Hun føler ikke behov for at undskylde for sig selv. Julie er konstant bekymret for at ligne en fiasko og lade det definere hende.

1 Brug madlavning til at undslippe en hadet karriere

Julie kommer til at lave mad, fordi hun er elendig i sin karriere. Julia kom til at lave mad, fordi hun elskede mad, indså, at hun elskede at lave mad. Julie bruger sin madlavningsblog som en måde at leve stedfortræder gennem Julia og som en måde at undslippe sit daglige liv. Julia Child elskede sit liv, og hendes forhold til mad var kun et supplement til det, hun allerede havde at nyde - ikke noget, der distraherer hende fra det, hun anså for undermål.

Det ser ud til, at Julia sandsynligvis ville betragte dette som trist - at bruge det meste af livet på at gøre noget, man ikke kunne lide, og skubbe små eskapistiske hobbyer ud på sidelinjen.

NæsteDisney: 10 bedste hekse i film og tv, Rangeret