Hvorfor The Conjuring 3 skærer David & Debbies bror fra den sande historie

The Conjuring: Djævelen fik mig til at gøre det er baseret på den sande historie om David Glatzel, hans søster Debbie og hendes kæreste, Arne Johnson - så hvorfor forlod filmen David og Debbies bror, Carl? Carl, som kun var en teenager på det tidspunkt, har hævdet, at prøvelsen har forårsaget hans familie lidelse i løbet af de sidste 40 år - og han vil bare se, at den ender.

Tryllekunstneren 3 åbner på Ed og Lorraine Warren udfører en eksorcisme på 8-årige David Glatzel. Davids familie omgiver ham, mens de forsøger at fjerne dæmonen fra den unge dreng. Arne beder endda dæmonen om at forlade drengen og tage ham i stedet. Måneder senere ender Arne med at bruge forsvaret for, at Davids dæmon faktisk havde gjort det, da han blev anklaget for at have myrdet sin udlejer. I virkeligheden var Warrens også med til at udføre en eksorcisme på David, der angiveligt led fysiske angreb og visioner, efter at familien flyttede ind i en ny lejebolig, da han var 11 år gammel.

Med så meget støtte fra Davids familie på skærmen, hvorfor så

Tryllekunstneren 3 skabere udelader medlem af familien? Svaret kommer sandsynligvis fra det virkelige liv Carl Glatzel Jr. Carl troede aldrig på, at hans yngre bror var besat, da de var yngre; i stedet har Carl forklaret i et interview med Hartford Courant at hans bror på det tidspunkt led af psykisk sygdom, og at Warrens udnyttede sin bror for at tjene penge på hans families kamp. Hændelsens strid ville få Carl til at forlade staten Connecticut bag sig, når han var gammel nok. I et interview fra 2007 med AP, Omtalte Carl hændelsen som et "levende helvede", og sagde, at hans yngre bror led som følge heraf af den negative opmærksomhed sagen gav deres familie, selvom Carl "aldrig troede på bullshit" ham selv. Så det er sandsynligt, at beslutningen blev truffet om at holde Carls karakter og enhver omtale af ham ude af filmen for at beskytte filmen og filmskaberne mod juridiske konsekvenser.

Tryllekunstneren 3 er ikke første gang, Glatzels ’historie er blevet fortalt. I 1983 assisterede Lorraine Warren forfatteren Gerald Brittle med at skrive Djævelen i Connecticut, en bog om begivenhederne i Glatzel -besiddelsen. Udgivelsen var kontroversiel, da Glatzel -familien fik at vide, at de ville tjene penge på bogen, men modtog kun $ 2000. Da den blev offentliggjort i 2007, stævnede både David og Carl Brittle og Warren med henvisning til en krænkelse af privatlivets fred, injurier, og ødelæggelsen af ​​venskaber og karrieremuligheder baseret på løgnene David og Carl sagde begge bogen indeholder. Carl hævdede, at genudgivelse af bogen forårsagede skader på hans byggefirma. Selvom retssagen blev afvist, blev bogen fjernet fra udgivelse, da Brittle sagde, at han var "træt af Carl Glatzel. ” Om man skal skåne Carl for yderligere pine eller undgå deres egen retssag, Tryllekunstneren 3 inkluderede ikke Carl i filmen. Selvom historien ikke kunne fortælles uden David, kan den fortælles uden Carl, hvilket i høj grad reducerer filmskabernes chancer for en retssag og forhåbentlig reducerer belastningen på Carl.

Siden begivenhederne i Tryllekunstneren 3, David og Carl har gjort deres bedste for at komme videre efter mediernes vanvittighed. David har gjort sit bedste for at gå ud af radaren, selvom Carl har rapporteret, at han har det godt. Carl, nu 55, arbejder som entreprenør og forbereder sig på at blive gift. Arne og Debbie Johnson ophævede aldrig deres støtte til Warrens og holdt fast i deres overbevisning om, at David og Arne begge var besat af dæmoner for alle de år siden. Forhåbentlig er Glatzels i stand til at leve i fred trods The Conjuring: Djævelen fik mig til at gøre det bringe deres familie i rampelyset igen.

Eternals tidlige reaktioner Beskriv det som MCUs mest episke og unikke film

Om forfatteren