MCU Spider-Man-trilogien gentager Marvels tidlige Iron Man-fejl

MCU'erne Spider Man trilogien er ved at komme til en ende med Spider-Man 3, der i øjeblikket er planlagt til udgivelse i slutningen af ​​2021, og derved risikerer det at gentage de fejl, Marvel begik med Jernmand trilogi. Mod slutningen af Spider-Man: Langt hjemmefra, der kommer et øjeblik, hvor Happy Hogan, tydeligt ramt af sine ligheder med Iron Man, smiler, mens Peter Parker klirrer med sine mange gadgets og designer sin egen Spider -dragt. Ligesom Happy har mange fans fortolket dette øjeblik som en bekræftelse på, at Spider-Man vil fungere som en slags Iron Man udskiftning i MCU efter karakterens død i Avengers: Endgame. Der er imidlertid en frygt for, at alles yndlings radioaktive webhoved muligvis også har arvet nogle fejl, der minder om hans forgængers tidlige dage i franchisen.

Selvom Tony Stark i vid udstrækning betragtes som en af ​​de mest indflydelsesrige karakterer i MCU, eksisterer der kritik af originalen Jernmand trilogien og dens for tidligt afsluttede plotelementer. Hans solohistorie, der stort set drejede sig om reformationen af ​​en berettiget, velhavende krigsfortjener, var mere eller mindre forladt, da universet fortsatte med at ekspandere, og Tonys arv blev i stigende grad knyttet til Avengers. I

Iron Man 3, Tonys buereaktor, som tidligere havde været så knyttet til hans historie og overlevelse, kasseres i al hast. Formative MCU-skurke som Obadiah Stane og Whiplash, selvom de ikke er så komplekse eller veludviklede som senere inkarnationer, opgives og aldrig genudforskes. Tony-Pepper-forholdet får aldrig igen den samme mængde plads eller materiale. Med andre ord, mens Tony Stark oprindeligt blev præsenteret som et en-mands-band, er han for hver nylig aflevering blevet medlem af et større ensemble, omend som en afgørende spiller.

Omplaceringen af ​​Tony var på ingen måde tegn på en svigtende franchise, men taler i stedet for, at Iron Man er mere effektivt genanvendt inden for rammerne af MCU på bekostning af hans tidlige historie - en skæbne, der kan vente Spider -Man baseret på hans egen solo film. Og selvfølgelig faktorer som det eksisterende Marvel-Sony-aftale omkring brugen af ​​Spider-Man kan bevise yderligere forhindringer for Spider-Man's levetid i den Disney-producerede superhelte-franchise.

Spider-Man's MCU-fremtid forklaret

Epilogen til Infinity Saga og fase 3, Spider-Man: Langt hjemmefrafungerer også som en indledning til MCU's fase 4 og ændrede bestemt status quo for både Peter Parker og den større franchise. Handlingen i 2019 -filmen kredsede om Peters skoletur til Europa med sine klassekammerater og besejre trusler med verdens ende ved at gå sammen med Nick Fury, Maria Hill og Quentin Beck a.k.a. Mysterio. Men da Mysterio afsløres for at være en tidligere Stark-medarbejder på jagt efter hævn og magt, skal Peter gå tå til tå med ham for at afslutte hans frygtmanipulation, misinformation og kaos. Efter Beks tilsyneladende død (ved et uheld ved egne hænder) frigives en video af antagonisten, der bebrejder helten for både hans død og den kolossale ødelæggelse, og afslører Spider-Man's hemmelige identitet til verden. For første gang i hans MCU-historie ser det ud til, at Spider-Man, der tidligere blev holdt sikkert af Iron Mans massive indflydelse og beskyttende aura, virkelig er alene.

Men lige præcis hvad der er i værkerne i Marvel Studios er svært at forudsige, især med de juridiske komplikationer omkring karakteren, der ejes af Sony og for alt i verden lånes til Marvel for sit in-univers optrædener. Selvom aftaler kan ændre sig, blev det rapporteret hvornår Spider-Man sluttede sig igen til Marvel efter hans korte exit, at den nye aftale involverede en solofilm og en optræden i en anden MCU -film, hvilket betyder, at hans tid næsten er slut. For at komplicere situationen yderligere går rygter om Hollands Peter Parker ind i Gift serier (skabt og distribueret udelukkende af Sony) kan indikere, at denne iteration af karakteren også vil eksistere uden for Marvel Studios komfortable sandkasse. Hvis Sony beslutter at afslutte sit samarbejde med Marvel igen, er det muligt, at der kan fortælles flere Spidey-centrerede historier uden for den større MCU-paraply, der giver mulighed for at udforske en mere gadeplan helt og hans omfattende skurk galleri.

Spider-Man's MCU-udseende gentager Iron Mans fejl

Begge Iron Man og Spider-Man havde direkte soloutgange efter at have optrådt i store crossover -film. I Iron Man 3, ser publikum en Tony Stark traumatiseret af begivenhederne og ødelæggelserne af The Avengers. Tilsvarende under Spider-Man: Langt hjemmefra (som havde premiere blot måneder efter Avengers: Endgame), Peter Parker sørgede over tabet, der var påløbet efter Iron Man's offerdød, samt det traume, der følger med at blive "blippet" ud af eksistens i et par år. Med andre ord er begge traumer udholdt af karaktererne i det væsentlige tilovers fra tidligere MCU-team-film. Og alligevel fortsætter begge traumer med at informere den fremtidige karakterudvikling inden for karakterernes solofilm.

Da Iron Man blev mere forankret som en del af Avengers 'fortælling, blev Pepper, Happy og Rhodeys skærmtider reduceret. For Spider-Man kan den tid, han bruger optaget af tabet af sin mentor, have bidraget til at droppe plottråde fra Spider-Man: Homecoming når man laver historien til Langt hjemmefra (dvs. den Grib og Liz nævnes aldrig, på trods af at det er en efterfølger). Med så mange afkrydsningsfelter inden for MCU -infrastrukturen, er der simpelthen ikke plads til at udforske Peters mere personlige historie, og det er et problem, der er blevet værre af den forestående, pludselige afslutning på hans trilogi, som vil være sket inden for få minutter flere år.

For Peter gælder nogle af de afkrydsede felter også for de primære antagonister i hans solofilm, da begge skurke (Vulture og Mysterio) er inspireret efter at have været forurettet af Tony Stark. På samme måde er skurkene, der synes at hjemsøge Tony mest gennem flere film i serien - uden tvivl, Ultron og Thanos - er fraværende fra Jernmand film. Med andre ord, ligesom senere skildringer af Tonys karakter var forankret i hans oplevelser fra seriens større Avengers -historie, hele Peters hele karakter inden for MCU er blevet stærkt påvirket af hans interaktioner med Iron Man, og det samme er Marvels tilgang efter de tidlige fejl. Intet af dette er at sige MCU'erne Jernmand trilogien var dårlig, men snarere at den var overstået for hurtigt, hvilket betyder, at nøgleelementer faldt i vejen, og der er risiko for, at lignende sker med Spider-Man.

Hvordan Marvel korrekt kan afslutte Spider-Man's MCU-historie

Selvom det måske er bedst for Peters historie, at Tony Stark er blevet fjernet fra MCU (selvom det kun er midlertidigt), at lande det pågældende skib vil ikke være let, især da så meget af det er blevet vævet sammen med arven fra Iron Mand. Uden de stærke bånd til sin mentor er der en mulighed for, at MCU begynder at se tilpasninger af velkendte plotelementer i overensstemmelse med karakterens tegneseriehistorie, herunder Peter Parkers omgang med fattigdom og tab, hans fotograferingsevner og Spider-Man's upopularitet med J. Jonah Jameson (der, igen spillet af J.K. Simmons, optrådte overraskende i Spider Man: Langt hjemmefra's slutkreditscene). Kevin Feige, Jon Watts og deres andre MCU -skabere kunne sætte scenen for en Peter Parker på flugt, sårbar og meget mere adskilt fra Starks teknologi, ressourcer og det større univers; en Peter Parker meget mere på linje med andre versioner.

Men hvis han kun har en solo mere Spider Man film og en crossover -film tilbage, kan Spidey -fans måske have brug for at forberede sig. At svinge for hurtigt fra det, der (hidtil) har været en trilogi, der har fokuseret tæt på at tage fakkelen fra den forrige generation, kan føles uenig og forhastet og i sidste ende underskrive begge Hjemkomst og Langt hjemmefra. Men hvis Tom Hollands indslag i den førnævnte crossover -film stærkt fortsætter sin historie (på samme måde som hvordan Tonys medspillerolle i Captain America: borgerkrigfokuseret på karakterens skyld fra tidligere handlinger), der kan udnytte karakteren mest effektivt før hans store afsendelse, i modsætning til hans mere understøttende optrædener i Uendelig krig og Slutspil.

Hvis skaberne i Marvel Studios ender med at læne sig ind i MCU's fortid og de mere problematiske ideer omkring deres elskede karakterer (og godhed ved, er Tony et godt eksempel), kan de muligvis fortælle en mere forudgående historie om en ung person, der har brug for at finde styrken til at rydde op i rodet efter en tidligere generations fejl og passivitet. Og hvis karakteren eksisterer i Sonys mere isolerede univers, kunne fans langsomt blive introduceret til velkendte karakterer og historier med tilbagevirkende kraft.

Tilføjelsen af ​​Spider-Man til MCU var en vidunderlig overraskelse tilbage i 2016, da han første gang dukkede op Captain America: borgerkrig. Men hans tilstedeværelse i MCU kostede en pris: Peter Parkers historie i den skal være forbundet med den større franchise. De resulterende film har introduceret publikum over hele verden til Tom Hollands Spider-Man, der formåede at skildre en karakter, der var i stand til humor, empati og stor styrke fra springet. Ingen fremmed for at tilpasse disse tegn stærkt til skærmen, Kevin Feige og hans team tweakede nødvendigvis plotmekanik, der omgiver karakteren, samtidig med at karakterens hjerte ligner hans tegneserie modstykke. Og ligesom Tony Stark før ham, Spider Man's slutspil inden for MCU skulle bevise uden tvivl om, at han har hjerte.

Eternals tidlige reaktioner Beskriv det som MCUs mest episke og unikke film

Om forfatteren