Den originale afslutning på 28 dage senere var langt mere hjemsøgende

click fraud protection

DVD-ekstramaterialet til Danny Boyles post-apokalyptiske gyser, 28 dage senere, omfatter tre alternative slutninger, hvor originalen er langt mere hjemsøgende end den officielle. 28 dage senere følger efterspillet af et viralt udbrud af Rage -virussen i Storbritannien, mens han fokuserer på Jim (Cillian Murphy), der vågner til denne rystende virkelighed fra koma. Kampen mod inficerede mennesker og den menneskelige naturs grusomme intriger, Jim, sammen med Selena (Naomie Harris) og Hannah (Megan Burns), kæmper sig igennem og gør det til enden i filmens teater skære.

Bortset fra den originale slutning blev kun én anden alternativ slutning filmet, mens den tredje kun var storyboardet på grund af dens radikalt divergerende karakter. Den filmede alternative slutning er mere dyster af natur, idet Jim dør af det skudsår, han modtager mod slutningen, da Hannah og Selena ikke er i stand til at genoplive ham på trods af mange forsøg. Forfærdet og sønderknust går duoen væk fra Jims krop mod en ukendt fremtid. Denne særlige er en særlig grum en, i modsætning til den teatralske version, som ender med en håbefuld tone og løftet om en ny begyndelse.

Dog slutter storyboardet af 28 dage senere er måske den mest hjemsøgende med hensyn til fortælling og følelsesmæssig påvirkning, da den ætser en konklusion, der er for grusom for sin hovedperson. Eksperimenterer med ideen om helt at eliminere tilstedeværelsen af ​​soldaterne, Boyle og forfatteren Alex Garland udtrykte de illustrerede storyboards, der optager lige efter, at Frank (Brendan Gleeson) er inficeret af en enkelt dråbe blod. I stedet for straks at blive skudt af soldaterne som i teaterversionen, der er fuldstændig fraværende i denne version, Frank er bundet og bundet af Jim, da han er fast besluttet på at finde en kur mod virussen, som det fremgår af radioudsendelsen tidligere. Kort tid efter støder trioen på et medicinsk forskningskompleks nær blokaden i Manchester, der synes at være et slags dyreforsøgslaboratorium. De beslutter sig for at blive der for natten og slår lejr og udsætter området.

Efter et stykke tid, Jim og Selena Opdag en videnskabsmand, der er selvbarrikaderet inde i et rum, som også ser ud til at indeholde madforsyninger, vandbeholdere med kulfiltre og andre vigtige ting for at overleve. Håbetfuld af lettelse beder Jim manden om at åbne døren og hjælpe dem ud, men bliver kun mødt med kulde afslag, da manden udtaler, at han ikke ønsker at blive følelsesmæssigt knyttet til mennesker, der er skæbnesvangre om at dø snart. Efter adskillige mislykkede forsøg på at forsøge at lokke manden ud af rummet, bringer Jim Hannah nær døren og forklarer, hvordan Frank vil dø, hvis han ikke snart får en kur. Bevidst, videnskabsmanden fastslår, at Franks genoplivning vil koste en stejl pris, da virussen kun kan udryddes fra den inficerede krop via fuldstændig blodtransfusion. Dette ville berettige en ikke-inficeret person til helt at tømme sit system og fylde deres krop med de inficerede blod og dermed dø i processen.

Det er her den narrative integritet af den alternative slutning af 28 dage senere vakler, da både Boyle og Garland ikke var i stand til at tilføje elementet af plausibilitet til blodtransfusionshistorien. Ud over at være logisk fejlbehæftet, hæmmer det også suspensionen af ​​vantro, hvilket rejser flere spørgsmål om virussens natur, som efterlades ubesvarede. Ikke desto mindre går Jim med til at foretage transfusionen, og filmen slutter med en nu genoplivet Frank og en inficeret Jim fastspændt på operationsbordet og slog i uudholdelig smerte. Netop da kommer monitorerne omkring ham til live og viser døden og ødelæggelsen forårsaget af virussen i hele verden. Denne slutning er ikke kun langt mere uhyggelig fra et følelsesmæssigt synspunkt, men også bringer Jims bue til fuld cirkel, hvor han starter og slutter sin rejse på en seng på et øde hospital.

Blumhouse -skaberen Jason Blum afslører sit valg til den mest uhyggelige film nogensinde

Om forfatteren