En fremtidig MCU-helt afslører forskellen mellem Marvel og DC Comics

click fraud protection

Advarsel: spoilere til Black Knight: Curse of the Ebony Blade #4 er forude.

Marvel tegneserier og DC tegneserier er nogle af de største kraftcentre inden for amerikanske tegneserier, og på tværs af deres mere end et halvt århundredes forretning har de fået deres egne redaktionelle udmærkelser fra hinanden. I det hele taget har mange af DCs største helte en mytologisk komponent i sig, mens mange af Marvels er almindelige mennesker, der er blevet ekstraordinære af mærkelige omstændigheder. Mens DC har en tendens til at omfavne klassiske fortællemåder med karakterer som Superman, Wonder Woman og Aquaman byggede Marvel oprindeligt sit publikum gennem alle typer som Spider-Man, der omdefinerer en følelse af det heroiske, der føltes særskilt fra sidste halvdel af det tyvende århundrede.

Disse forskelle er dog ikke forblevet statiske gennem tiden, som en ny Black Knight: Curse of the Ebony Blade tegneserier. I nummer fire forklarer Black Knight (Dan Whitman), hvordan Camelot blev skabt gennem magi af troldmanden Merlin, kun for ham at rense sin egen skabelse for dens ubehagelige dele, da en voldelig opstand forstyrrede dens fred (skrevet af Si Spurrier og Sergio Dávila, blæk af Sean Parsons med Marc Deering, farver af Arif Prianto med Chris Sotomayor og Andrew Crossley, og bogstaver af VC's Cory Petit). Ved at fjerne "alt, der ikke passede til hans myte" om Camelot som et idyllisk sted for heltemod, eftermonterede Merlin kongeriget med en renset identitet, som derefter sikkert kunne videregives gennem

Arthuriske myter og legender.

Black Knights rædselsvækkende opdagelse af Merlins handlinger afslører endnu en ny forskel mellem Marvel og DC Comics med hensyn til deres håndtering af mytologisk materiale. I DC Comics pynter myter normalt på det eksisterende univers og tilføjer en ekstra dimension af eventyr i en verden, der ellers mest er genkendelig for læserne. Marvel har dog for nylig vist, hvordan figurer med mytiske kvaliteter kæmper for at integrere sig i verden i dag. Det forskelle mellem Marvel og DC på denne front er væsentlige, fordi myter er grundlæggende for, hvordan det menneskelige samfund har forstået sig selv og dets værdier gennem tiden. De fantastiske aspekter af myter dramatiserer menneskelig oplevelse på en måde, der er let at forstå inden for en traditionel god kontra ond ramme. Superhelte-tegneserier, som allerede anses for at være "den moderne myte", replikerer den samme proces med en nutidig tilbøjelighed.

I Black Knights tilfælde er afsløringen om Camelots mørke fortid symptomatisk for Marvels tilgang mod myter som vrangforestillinger, i skarp kontrast til DC's vision om myter som en skjult, men sandfærdig del af virkelighed. Merlins ødelæggelse af Camelots grove virkelighed vidner om en proces, hvor myter får myter til at virke større end livet gennem selektiv fjernelse af deres mest stødende egenskaber. Marvels myter er således højt redigerede visioner af virkeligheden, lavet til at opretholde et idealistisk billede. Det har DC Comics derimod hilste mytologisk materiale velkommen som et dynamisk aspekt af deres univers, der vidner om en spændende mangfoldighed af virkelighed.

Myter er uforenelige med sandhed og virkelighed i Marvel Comics.

Black Knights pensel med Camelots historie er næppe det eneste tilfælde, hvor Marvel har støttet denne tilgang til myter. Et andet eksempel kom med debuten af ​​deres nye UK-baserede hold, The Union. Anført af en sværd-og-skjold-helt ved navn Britannia faldt holdet hurtigt fra hinanden Britannia blev dræbt i deres allerførste nummer. Britannias introduktion og efterfølgende død passer til Unionens temaer, der relaterer til vedvarende myter relateret til britisk enhed (især i Brexit-tiden). Selvom det ville have været rart at have Britannia på holdet, symboliserede hendes død i sidste ende umuligheden for gammeldags heltemod at fortsætte med at trives i dag.

Når det ses sammen med Black Knights aktuelle serie, indikerer Marvels tilgang til mytologiske sammenhænge hvordan mange af de myter, der eksisterer i deres univers, var engang beskidte realiteter, som siden er blevet udslettet for deres sandhed. Fra dette synspunkt er det let at se, hvorfor Britannia blev dræbt så tidligt i Unionens historie – at have sådan en forældet karakter ville have foreviget en facade, som Storbritanniens helte aldrig har behøvet at udvikle sig fra. Da deres leder blev dræbt, blev Unionen vækket til det faktum, at deres land ikke længere havde en samlende faktor, eller myte, til at bringe dem sammen i deres største nød. Det sikkerhed i enhed, som Britannia symboliserede viste sig i sidste ende at være en vrangforestilling.

I DC Comics' univers er myter en underliggende del af virkeligheden.

I modsætning til Marvels tilgang har DC revideret sin mytiske vægt ved at inkorporere elementer i hverdagen for sine karakterer, mest synlige i Yara Flor, DCs nye Wonder Girl. I modsætning til Diana Princes Wonder Woman er Yara Flor ikke fra Themyscira, men er i stedet datter af en flodgud fra det brasilianske Amazonas. Det første nummer af Vidunder pige dykker ned i sin historie, mens hun rejser til Brasilien for at genoprette forbindelsen til sine rødder (skrevet og illustreret af Joëlle Jones, farver af Jordie Bellaire, breve af Clayton Cowles). Der bliver hun trukket ind i et vandfald og støder på et væsen, der lurer i dets dybder.

Yara Flors historie illustrerer, hvordan Marvel og DC divergerer i deres behandling af myter, og hvordan de gennemsyrer karakterers liv. I modsætning til Marvel er mytiske elementer i Yaras verden eksistere som facetter af en virkelighed, hun aldrig vidste eksisterede. I stedet for at være destillerede dele af faktiske omstændigheder, som Camelot, er myterne i Vidunder pige blander sig problemfrit med virkeligheden. I stedet for at være et bedrag, er myter sandheder gemt under overfladen og venter på at blive opdaget.

Det forhold, som Marvel og DC's universer har til mytologisk indhold, afslører blot et af de mange områder, hvor amerikanske tegneseriers største udgivere divergerer. Marvel tager en måske mere selvbevidst tilgang til myter, da der lægges særlig vægt på, hvordan myter er omhyggeligt udformet, så de passer til ens behov, ikke ulig hvordan selve superheltehistorier fremstilles. På den anden side tilbyder DC et mere optimistisk syn med Wonder Girl, da myter er bevis på en ekspansivitet i virkeligheden som bare venter på at blive opdaget.

Uanset hvad, har historierne om Marvel og DC Comics skabt nogle af verdens mest populære myter i dag. Som begge forlag viser, er der ingen korrekt måde for myter at beskæftige sig med i fiktion, efterlader mulighederne uendelige for forfattere og kunstnere i fremtiden. For nu er der meget, fans kan ekstrapolere fra de to perspektiver, der Marvel tegneserier og DC tegneserier har om at forstå verden omkring dem.

Aquamans modbydelige nye form vil knække Aqualad-fans hjerter

Om forfatteren