Hostels alternative slutning forklaret: Hvorfor det blev skåret

Eli Rothgyserfilm fra 2006 Vandrerhjem er allerede ekstremt mørk, som dens konklusion er, men den alternative slutning gør tingene så meget mere rystende. Roth slog igennem som instruktør med sin debut i 2003 Kabine feber, et kassehit, der tog et blodigt blik på, hvad der kunne ske, hvis en virulent stamme af kødædende bakterier blev sluppet løs på en gruppe universitetsstuderende. Hans anden film, Vandrerhjem, lad gyserfans virkelig vide, at Roth dog var her for at gøre en indflydelse, og på nogle måder styrkede den undergenre, der på irriterende vis ville blive kendt som "tortur porno."

Den iboende afvisende karakter af denne etiket til side, Vandrerhjem nyskabende, når det kom til niveauerne af brutalitet og sadisme, der fik lov til at optræde i en R-vurderet, studiestøttet film. En fortælling om tre unge venner, der bare ønsker at feste i Europa, for kun at ende som bytte for en mystisk organisation af mordere, Vandrerhjem er en af ​​de mest spændte seeroplevelser derude, især for dem af en mere sart karakter.

Denne hårdhed strækker sig i høj grad til Vandrerhjem's slutning, som det ses i dens standard teatralsk klip. Efter at være flygtet fra Elite Jagtklubben, Paxton (Jay Hernandez) sporer den hollandske forretningsmand, der torturerede og myrdede hans ven Josh, og dræber ham. Det er meget mørkt som det er, men Vandrerhjem's alternative slutning får det til at se muntert ud.

Hostels alternative slutning forklaret: Hvorfor det blev skåret

I Vandrerhjem's alternative slutning, som var den oprindeligt tilsigtede konklusion, dræber Paxton ikke den hollandske forretningsmand, men vælger i stedet at kidnappe mandens unge datter. Det er efterladt tvetydigt med hensyn til, hvad Paxton planlægger at gøre med hende, men synet af ham, der holder den kæmpende pige og forsøger at dække hendes mund, er meget ubehageligt. Denne slutning vises faktisk på hjemmevideoinstruktørens klip af Vandrerhjem, men da testpublikummet så filmen på denne måde, reagerede de med ekstremt negative reaktioner.

Nogle af respondenterne fandt simpelthen implikationerne af originalen Vandrerhjem endte for mørkt, mens andre var i tvivl om, hvad de skulle tro, der skete. Skulle Paxton dræbe pigen? Forsøgte han at redde hende fra at vokse op med sådan en sindssyg far? I Eli RothI sindet slog han sig fast på ideen om, at Paxton reddede pigen, selvom Paxton i sit originale manuskript skar hendes hals over. Uanset hvad var testreaktionerne på slutningen så dårlige, at Roth filmede den mere dramatisk tilfredsstillende teaterkonklusion, som de fleste fans kender til. I det mindste har interesserede seere nu mulighed for at se filmen med den slutning, de foretrækker.

The Poughkeepsie Tapes True Story: Hvor meget af filmen er faktisk virkelig

Om forfatteren