Hvordan Band Of Brothers holder op efter 20 år

Broderskabets bånder blevet tyve år gammel, så hvordan holder den anerkendte miniserie fra anden verdenskrig, som nogle har kaldt det største tv -show nogensinde? Baseret på 1992 -bogen med samme navn af forfatteren Stephen E. Ambrose fulgte HBO -serien op med Steven Spielberg og Tom Hanks ' Redder privat Ryan succes med en højt budget, følelsesladet historie om den amerikanske hærs 101^st Airborne Division under anden verdenskrigs europæiske teater - specifikt E Company eller Easy Company. Broderskabets bånd medvirkede i et ensemble, herunder Damian Lewis, Ron Livingston, Neal McDonough, Donnie Wahlberg, David Schwimmer, Kirk Acevedo og Eion Bailey.

Skabt af Hanks og Spielberg efter deres samarbejde om Redder privat Ryan, Broderskabets bånd havde premiere på HBO den 9. september 2001 og løb i ti afsnit. Det er betydelig succes og tilstedeværelse i popkulturen førte til to opfølgningsserier- Stillehavet i 2010, som fulgte amerikanske marinesoldater gennem krigens stillehavsteater, og Luftens mestre

, et nærmere kig på Amerikas ottende luftvåben, der i øjeblikket er i produktion. Gennem årene, Broderskabets bånd er forblevet et af de bedst respekterede shows i moderne tv-historie.

Men efter tyve år gør det Broderskabets bånd holde op? Tv er kommet langt i de to årtier siden showets premiere, hvor budgetterne bliver større og større, efterhånden som streaming bliver mediets dominerende spillested. Med de 20^th års jubilæum her, er det det perfekte tidspunkt at se tilbage på Broderskabets bånd, hvorfor det var så vellykket, og hvor godt den succes har fulgt med i årene siden.

Band of Brothers 'første modtagelse i 2001

Da det var første gang udgivet på HBO i 2001, Broderskabets bånd opnået stor ros fra både kritikere og seere. Publikationer fra Bred vifte og AV -klub til Chicago Tribune og New York Times alle bifaldt showet for dets fantastiske audiovisuelle design, overbevisende ensemble, historisk loyalitet og effektiv balance mellem dets temaer om heltemod og krigens grimme vold. Der var nogle outliers, herunder Washington Post, som kaldte serien “En herlig bungle” at "Lider af uorganisering, forvirret tænkning og en følelse af overflødighed." For det meste dog Broderskabets bånd blev mødt med en meget positiv modtagelse fra begyndelsen. Det har i øjeblikket en imponerende 94 procent certificeret frisk vurdering på Rotten Tomatoes.

Hvordan Band of Brothers er forblevet populær

I de to årtier siden den første premiere, Broderskabets båndhar bevaret en højtstående status i pantheonen af ​​nutidige tv -shows. Den varige popularitet skyldes flere ting, ikke mindst blandt dem det faktum, at der ikke rigtig har været andet som det i årene siden, bortset fra Stillehavet. Anden verdenskrig -film er ikke nær så almindelige, som de engang var, hovedsagelig fordi de 20^th århundrede oplevede så mange af dem, at meget lidt materiale blev efterladt uudnyttet. Broderskabets bånd er på nogle måder den ultimative europæiske teaterfilm fra anden verdenskrig, der blev bedre ved at blive delt på ti afsnit frem for at blive proppet i to timer.

Æstetisk har serien også ældet ganske godt. Film, lyddesign og visuelle effekter - alle forstærket af showets enorme budget - holder stadig ganske godt godt i dag, hjælper serien med at undgå klassificeringen af ​​at være gammel, der så ofte skubber shows i uklarhed over tid. Ligesom andre HBO -serier, der blev sendt i slutningen af ​​1990'erne og begyndelsen af ​​2000'erne, som Sopranerne og Tråden, Broderskabets bånd er en del af en tydelig og vigtig æra af tv -produktion, der har holdt den fra at falme i relevans. Mange fans ville ringe Broderskabets bånd tidløs.

Band of Brothers 'skildring og historiefortælling sammenlignet med andre krigsshows

At lave en krigsfilm eller et show, der er både nuanceret og overbevisende, er en udfordring. Der er en delikat balance i at fortælle historier om tapperhed og tapperhed på slagmarken, samtidig med at de anerkender de komplekse og ofte grimme sociopolitiske motiver bag selve kampene. De mest succesrige moderne krigsdramaer bruger lige så meget tid på at se på rod og vold bag kampene - på alle sider - som de aktivt viser soldaternes heltemod dem selv.

På en positiv måde, Broderskabets bånd læner sig stadig stærkt på heltemodens haler, da den fortæller de sande historier om de almindelige mænd, der gav af sig selv for at hjælpe med at beskytte uskyldige liv under krigen. Fordi hver episode fokuserer på en anden medlem af Easy Company, serien er i stand til at undgå faldgruberne ved blind heltedyrkelse og fokusere mere på de fantastiske ting soldaterne var i stand til at udholde og opnå sammen gennem fælles tapperhed og gensidig opmuntring. Anden verdenskrigs europæiske teater, selvom det bestemt ikke er blottet for komplikationer, er omtrent lige så tæt på en ukontroversiel krig, som den moderne historie nogensinde har set. Hitlers naziregime var en utvetydig ødelæggelse for verden, og dem, der kæmpede for at afmontere det, gjorde det unægteligt tappert og heroisk.

Alt det sagt, historien om Broderskabets bånd viger ikke tilbage for krigens grufulde rædsler. Der er ikke noget spændende ved kamp, ​​som det er skildret i showet - ingen glæde ved volden. Faktisk, Broderskabets bånd går ud af sin måde at vise, hvordan sådanne syn på krig er farlige og skadelige. Ved at fokusere på en hel virksomhed frem for blot et par karakterer, viser serien krig fra alle dens vinkler, gennem øjnene på mange forskellige slags mænd i mange forskellige slags roller. Triumferne i showet kommer sjældent, når fjenden bliver revet ned, men derimod kommer de, når soldaterne udholder sig gennem deres forenede vilje. I Broderskabets bånd, krig er noget, der skal undgås, hvis det er muligt og overlever, hvis det er uundgåeligt, ikke noget at håbe på i en tåbelig søgen efter tapperhed. Serien afbalancerer heroismerne i sine karakterer med deres beklagelige karakter af deres omstændigheder og skaber en fortælling, der formår at nå ud over simple krigshistorier og sige noget mere væsentligt om broderskab og menneskelig ånd.

Band of Brothers er stadig visuelt fantastisk - hvorfor?

På det tidspunkt den blev produceret, Broderskabets bånd var den dyreste miniserie, der nogensinde er blevet filmatiseret. Hele showet havde et Hollywood -blockbuster -budget på $ 125 millioner eller et gennemsnit på $ 12,5 millioner pr. Episode. Til reference, sæson 1 af Mandalorianeren, et moderne prestige -streamingprogram i en af ​​de største mediefranchiser nogensinde, budgetterede omkring $ 15 millioner pr. episode. Set på den måde, er det ikke underligt, at Broderskabets bånd' visuals har holdt så godt. Hele byer blev genskabt fra showets produktionssted i England, med ulidelig opmærksomhed på alle detaljer. Selvfølgelig skal der også betales kredit til forestillingen og filmoptagelsen, som bragte kampe fra Anden Verdenskrig til skærmen på spøgelsesfuldt levende måder, der stadig sjældent er blevet matchet eller overskredet.

Er Band of Brothers stadig "Det bedste show nogensinde"?

Der er dem gennem årene, der har kastet Broderskabets båndind i samtalen om at være det største tv -show, der nogensinde er lavet. Efter tyve år holder det stadig ganske godt, men er det virkelig i det absolutte topniveau? Svaret er selvfølgelig umuligt at sige. Der er for stor variation fra et show til et andet, og det er umuligt at placere dem objektivt, når de alle forsøger at gøre så meget forskellige ting. Hvad der dog kan siges er, at som en serie om krig og menneskelig udholdenhed, Broderskabets bånd kan være bedst i klassen. Det opnår, hvad det sætter sig for at gøre til næsten perfektion. Der er mange, der måske aldrig er særligt interesserede i showets helt specifikke fokus, men der også kan aldrig være noget helt lignende Broderskabets bånd igen.

Disneylands Zombie Captain America er skræmmende præcis

Om forfatteren