Gang efter gang Premiere fortsætter tv's kærlighedsaffære med tidsrejser
Med Igen og igen, ABC og Kevin Williamson fortsætter tv's nuværende kærlighedsaffære med idéen om tidsrejser og følger i de seneste fodspor på Syfys fantastiske 12 aber og NBC'er er vellidte, men daffy Tidløs. Den har også premiere samme aften som FOXs tidsrejsekomedie At lave historie med Adam Pally. På den ene side tager dette sammenløb af lignende temaer, men meget forskellige, den paradoksale, men alligevel spændende idé om at rejse gennem tiden angiver, hvor let undergenren understøtter en række fortolkninger, lige fra mørkt seriøse til mærkelige og gimmicky. Men det rejser også spørgsmålet om, hvor mange historier om folk, der kommer ind i tidsstrømmen, kan tv opretholde, før folk begynder at lede andre steder efter deres underholdning?
Igen og igen er i sig selv en historie fra fortiden. Først en roman fra 1979 og derefter en film af samme navn med Malcolm McDowell og Mary Steenburgen i hovedrollerne, historien om H.G. Wells på rejse fra slutningen af 19.th århundrede til i dag på jagt efter sin kirurgven, som også er den berygtede seriemorder Jack the Ripper, et originalt koncept, der gør dets genindførelse i mainstream næsten 40 år senere forståeligt fra en reklamefilm aspekt. I denne nye iteration,
I løbet af den første halvdel af den to timer lange premiere er Williamson opsat på at genskabe omstændighederne omkring bogen og filmen, og ændre lidt på Rippers rettidige flugt fra retfærdigheden ud over sin destination, som bliver den langt mere tv-venlige by Manhattan end filmens ramme om San Francisco. Der er selvfølgelig også den kendsgerning, at Wells i filmen rejste til det daværende nutid 1979, hvilket, selvom det helt sikkert ville give et interessant bud på showet - en tidsrejse-thriller/periode drama – Igen og igen har ikke så høje ambitioner. I stedet lægger serien op til at blive en let serialiseret procedure med en romantisk komponent og en større historietråd introduceret i pilotens sidste øjeblikke.
Med sine attraktive leads, der også inkluderer Génesis Rodríguez som Jane, en kurator for museet, hvor Wells' tidsmaskine ligger, såvel som de blanke produktionsværdier hvilket resulterede i, at karaktererne nyder velindrettede lejligheder i New York City - på trods af at de beklager de beskæftigelsesmuligheder, der er givet en person med en kunsthistorisk grad - piloten lyder som Slot med et tidsrejse twist. Wells er eventyrerforfatteren (eller snart forfatter), og Jane er hans charmerende, mere grundfæstede følgesvend og åbenlyse kærlighedsinteresse. Situationen er sådan en nem og velkendt opsætning til et tv-show, at det er et vidunder Igen og igen er ikke blevet oversat til en ugentlig serie flere gange før nu.
For hans del bringer Stroma en charmerende allemandskvalitet til rollen som Wells. Der er en lethed, hvormed han spiller mand-uden-tid-aspektet af sin karakter, og hans vilje til at være åben over for at blive forbløffet, forbavset, og rystet over verden af 2017 går langt i at gøre karakteren tiltalende nok til at ville se, hvor historien fører ham og Jane hen. Samtidig kan hans drengeagtige naivitet med nutidens verden dog kun gå så langt, før den bliver en krykke eller minder for meget om Tom Misons Ichabod Crane på Sleepy Hollow. Wells har en del meningsudvekslinger i piloten, der er så tæt på Cranes første reaktion på at finde sig selv i nutiden, skulle man tro. Igen og igen var i sig selv en delvis genindspilning af FOX's serie.
På deres side er Jane og John mindre engagerende som karakterer, hvilket kan have at gøre med, at serien bevidst får meget kilometertal ud af Wells' at være en rigtig person, der udnyttede sin berømmelse og hang til at skabe historier, som han i det skjulte var en del af af. Mens det virker for den fremtidige forfatter af Tidsmaskine, det virker faktisk imod Jack the Ripper (eller John), da den berygtede morder har indtaget en position i popkulturen, der på nogle måder overskygger den grufulde virkelighed af hans forbrydelser. At sløre grænserne mellem realty og fiktion på to fronter giver Igen og igen dens grund til at være til, men John er sådan en stamkarakter – en smuk djævel i et pænt jakkesæt med en umættelig blodtørst – at han formår ikke at leve op til omfanget af, hvad Ripper er blevet til i de næsten hundrede og tredive år siden han fik sin mørke moniker. I piloten assimilerer John sig hurtigt til den moderne verden og hævder at have fundet sin plads i et samfund, der tilsyneladende er besat af vold. Men at forklare sin natur, give ham en tilfældig, banal identitet og tildele en smuk skuespiller til spiller rollen, reducerer kun morderens legende og bagatelliserer brutaliteten i de mord, han engageret. Den eneste måde Igen og igen kunne gøre dette aspekt af sin fortælling mere fodgænger, hvis det hele blev flyttet omkring en fiktionaliseret John Grisham, der jagtede Taylor Lautner som Zodiac Killer.
Til sin ære klarer piloten sig i vid udstrækning på kemien mellem Stroma og Rodríguez. De to er begge charmerende nok til, at de til tider klodsede bestræbelser på at bevæge sig hurtigt forbi forhindringen af nødvendigt udstilling og ind i det større plot ved hånden underminerer ikke fuldstændigt troværdigheden af deres spirende forhold. Ligesom John er Jane en lille tone, men i betragtning af at hun er en skabelse af historien og ikke er tvunget til at gå på grænsen mellem offentlig viden og forfatterens hensigt kommer karakteren en smule bedre ud end John/Jack.
Ved slutningen af premieren er serien klar til at finde bedre brug for sin centrale gimmick end at blive ved med at gense Wells vs. Jack the Ripper koncept. Hvad det lover for vejen frem er lige så usikkert, som det er usandsynligt, at det vil give virkelig fascinerende resultater. I alt dog Igen og igen giver en uinspireret, men for det meste harmløs tilføjelse til ABC's søndag aften tv-serie.
Igen og igen fortsætter næste søndag med 'Out of Time' @ 22:00 på ABC.
Fotos: ABC
Batman Beyond bekræfter, at Bruce aldrig har lært, at han var Terrys far
Om forfatteren