Anmeldelse af 'Little Fockers'
Screen Rants anmeldelser af Mike Eisenberg Små Fockers
Små Fockers er en af de mest skuffende og ynkelige film i 2010. Den første film var en velkommen tilføjelse til overfloden af akavede familiemiddagskomedier, men Små Fockers er ikke kun en billig undskyldning for en threequel, men en billig undskyldning for en film generelt.
Instruktør Paul Weitz træder ind i en franchise, der mere end har overskredet sin velkomst, uanset dets store billetkontortal. Problemet er ikke så meget et ubarmhjertigt og misforstået behov for at afspille flere "Focker"-jokes - det er ikke det faktum, at filmen knap engang viser de titulære børn. Filmens største fejl er ikke engang den kedelige forudsigelighed af Gaylord Fockers (Ben Stiller) akavede uheld. Denne film ødelægger din aften med bastardiseringen af en af Robert De Niros mest værdsatte film, The Godfather: Del II.
Små Fockers indhenter Focker-klanen i deres beskedne lejlighed i Chicago. De to børn er gamle nok nu til at lege sammen med de umodne bandeord-relaterede vittigheder og sørge for lejlighedsvis
Hjerteproblemer har tvunget Jack til at besøge stamtræet igen og begynde at overføre "magt" til den, der er den næste i rækken. Gennem en række af karaktersletende udstillingstunge diskussioner afslører Jack, at det er Gaylord. Resten af filmen er en række situationer, hvor Gaylord forsøger at autentificere sin nyudnævnte stilling som... vente på det... "Gudfockeren".
Sindene bag Små Fockers syntes denne joke var så sjov, at De Niro gentager den flere gange. Alligevel er filmens måde at udforske plottet på gennem doven Gudfar-relaterede vittigheder og den typiske klodsede Focker-rutine.
Måske narrer jeg her, men en scene, der involverer en kalkunmiddag og et blodsprøjtende sår, der resulterer i en mindre forbinding (tip - trailere give det væk) fik mig desperat til at forlade teatret af ren absurditet. Lignende hændelser gør hele filmen lige så uudholdelig.
På et tidspunkt skal nogen have vist De Niro manuskriptet skrevet af John Hamburg og Larry Stuckey. Jeg kæmper for at forstå, hvordan den efterfølgende diskussion resulterede i, at De Niro sagde: "Selvfølgelig gør jeg det." De Niros mangeårige ven og producer Jane Rosenthal har fortalt os mange gange, at De Niro virkelig nyder komedie. I de seneste interviews har skuespilleren henvist til hans tilhørsforhold til rollebesætningen og besætningen for at forklare hans tilbagevenden til en tredje omgang. Men hvorfor laver han nu pludselig sjov med sine egne legendariske roller?
Der er mere til Små Fockers end frustrationen over at se en af Amerikas skuespillegender tage et dyk. Den indeholder også den nye tilføjelse af Jessica Alba. Hendes præstation passer lige ind i resten af filmens mærkelige, usjove humor. Man kan argumentere for, at hun til tider var en scenetyver, og stjal tilstrækkeligt alt liv, der var tilbage fra hendes få øjeblikke på skærmen.
Alba portrætterer Andi Garcia, en hyperaktiv narkotikarepræsentant, der opfører sig som en svimmel 15-årig pige, og som underligt nok beder om knytnævestød i stedet for håndtryk. Hendes tilstedeværelse i filmen eksisterer udelukkende for at skabe mistanke om utroskab fra Gaylords side og fornøjelsen af at høre Jessica Alba sælge en erektil dysfunktion pille kaldet Sustengo. I sidste ende er hendes karakter spild og strækker kun plottet så tyndt, at det næsten ikke er synligt.
Til filmens ære er der lejlighedsvis en gnist af komedie. De Niro er ikke helt sjusket og slår nogle gange igennem med et klassisk Jack Byrnes-øjeblik. Hans første 911-opkald efter at have oplevet, hvad hans kone refererer til som "brystpalper", er, hvad jeg vil have ud af De Niros komiske side. Laura Dern er morsom som rektor på en folkeskole kaldet Early Human School. Harvey Keitels ansigt til ansigt konfrontation med De Niro er et klassisk øjeblik, der er værd at vente på, hvis du tvinger dig selv til at se Små Fockers.
Uanset de tilfældigt sjove dele, Små Fockers er noget rod. Det er alt, hvad vi er kommet til at forvente, at tredje del af en komedie er. Hvor mange gange har du helt ærligt set en god komisk trilogi? Du vil ikke se det her. Spring over denne katastrofe, se originalen igen og behold dit positive billede af Robert De Niros karriere intakt.
Min største bekymring er, at franchisen allerede har tjent næsten 850 millioner dollars på verdensplan, og folk ser virkelig ud til at elske det. De vil blindt overvære fremvisninger af Små Fockers. Jeg opfordrer dig til ikke at se det af to grunde. Den første er til dit og Robert De Niros eget bedste. Den anden grund er at forhindre franchises som disse i at malke dine lommer uden at anstrenge sig for at hæve niveauet for komedie.
Se traileren til Små Fockers:
Vores vurdering:
1 ud af 5 (dårlig)
Vil Ugleretten være i Batman - Hvert tip og teori forklaret
Om forfatteren