Romas Alfonso Cuarón forsvarer Netflix midt i Oscar-tilbageslag
Romas Alfonso Cuarón har forsvaret Netflix midt i dets Oscar-reaktion. Den femdobbelte Oscar-vindende filmskaber har gjort karriere ud af at bryde regler og overstiger forventningerne, lige siden hans gennembrudsfilm fra 2001 Y Tu Mamá También fundet kritikerros. Fra det tidspunkt og frem er Cuaróns succes fortsat, med velkendte hits som Harry Potter og fangen fra Azkaban, Tyngdekraft og senest romaer, sikre sin plads som verdenskendt filmskaber.
I optakten til årets Oscar-uddeling var det dog Romas behandling af distributøren Netflix, der fangede mange menneskers opmærksomhed. Streaminggiganten brugte rekordhøje 30 millioner dollars på at promovere det to en halv times spansksprogede drama om kompleksiteten i klassen i et middelklassekvarter i Mexico City i 1970'erne. De enorme udgifter rejste manges vrede, herunder Steven Spielberg, der konkluderede, at det kunne hjælpe at gå til sådanne ekstremer for at promovere en film, der hovedsageligt blev udgivet på en streamingplatform fremskynde biografernes død
Relaterede: Hvorfor Oscar-uddelingen (og Steven Spielberg) vil kæmpe for at skubbe Netflix ud
Ikke overraskende tog den debat, som Spielberg og andre var med til at fremme, betydelig fremgang i kølvandet på Romas tre Oscar-løb ved dette års Oscar-uddeling. Nu, for første gang siden den debat begyndte, har Cuarón givet sin mening til kende Bred vifte om modreaktionen. Cuarón insisterer på, at han elsker den teatralske oplevelse, og fastholder også, at der skal være en mangfoldighed af medier, hvor folk kan opleve biograf:
"Der skal være større diversitet i, hvordan vi udgiver vores film. Distributionsmodeller skal være mere fleksible, afhængigt af filmen. Du kan ikke påtvinge en mindre film udgivelsesstrategien for en teltstangsfilm. Du har muligvis brug for færre biografer og længere oplag eller modeller, hvor det såkaldte vindue er kortere. Vi tænker i et enkelt paradigme. Det er et øjeblik at begynde at åbne op for paradigmer. Lige nu er det en konfrontation mellem økonomiske modeller. Det er ikke sådan, at den ene model gavner biografen, og den anden gør det ikke."
Det er forbløffende at tænke på, at Netflix brugte det dobbelte af, hvad det kostede at lave Roma på sin reklamekampagne. Og på grund af den tilsyneladende succes med disse bestræbelser er frygten i Hollywood for mange, at film med stort budget nu vil blive mere tilbøjelige til at tillade tjenester som Netflix eller Hulu at håndtere distribution, da disse streamingplatforme har pengene til at betale kæmpe stor salgsfremmende kampagner. Slutresultatet kunne da muligvis være biografernes død. Det er endnu et eksempel på den nervøsitet, der er påtvunget sektorer af underholdningsindustrien, siden den voksende fremtræden af streamingtjenester begyndte. En lignende debat blev ført under filmfestivalen i Cannes sidste år efter den prestigefyldte festival forbudte film, der ikke var blevet udgivet i biografen fra at konkurrere om sin toppris, Guldpalmen.
Efterhånden som debatten fortsætter med at udvikle sig om streamingtjenesternes rolle i distribution og promovering af biograf, er Cuaróns pointe om behovet for at diversificere udgivelsen af film meget vigtig og gyldig. Biograf har og vil altid gå ud over CG blockbusters, der tjener milliarder af dollars. Hvis multiplekserne ikke kan (eller vil) tilbyde publikum noget mere end den samme håndfuld film genstartet, genfortalt og gentaget igen og igen, så kigger de, der vil have noget mere ud af deres underholdning andre steder. Det betyder, at hvis film som Roma kun får en chance på platforme som Netflix eller Hulu, så afspejler billetsalget det.
Kilde: Bred vifte
Scream's Ghostface Mask har en uhyggelig perfekt oprindelseshistorie
Om forfatteren