Hereditary: The Real Inspiration Behind The Movie (It's Not Mental Illness)

click fraud protection

Arvelig (2018) er en overnaturlig gyserfilm, der følger Annie Graham (Toni Collette), mens hun beskæftiger sig med bortgangen af ​​sin gådefulde mor, Ellen Leigh. I filmen beskriver Annie sin mor som hemmelighedsfuld og psykisk syg, træk som publikum senere erfarer, er højst sandsynligt på grund af hendes involvering i en satanisk kult, der tilbeder en dæmon kaldet Paimon. Annie og hendes familie indser det ikke, før det er for sent, og filmen indeholder en undertekst om det uundgåelige i, hvordan visse psykiske sygdomme går i arv gennem generationerne. Der er dog spor i filmen, der tyder på, at den også er baseret på den græske mytologiske helt Herakles liv.

Filmens instruktør, Ari Aster, har sagt, at filmen var inspireret af tragedier i sit eget liv, selvom han ikke har delt præcist, hvad disse tragedier er. Han har også sagt, at han ville skabe en film om en familie, der står over for en ukendt sammensværgelse, og samtidig holde publikum i mørket. Filmens reference til psykisk sygdom viser sig at være en rød sild, men grunder historien i virkeligheden, hvilket gør den endnu mere skræmmende. Annie beskriver sin mor i en afgørende scene, hvor hun deler sine familiære byrder i en støttegruppe for mennesker, der sørger over et personligt tab.

Hun går i detaljer om sin mors sidste dage og hævder, at hun led af dissociativ identitetsforstyrrelse (DID) samt demens. Hun forklarer også, at hendes far og bror begge begik selvmord på grund af deres egne psykiske sygdomme - førstnævnte led af psykotisk depression og sidstnævnte af skizofreni. Disse parallelle historier om psykisk sygdom og Satanisk sammensværgelse er det, der inspirerer til frygt hos filmens publikum. Det tragiske plot i det underliggende drama kan dog ses som en direkte analogi til Herakles liv og død.

Hereditary er baseret på Herakles' tragiske liv og død

Tanken om at Arvelig er baseret på et gammelt græsk skuespil, kan umiddelbart virke besynderligt, men beviser for sammenhængen findes i selve filmen. Annies søn Peter (Alex Wolff) deltager i en klasse, hvor professoren leder en diskussion af et skuespil af Sofokles, hvor Herakles ignorerer alle de tegn, der peger på hans død. En elev siger, at Herakles' ignorering af disse tegn var et resultat af hans arrogance, som var hans fatale fejl. Professoren udfordrer klassen til at tænke videre over det og spørger dem, at siden oraklet profeterede hans død, var det uundgåeligt? I så fald var Herakles måske alligevel ikke så arrogant. Han spørger derefter klassen, om den uundgåelighed ville gøre Herakles' død mere tragisk. En anden elev siger, at det helt sikkert ville være mere tragisk, da det ville betyde, at karaktererne ikke har nogen fri vilje, og blot er tandhjul i en håbløs maskine.

Stykkets plotelementer som beskrevet i filmspejlet samt varsler, hvad der sker med Graham-familien. Ingen af ​​karaktererne i filmen er en nøjagtig analogi til Herakles, men i stedet er det familien som en enhed, analogien gælder for. De tegn, som Herakles ignorerede om hans død, er analoge med de tegn, Annie og hendes familie ignorerede om hendes mor, selv før hendes død. Hun var en hemmelighedsfuld person, som alligevel efterlod mange spor om hende djævelske intriger. Annie ser igen disse spor i løbet af filmen, men lytter kun til dem, indtil det er for sent. Hun og hendes familie, især hendes mand, Steve (Gabriel Byrne), var for arrogante til at se ud over facaden af ​​psykisk sygdom, der så ud til at plage familien.

Spørgsmålet om, hvorvidt Herakles' død var uundgåelig, er analogt med Grahams. Fra et vist perspektiv kunne både Grahams og Herakles have undgået deres skæbner, ikke kun hvis de havde været mindre arrogante, men også hvis de havde truffet bedre beslutninger. Fra et andet perspektiv var deres skæbner uundgåelige, dvs. ordineret af en højere magt. Spørgsmålet om, hvorvidt Herakles' død var mere eller mindre tragisk på grund af dens uundgåelighed, er ligeledes analogt med Grahams.. Det er dog vigtigt at forstå, at svarene på disse spørgsmål er mindre vigtige end faktisk at stille dem.

Instruktør Ari Aster vil ligesom professoren i Peters klasse gerne have, at publikum tænker over disse temaer. I modsætning til professoren ønsker Aster dog at skræmme sit publikum ved at tilføje uhyggelige historier om psykisk sygdom og sataniske kulter, der er parallelt med Herakles' tragedie.

Heracles' forbindelse til Paimon og dronning Leigh

Den sataniske kult i Arvelig tilbeder en dæmon kaldet kong Paimon, som instruktøren og mange andre kilder forklarer er ægte- virkelig i den forstand, at nogle mennesker engang troede på ham. Denne kult, og i forlængelse heraf Paimon selv, har været en skjult overnaturlig plage for Annie i det mindste siden hun var barn og var bestemt til at blive en pest for Grahams. I filmen viser det sig, at Annies mor ikke kun var medlem af kulten, men også var dens leder, kendt som dronning Leigh.

Traditionelt henter konger og dronninger deres autoritet direkte fra Gud, som i sidste ende er en form for overnaturlig magt. Dronning Leigh havde i generationer forsøgt at bringe Paimon til Jorden via en menneskelig vært - især via hende egen søn, som Annie fortæller støttegruppen beskyldte sin mor for at "putte folk i ham" i hans selvmord Bemærk. Derfor var hun, ligesom Paimon, også det en overnaturlig pest til hendes familie. Tilsvarende var Herakles også plaget af et skjult overnaturligt væsen, som var en del af hans familie. Hans jaloux stedmor, gudinden Hera, er kendt for at forsøge at orkestrere hans død og ødelæggelse siden før han blev født. Årsagen til Heras indspil mod Herakles er, at han er afkom af en prøvelse mellem Heras mand, Zeus, og en menneskelig kvinde.

Ironisk nok betyder Herakles navn "Ære til Hera", men endnu vigtigere er Herakles halvt gud, halvt menneske, ligesom Peter i slutningen af Arvelig. Derfor er Heras forhold til Herakles analogt med dronning Leigh og Paimons forhold til Grahams. Analogien her er dog ikke perfekt. Heras motivation for at ødelægge Herakles var hævn. Dronning Leighs motivation for i det væsentlige at ødelægge sin egen familie var en af ​​magt. Kulminationen på begge historier er overlevelsen af ​​en halvgud, halvt menneskelig karakter plettet af deres fejl, og hverken Herakles eller Grahams arving, Peter, er fuldstændig ødelagt.

Arvelig er en rig, spændende gyserfilm, der nyder godt af en sammensmeltning af forskellige historieelementer: familietragedie, psykisk sygdom, sataniske kulter og endda græsk mytologi. Dette unikke gobelin af elementer er et vidnesbyrd om den grundige måde filmskaber Ari Aster ser ud til at gå om hans arbejde. Som et resultat kan publikum med rimelighed forvente det Arveligsammen med instruktørens anden film, Midsommar, er en optakt til flere fantastiske gyserfilm.

Hvordan Venom 2 Post Credits-scenen kom til at blive forklaret af Marvel Head

Om forfatteren