Star Trek 4 har nogle store forhindringer at overvinde
Til overraskelse for næsten alle, Star Trek 4 sker - og det har stadig chancen for at blive en fantastisk film. Parallelle universfilmene - kendt af fans som Kelvin -tidslinjen - med Chris Pine og Zachary Quinto i hovedrollen som Kirk og Spock vende tilbage til en fjerde udflugt med en ny direktør - Fargo og Legion hjernen Noah Hawley. På trods af den kritiske og økonomiske fiasko i hans første spillefilm, Lucy In The Sky, Hawley er en af de mest dynamiske, uforudsigelige historiefortællere, der arbejder i dag og slipper ham løs på verden af Star Trek virker som en mulighed for nogle virkelig originale eventyr i den sidste grænse.
Det centrale spørgsmål om denne film har lidt at gøre med dets talent eller historie, men snarere om det overhovedet er en god idé, at den eksisterer. Den sidste Star Trek film, 2016 Star Trek Beyond, blev varmt modtaget af kritikere og Trek -fans, men var en skuffelse i kassen. Star Trek som en franchise er et helt andet sted, end det var for bare tre år siden;
Der er også den virkelighed, at franchisens virksomhedsherrer forenes igen for første gang i godt et årti, hvilket betyder, at der kan være synergi med filmene og tv -udsendelserne igen, noget man kunne antage CBS og Paramount savler over i denne tidsalder af fælles univers hysteri. Så hvorfor gå tilbage til Kelvin -tidslinjen nu? Der er både gode og dårlige grunde til at gense lens flare Enterprise, og vi bryder ned, hvad det skal gøre for at blive en succes.
Star Trek's Future er i øjeblikket på tv
Star Trek's rødderne er i fjernsynet, og den lille skærm har altid været dens mest naturlige hjem. Efter et tolv års fravær, Star Trek vendte tilbage til tv i 2017 med Opdagelse. Mens Opdagelse har vist sig at være polariserende blandt Star Trek fans - de fleste Star Trek serier er, for at være fair - det er blevet en enorm succes og har nået nye højder af popularitet, især i dets Gedde-centreret anden sæson. Discovery's succes har naturligvis ført til planer om udvidelse af lille skærm, med flere nye shows i øjeblikket under udvikling, herunder Nedre dæk, en animeret voksenkomedie fra Rick og Morty forfatter Mike McMahan og en sektion 31 spin -off med Michelle Yeohs Mirror Universe -afløser Phillipa Georgiou.
Det er uden tvivl den største - og utvivlsomt den mest forventede af fans - dog Star Trek: Picard. Det tilbagevenden af Patrick Stewart til franchisen, der gjorde ham til et kendt navn for over 30 år siden, føles det som en begivenhed, og to medrivende trailere har ikke gjort andet end at opbygge hypen og den vildeste forventning endnu mere. Især er det det første projekt, der vil bevæge franchisens tidslinje frem siden sidste gang Stewart tog sin rumdragt på i 2002'erne Star Trek Nemesis. Der er en spænding og usikkerhed ved at skubbe ind i det ukendte af Star Trek's fremtid, der simpelthen er mere kreativt potent og interessant end genstarter eller prequels.
På trods af Star Treker det naturlige hjem at være fjernsyn, der er også stadig masser af gode film, herunder et par af Kelvin -tidslinjefilmene, og det er ikke sådan, at Paramount simpelthen vil stoppe med at lave Star Trek film. Men der er ingen tvivl om, at franchisens energi, for både dens skabere og fans, i øjeblikket er med tv -projekterne.
Hvorfor Star Trek 4 kunne mislykkes
Star Trek 4 kommer til at have nogle alvorlige forhindringer at overvinde. Det mest oplagte problem er publikumstræthed med Kelvin -tidslinjefilmene. Hver af Kelvin -filmene tjente færre penge på hjemmemarkedet end filmen før, hvilket tyder på, at dens popularitet toppede med den første (og bedste) film i trilogien. Star Trek Beyond blev godt modtaget af kritikere og fans, men landede blødt ved billetkontoret og blev den første Star Trek film siden Nemesis, der sandsynligvis tabte penge. Det virker næsten som om Star Trek er dårligt rustet til at tage på Star wars på teatret; Kelvin-filmene har ofte taget kritik for at være action-/eventyrfilm i George Lucas 'massive sci-fi-epos mere end de er Star Trek historier, og tilbagevenden af Star wars til box office -dominans har endnu engang vist det Star Trek er simpelthen ikke det ideelle sted for den slags ligetil, widescreen -historiefortælling. Franchisen mistede endda noget pinligt instruktøren af de to første Kelvin -film, JJ Abrams, til Star wars.
Ironisk, Ud over sluttede med, hvad der kunne have været en dejlig svanesang for Kelvin -tidslinjen, hvor hver af Enterprise -ledende medarbejdere reciterede eden "Rummet, den sidste grænse", da den nye Enterprise-A afslutter konstruktionen og sejler ind i stjernerne for at påtage sig nye eventyr. Det er næsten synd at ødelægge mulighederne for den simple, håbefulde konklusion.
Måske det største problem Star Trek 4 bliver nødt til at se i øjnene er en virkelig ædru. Anton Yelchin - Kelvin -tidslinjens version af fenrik Pavel Chekov - døde i en freak -ulykke i 2016. Det er slemt nok at forsøge at forestille sig Enterprise uden den flittige russiske navigator, men det er næsten for meget at forestille sig, hvordan filmen kan blive tvunget til at håndtere hans fravær, som producent JJ Abrams har lovet, at de ikke vil omarbejde Chekov.
Sådan kan Star Trek 4 lykkes
På trods af forhindringerne i vejen, Star Trek 4 har stadig masser af iboende styrker. Først blandt dem, som altid, er sterlingstøbt. Chris Pine er en meget større stjerne end sidste gang han iklædte Kirks guld og sort, og med rette; igennem Vidunderkvinden, Helvede eller højt vand, og Outlaw King, han har mere end bevist sin alsidighed som en førende mand, en understøttende karakter og en pålidelig kilde til lettelse. Karl Urbans iteration af Knogler har altid følt, at han kanaliserede afdøde DeForest Kelley; det var magisk første gang han gjorde det, og det er det stadig. Zachary Quinto, Zoe Saldana, Simon Pegg og Jon Cho bringer alle masser til bordet, til det punkt ser det nogle gange ud til, at de kommer til kort i disse film.
Den anden grund til optimisme er Noah Hawley. Enhver, der ser Legion og Fargo ved, at Hawley er en speciel, generationshistorisk fortæller, og at slippe ham løs på en stor franchise som denne er ærligt talt noget af et risikabelt forslag til Paramount, men helt sikkert et spændende. Hawley er en visuel troldmand, der stadig tager sig tid til at lave fuldt realiserede, sympatiske figurer i sin til tider labyrintiske fortællestil. Uanset hvad han finder på, er det helt sikkert at tage Star Trek til steder, det ikke har været før, og du kan ikke bede om meget mere end det.
Star Treker på noget af et bøjningspunkt. Efterhånden som filmene er gledet ud af den offentlige bevidsthed, har tv -ejendommene strammet op. Det er bare svært at måle hvor stor Star Trek: Picard kunne være, men det virker klar til at tage Star Trek - og CBS All Access - til nye højder. På nogle måder føles det at vende tilbage til Kelvin -filmene som et skridt tilbage for franchisen, et resterende lem fra franchisens vildmarksår. Men der er stadig mere end nok talent foran og bag kameraet til at levere en fantastisk film, og måske endda en, der kan vise det den 53 år gamle science fiction -institution kan stadig overraske sine fans og finde nye måder at fortælle historier på i det 23. århundrede og fremover.
Dune Cast & Character Guide
Om forfatteren