Candyman: De 10 mest uhyggelige øjeblikke fra de originale film

Med meddelelsen om, at en ny Slik mand film vil blive skudt næsten 21 år efter udgivelsen af franchisesidste, Candyman: De dødes dag, og med gyservirtuos Jordan Peele som en af ​​dens forfattere og producere ikke mindre, ønskede vi at gense de originale tre af serien og finde de 10 mest uhyggelige øjeblikke blandt dem alle.

Filmene var baseret på Clive Barkernovelle, Det Forbudte, men med mange interessante tilføjede elementer som Candymans rigtige navn og baggrundshistorie. Kombinerer rå gore med overnaturlige elementer i en urban legende rammer, bød disse film publikum på nogle pirrende kuldegysninger. Lad os udforske dem (spoilere følger).

10 Begyndelsen på 'Candyman'

Nu er dette ikke ligefrem skræmmende eo ipso. Hvis man så den fuldstændig isoleret, uden resten som kontekst, kunne den karakteriseres som en kortfilmsversion af en kombination af "The Hook" og "Bloody Mary" urbane legender. Det, der er skræmmende, er, hvilken eftervirkning den udretter, hvad den gør. Du kan se, manuskripter har normalt en struktur i tre akter: de starter med et status-quo og går videre til en inciterende hændelse, der forstyrrer status-quo. En gyserfilm starter især ikke med skræmmerne, men begynder at antyde dem i anden akts start. Denne film skræmmer os dog helt fra begyndelsen, og gør os dermed konstant ængstelige hele vejen igennem, i stedet for at have en rolig åbning på 20 minutter.

9 The Candyman's Backstory

I den første film fortæller professor Philip Purcell til Helen baghistorien om Candyman, hvordan han blev til. Mens mange vil sige, at bevarelsen af ​​bylegendens mysterium, såvel som vagheden i Barkers originale karakter, ville gøre the Candyman en langt mere skræmmende figur, sandheden er, at en stærk motivation gør karakteren mere skræmmende og generelt mere interessant.

Det viser, at han har en grund til ikke at stoppe, at forfærdelige begivenheder gjorde ham til et forfærdeligt monster. Detaljerne i hans historie om morderisk racisme forbinder ham også med det Cabrini-grønne område, han hjemsøger, og de problemer, beboerne der står over for.

8 Helens tilblivelse - "Hvad er der i vejen, Trevor? Bange for noget?”

Ved lukningen af ​​den første Slik mand, Helen brænder og dør af sine sår, mens Candyman angiveligt bliver ødelagt. Efter hendes begravelse ser vi hendes tidligere mand, der nu bor sammen med sin yngre kæreste, sorgramt og skyldig over at have forladt hende. Mens han græder på badeværelset, gentager han utilsigtet hendes navn et par gange foran spejlet (metoden til at fremtrylle Candyman); hun dukker op bag ham og stikker ham med krogen. Dette er ikke kun skræmmende i sig selv, men også på grund af, hvad det indebærer: flere mennesker kan føjes til Candyman's lore. Han kan give sin forbandelse videre.

7 "Jeg er skriften på væggen, hvisken i klasseværelset. Uden disse ting er jeg ingenting. Så nu må jeg udgyde uskyldigt blod."

Dette er et rystende og fremherskende øjeblik i den første film. Ikke kun fordi Candyman har hypnotiseret Helen, under hans trylleformular og kontrol, men også på grund af de intentioner, han afslører, og hvad han antyder om urbane legender; om hans legende. Det er en ond cirkel: Jo flere mennesker spreder hans legende og tror på den, jo mere magtfuld bliver han. Men hvis de utro begynder at vokse, har han sine måder at påvirke dem på.

Du kan ikke vinde! Hvis folk tror på ham, dræber han; hvis de ikke gør det, dræber han. Måske er lektien her, at det er meget nemmere at skabe noget ondt end at ødelægge det; vores ord og handlinger har konsekvenser.

6 "Se, hvordan jeg blev afspejlingen af ​​hadet."

I den første film lærer vi oprindelseshistorien om Candyman / Daniel Robitaille gennem en karakter, der optræder en eller to gange i hele filmen; den er fortalt i tredje person og leveret som en myte, der blev skabt for længe siden. Selvom historien i sig selv er spændende og bestemt effektiv, forbliver den stadig i bylegendens område, derfor fjern og vag; ikke rigtig... endnu. Men i Farvel til kødet, fortæller Candyman personligt sin historie til Annie, mens vi ser den i et flashback. Vi får denne gang at se og høre om en barsk virkelighed på første hånd. Det er meget ægte, derfor meget mere uhyggeligt.

5 Iscenesat forkert sted på det forkerte tidspunkt

Dette er ikke et øjeblik i sig selv, men en ophobning af øjeblikke, selvom der er en første gang, det sker. I den første film, efter at Helen er blevet hypnotiseret af Candyman på parkeringspladsen, vågner hun badet i blod i Anne-Maries lejlighed uden at huske, hvordan hun kom dertil. Anne-Marie jamrer over sin babys tremmeseng og bliver rasende over at se Helen og tror, ​​at hun kidnappede (eller endnu værre) hendes søn.

Helen tager en slagterkniv fra hende, mens de kæmper, og politiet går ind på det helt rigtige (eller forkerte) tidspunkt. Det sker igen og igen. Det føles som om, at Candyman ikke kun indrammer folk, men han manipulerer dem også til at skabe de perfekte betingelser for, at de bagefter kan rammes ind.

4 Det begynder med et mareridt... Og mareridtet begynder

De dødes dag starter med, at hovedpersonen har et mareridt om Candyman, der angriber hende i et minimalistisk, stort hvidt badeværelse. Som en idé kan det virke ret formelt; en gyserfilm, der begynder med et mareridt, hovedpersonen vågner op og føler sig lettet for senere at indse, at det virkelige mareridt lige er begyndt og så videre. Det geniale og lige så skræmmende ved dette er ikke så meget scenariet, men atmosfæren, det æstetiske; det er en meget kort scene, men på kort tid formidler den denne dvælende ondskab, denne surrealistiske stil, der er også på en eller anden måde campy for en god start på, hvad der ellers, desværre, er den svageste film af tre.

3 "I døden ligger din skæbne."

I De dødes dag, Caroline er ude med David på en restaurant; hun besøger toilettet og stiller sig foran spejlet. Man skulle tro, at dette nu er forudsigeligt, men dette var en smuk undtagelse. Hun vasker sit ansigt og lader hænderne dvæle ved det et par øjeblikke; når hun langsomt sænker dem, er hendes ansigt smurt ind i blod (symbolikken er i orden).

The Candyman dukker op, såvel som hendes mors spøgelse dækket af blod fra hendes overskåret hals med hendes øjne helt sorte - hjemsøgt. Dette var en af ​​de mest foruroligende visioner i trilogien.

2 Honningbierne

I den første film, mod slutningen, da Helen beslutter sig for at ofre sig selv for at redde Anne-Maries søn, Anthony, fremtryller Candyman sin sværm af bisværm. De begynder at komme ud af hans mund og flyve på Helen. Dette var temmelig skræmmende i sig selv, tanken om, at han enten bærer i sig hele tiden en sværm af bier, som han kan frigive efter behag, eller også skaber han dem ud af den blå luft hver gang.

Det, der kan få din hud til at kravle, er, at dette ikke var CGI – slet ikke. Tony Todd (skuespilleren, der spillede Candyman) fik bogstaveligt talt rigtige bier puttet i munden; han havde en beskyttende mundstykke på, men alligevel...

1 Had avler had - The Lesson Of Candyman

Det Slik mand film er en stor slasher-franchise, men de er også noget andet: de henviser til en skamfuld og smertefuld historie, der stadig dvæler og insisterer på, at den får opmærksomhed, uanset hvor meget vi vil lade som om, den ikke er der. Det er, hvad Candyman repræsenterer: en ophobning af forvirrede og håbløse følelser om en historie med slaveri, fordomme, racisme og død, som vi som samfund ikke har nogen anelse om, hvordan vi skal håndtere. Sandheden er, at hvis vi ikke behandler disse problemer ordentligt og enten insisterer på, at de ikke eksisterer eller taler om dem med sensationslyst og respektløshed (som hvordan folk taler om Candyman), vil disse problemer aldrig forsvinde. Denne sandhed om vores verden er en af ​​de mest skræmmende ting ved Slik mand.

NæsteHalloween: 7 mest uhyggelige steder i franchisen

Om forfatteren