10 måder at fikse Superman i DCEU
DC Extended Universe – eller "Worlds of DC", som det officielt hedder – det hele begyndte med Zack Snyders genstart af Superman franchise, Mand af stål. Filmens skildring af Superman var kontroversielt i bedste fald, da den havde en Nolan-iseret Den sorte Ridder-stil tage på en karakter, der ikke passede til den slags visuel palet eller barsk personlighed.
Siden da er Supermans skildring i DCEU kun blevet værre. Warner Bros. ser ud til at efterlade ham ved vejkanten, da han var død det meste af Justice League og studiets fokus er på mindre kendte ejendomme. Men håbet er ikke alt tabt. Her er 10 måder at fikse Superman i DCEU.
10 Gør hans personlighed mere positiv
I tegneserierne er Clark Kent genert og nørdet og venlig, men DCEU har karakteriseret ham som en grublende, urolig, angsty fyr. Det er ikke noget, som Superman formodes at være. Det er ligesom hvis emoen Peter Parker fra Spider-Man 3 var hvordan Parker blev afbildet på fuld tid. Det føles bare forkert.
Dette skammelige fejltrin kom
9 Gå ikke så mørkt
Messingen hos Warner Bros. synes at tro det lige siden Den sorte Ridder tjente 1 milliard dollars ved billetkontoret, skal hver eneste superheltefilm være mørk og grynet. Selv nogle af deres lettere seneste billetpris, som Vidunderkvinden, har haft en dyster, Snyder-agtig kvalitet til sin visuelle stil.
Men dette er ikke den rigtige måde at ramme Superman på. Han er bare ikke den slags karakter. Aquaman og Shazam! markere et skridt i den rigtige retning, med en lysere, mere farverig palet og en mere optimistisk tone. Det er den måde, Superman skal portrætteres på film, ikke fyldt med dystre billeder og et kynisk verdensbillede.
8 Vis ham som et fyrtårn af håb
En stor del af det, der gør MCU'en så vellykket, er dens skildring af offentlighedens meninger om dens helte. Når vi hører Peter Parkers klassekammerater spille "Kiss, Marry, Kill" med Avengers, får vi en fornemmelse af, at Jordens mægtigste helte er berømtheder i denne verden og det får det hele til at føles mere jordet.
Offentlighedens mening om Superman er et stærkt narrativt værktøj, fordi det er meget vigtigt for ham, at han ses som et symbol på håb. Om han er det eller ej, kunne gøre en væsentlig plotudvikling. DCEU har forsøgt at skildre dette, men fejlede det indtil videre.
7 Giv ham mere håbefulde forældre
Clark Kents kærlighed til de salt-of-the-earth menneskelige forældre, der opfostrede ham, er indtagende i DCEU, men som karakterer er de ret triste. Martha fortalte Clark, at han ikke skyldte verden noget, mens Jonathan var villig til at lade en bus fuld af mennesker drukne for at holde sin søns fremmede superkræfter hemmelige.
I tegneserierne blev han opdraget af mere håbefulde forældre, der gav ham de værdier, der ville gøre ham til den klogeste, mest positive og muntre superhelt, der nogensinde har levet. Derfor han er leder af Justice League. DCEU's Superman er ikke i stand til at lede et hold af helte.
6 Udvikle ham som en karakter på egen hånd
Den mørke, humørfyldte version af Superman Mand af stål viste sig at være så splittende, at Warner Bros. Execs har begravet karakteren i hver DCEU-film siden da under seks fod mere fanvenlige karakterer som Batman og Wonder Woman. Mand af stål gav os et unikt syn på karakteren, men ved slutningen af filmen var han den samme nørdede, angsty, klynkende fyr.
Den film skulle have vist, at han udviklede sig fra den fyr til den supermand, vi kender og elsker - den lysøjne optimist - og da den ikke gjorde det, og han har ikke ændret sig endnu, vi er nødt til at se ham udvikle sig selv som karakter i en solofilm for at gå fra at være den humørsyge møgunge, der går alles på nerverne til det almægtige symbol på heltemod og adel, han er i tegneserierne.
5 Stop alle drabet
Superman dræber ikke! Det er en af karakterens ubestridelige sandheder. Han er ikke en morder. Han står for sandhed og retfærdighed og alt godt, så han slår ikke folk ihjel. Hvis han nu virkelig er tvunget til det, som hvis den eneste måde at redde en skolebus fuld af børn er, uanset årsagen, at dræbe nogen, ville det være en interessant måde at teste den moral på.
Men hvis du ikke etablerer den moral og få ham til at dræbe folk, når det ikke engang er helt nødvendigt, så er han ikke rigtig Superman. Indtil han holder op med at dræbe (og indtil Batman også holder op med at dræbe), vil DC Comics-fanbasen forblive utilfreds.
4 Lad Henry Cavill løbe med det
Et af de områder, hvor MCU har haft succes, hvor DCEU har fejlet, er casting. Skuespillere som Chris Evans og Robert Downey, Jr. har fået friheden til at gøre deres MCU-roller – henholdsvis Steve Rogers og Tony Stark (naturligvis) – til deres egne.
I interviews fremstår Henry Cavill altid som en flink fyr med et strejf af generthed og et positivt verdensbillede. På papiret gør dette ham den perfekte skuespiller til at spille Clark Kent. Problemet er, at manuskripterne og instruktørerne af disse film ikke har givet ham frihed til at udforske karakteren på hans egne præmisser.
3 Giv ham et mere traditionelt kostume
Supermans nuværende kostume i DCEU er virkelig grimt. Jo da, de slap af med de røde underbukser for at gøre kostumet mere jordet og seriøst i tråd med tonen i Mand af stål, hvilket ikke var en frygtelig tilpasning. Men farverne er alt for snavsede og mørke, og ringbrynjematerialet ser uhyggeligt ud.
Garderobeafdelingen bag MCU's film har fundet en måde at få de klassiske kostumer fra tegneserierne til at virke på skærmen. De ser realistiske og seje ud, men de er ikke for langt væk fra de originale komiske kostumer. Hvis DCEU-holdet tager et blad ud af deres bog, kan Superman få et meget bedre filmisk udseende.
2 Konfronter ham med en værdig skurk
Supermans skurke i tegneserierne er lige så ikonisk og genialt som Batmans, men sådan ser det ikke ud fra DCEU-filmene. Michael Shannons General Zod var øjeblikkeligt at glemme, mens Jesse Eisenbergs Lex Luther var en skamløs rip-off af Heath Ledgers Joker.
Jokeren er en fantastisk Batman-skurk - specifikt en Batman-skurk i modsætning til enhver andens skurk - fordi han repræsenterer alt, hvad Batman ikke er. Batman er præcis og beregnende; Jokeren er en agent for kaos. I tegneserierne har Lex hjernen, hvor Superman har magen. Men DCEU har ikke skildret det ordentligt.
1 Han kender sit formål
DCEU's Superman er usikker på, hvad hans skæbne eller hans formål med livet er. Men supermanden vi kender fra tegneserierne er helt sikker på, hvad hans formål er. Han er Jordens beskytter. Hans urokkelige tro på menneskehedens godhed gør ham til den udlænding, der er svoret til at passe på os.
Det eneste, der plager ham, er det faktum, at han kun kan være ét sted på et givet tidspunkt, og derfor ikke kan redde alle, der skal reddes. For Superman at arbejde på film, han skal kende sit formål og i stedet kæmpe for at forene sin manglende evne til at redde alle med sin spejderattitude.
Næste10 Disney-slettede scener, vi er glade for, at de har klippet
Om forfatteren