Hvorfor en Inception Prequel ville være bedre end en efterfølger

click fraud protection

På trods af endeløs snak om en Begyndelse efterfølger gennem årene, vil en prequel måske passe langt bedre til Christopher Nolans sindsmeltende indsats fra 2010. Udgivet til bred anerkendelse, Begyndelse cementerede Christopher Nolans status som en af ​​de mest ambitiøse filmskabere i sin tid. Leonardo DiCaprio er Cobb - en tyv, der bruger drømmedelingsteknologi til at plukke værdifulde uddrag af information fra sine ofres sind og sælge dem til højestbydende. Sammen med Tom Hardy, Elliott Page, Ken Watanabe og flere, forsøger Cobb den risikable praksis at starte - en vending af hans sædvanlige koncert, hvorved han placerer en tanke ind i målets sind i stedet for at tage et.

Cobbs forsøg på at begå begyndelsen på Cillian Murphys intetanende psyke danner kernen i Nolans plot, tager den stjernespækkede rollebesætning fra biljagter i regnfulde gader til en Bond-agtig snefæstning via Hotel Kalejdoskop. Nolans skildring af en filmisk drømmeverden fangede fantasien fuldstændigt og holdt kursen for at blive den uden tvivl den største film i 2010'erne (eller næstbedste efter vores beregning). Naturligvis tale om en 

Begyndelse 2 er næppe ophørt i løbet af de seneste 10 år, men Christopher Nolan gør det ikke til en vane at filme efterfølgere (i det mindste når det ikke er i Gotham City), og instruktøren har ikke givet det mindste hint om, at en tilbagevenden til Begyndelse's verden kan være på kort.

Så længe Begyndelse's popularitet nægter at aftage, efterfølgerdiskussionen vil buldre videre, men snarere end en opfølgning på Cobbs historie, kan en prequel være mere spændende. I betragtning af Nolans ry, en anden Begyndelse film af enhver art forbliver højst usandsynlig, og mange vil hævde, at det er det bedste, men selvom en efterfølger helt sikkert kun ville føre til skuffelse, kunne en prequel faktisk forbedre originalen fra 2010.

Hvorfor en inception-efterfølger ikke burde ske

Også selvom Christopher Nolan skulle vende tilbage sammen med sin original Begyndelse medvirkende, opvejer de iboende risici ved en efterfølger langt de potentielle fordele. Begyndelse kan kræve flere visninger for at forstå fuldt ud, men fra den allerførste visning er det eksplicit klart, at Cobbs fortælling er beregnet til at stå alene. Begyndelse begynder med at sætte hovedmissionen op, hvor Cobb ubevidst "prøver" til Saito. Flashbacks og dialog fylder Cobbs families tragiske baghistorie, og mekanikken bag fælles drøm er kortlagt gennem Elliott Pages Ariadne - en nybegynder i processen og en proxy for publikum til at opfange grundlæggende. Begyndelse giver seerne al den information, der kræves for at investere. Ved afslutningen vil Cobbs forløsende rejse (den sand story of Inception) er færdig, og der efterlader ingen grund til en efterfølger eller plads til udvidelse. Nok, Eames føles som en karakter med en farverig fortid, og Arthur er lidt mere end Cobbs "glamorøse assistent", men der er intet i Begyndelse det kræver fortsættelse.

Selvfølgelig hovedårsagen Begyndelse 2 forbliver så varmt et emne, er den originale films tvetydige slutning. Gør Cobb virkelig genforenes med sine børn, eller er han stadig fanget i Limbo? Det spørgsmål har forvirret Begyndelse fans uendeligt siden 2010, og en potentiel efterfølger bringer håb om at få definitive, jernbeklædte svar. Men lige så frustrerende som den nagende tvivl over Begyndelseslutningen kan være, at tvetydigheden i høj grad er pointen med hele historien. Cobb træffer et valg om at acceptere sin egen virkelighed, hvad end det måtte være, og derved fuldende karakterbue, der begyndte, da han brugte begyndelsen på sin kone til at trække hende tilbage til den virkelige verden uvilligt. Hvis en Begyndelse efterfølgeren skulle afsløre, hvorvidt eller ej Cobb drømte stadig (noget den umuligt kunne ignorere), ville betydningen af ​​den første films slutning blive plettet.

Efterfølgere er skuffende i de bedste tider, og især med en universelt elsket film som Begyndelse. Selvom opfølgningen var "god", er det stadig en bleg efterligning af dens forgænger. Men i BegyndelseI tilfældet bøjer Nolan bevidst sit koncept til en selvstændig fortælling, hvilket gør en efterfølger endnu mere tilbøjelig til at falde flad.

Inceptions Prequel kan udforske drømmeteknologiens oprindelse

Der er en skjult historie Begyndelse, der foregår helt uden for skærmen, før filmen overhovedet begynder. Christopher Nolans Begyndelse konceptet er fuldstændig afhængig af drømmedelingsteknologien, der bruges af folk som Cobb til at finde rundt i andres sind. Uden dette er der ingen udvinding, ingen begyndelse og ingen tragisk oprindelse. Cobb og Mal er bare to almindelige forældre, der lever lykkeligt med deres to børn, og de tænker aldrig engang på at dykke ned i den farligt eksperimenterende verden af ​​lagdelte drømme. Og alligevel kommer denne teknologi ind Begyndelse fuldt udformet, med kun de korteste baggrundshistorier givet for at forklare dens eksistens.

Begyndelse's fælles drøm opnås ved at administrere stoffet Somnacin gennem en PASIV-maskine - en teknik, der oprindeligt blev udviklet til militær træning formål som en del af det mystiske "Projekt Somnacin." Blu-Ray-funktioner tilføjer et par navne og mindre detaljer til denne historielektion, men den sande oprindelse af Begyndelses drømmedeling forbliver stort set ufortalt - og ville skabe et fascinerende prequel-koncept. En regerings militær forskningsenhed, der udvikler fælles drømme under titlen "Project Somnacin," med tanken om, at soldater kan bruge hele dagen på at dræbe hinanden i en separat virkelighed, føles som sagen dystopisk sci-fi drømme er lavet af. Projekt Somnacin rejser et væld af moralske dilemmaer, mens der stadig er spørgsmålstegn ved, hvordan drømme i sidste ende blev brugt i krigsførelse. Begyndelse viser processen fra en privat sektors synspunkt - at stjæle hemmeligheder og tjene penge - men bukker soldater under for den samme afdeling som Mal gjorde? Kunne hele krige udkæmpes i drømme for at undgå ofre? Kunne regeringen overhovedet bruge begyndelsen til hemmeligt at implantere ordrer i deres soldater?

Der er en helt anden side af drømmen om at dele det Begyndelse har ikke plads at forholde sig til, og det hele stammer fra det lyssky Project Somnacin. En prequel kunne udforske ægte grunden til, at drømmedeling blev udviklet (regeringens plan går helt sikkert ud over blot at gøre træningen mere realistisk), og hvordan soldaternes sind blev påvirket af oplevelsen. Hvem var den første, der opdagede Limbo, og er der en modbevægelse, der hævder at kende den egentlige årsag til, at fælles drøm blev introduceret til de væbnede styrker? Disse spørgsmål, og mange flere, kunne danne grundlaget for en indsigtsfuld Begyndelse prequel film.

En Project Somnacin Prequel kan komplimentere starten, ikke ødelægge den

Ved at indstille et sekund Begyndelse film år før originalen, såvel som at introducere en helt ny rollebesætning og setting, kan de fleste af de faldgruber, der følger med en efterfølger, afværges. Manglen på åbenlyse forbindelser til den første film ville lette presset ved at følge en af ​​de bedste filmiske præstationer i nyere tid, og også reducere muligheden for direkte sammenligning, da en Project Somnacin-film ville være en selvstændig historie i sig selv, blot udspillet i verden af Begyndelse. At grave ned i de tidligste dage med fælles drøm ville heller ikke have en målbar indvirkning på filmen fra 2010. Intet om militarisering af drømme eller Somnacin-oprindelsen ville påvirke Cobbs bue eller hvordan historien om Begyndelse ses, og vigtigst af alt ville slutningen forblive lige så tvetydig som Christopher Nolan tilsigtet. At vide mere om, hvor Somnacin- og PASIV-enheder kom fra, kan endda tilføje en lille kontekst til begivenhederne i Begyndelse - måske ved at afsløre Mals mentale tilbagegang ikke var et isoleret tilfælde, eller ved at adressere Limbos natur mere fuldstændigt.

Det vidner om Begyndelses succes, at en mulig efterfølger stadig diskuteres mere end et årti efter udgivelsen, og endnu mere imponerende, at Nolans rige verdensopbygning indeholder ufortalte historier, der er værdige at blive bearbejdet til epos af deres egen. Begyndelse er tæt på perfekt, som det er, og ville bedst tjene som et enkelt, ensomt foretagende i resten af ​​tiden. Men hvis lokket med at udnytte den vedvarende interesse viser sig at være for fristende til at modstå, ville det være at foretrække at glide tilbage til fortiden frem for at blive genforenet med Cobb i fremtiden.

Disney forsinker 5 MCU-udgivelsesdatoer, fjerner 2 Marvel-film fra Slate

Om forfatteren