South Park håner Disney+'s Muppets Ansvarsfraskrivelse

Sekundet South Parkpandemifokuseret episode, "South ParQ Vaccination Special", håner forsigtigt Muppets-specifikt ansvarsfraskrivelsen, som Disney+ tilføjede til Muppet Show. En ny ansvarsfraskrivelse vises i begyndelsen af South Park special (teknisk opført som sæson 24, afsnit 2), der både refererer direkte til Muppets og efterligner tonen i Disney+ ansvarsfraskrivelse.

Mest South Park afsnit indeholder en satirisk ansvarsfraskrivelse, der advarer publikum om programmets indhold. Showet er berømt stødende og provokerende - derfor hvorfor South Park afsnit 200 og 201 er forbudt -og indholdsadvarslen fungerer både som en advarsel til nye seere og som en tunge-i-kind-erklæring, der sætter tonen. Ansvarsfraskrivelsen har længe været en in-joke inden for serien; selvom den nøjagtige formulering har ændret sig gennem årene, er alle versioner selvafvisende og ironiske. For eksempel, den mest almindelige variation siger, at "alle berømthedsstemmer efterlignes... dårligt"og at showet"bør ikke ses af nogen."

Omvendt er ansvarsfraskrivelsen for Muppetsis bestemt ikke satirisk. Hvornår Muppet Show lanceret på Disney+, blev der tilføjet en stødende indholdsadvarsel til 18 afsnit med angivelse af "Dette program indeholder negative skildringer og/eller mishandling af mennesker eller kulturer. Disse stereotyper var forkerte dengang og er forkerte nu. I stedet for at fjerne dette indhold, vil vi erkende dets skadelige indvirkning, lære af det og fremkalde en samtale for at skabe en mere inklusiv fremtid sammen. "The Muppet Show episoder med ansvarsfraskrivelse er typisk dem med indhold, der generelt betragtes som ufølsomt - for eksempel Johnny Cash synger foran et konfødereret flag, eller muppets klædt som stereotype første nationers mennesker og bliver omtalt som "Indianere."

Det South Parkadvarsel tilpasser sproget i Disney+ ansvarsfraskrivelsen næsten ord for ord, og kører derefter satiren hjem med konklusionen "ligesom Muppets, bør dette show ikke ses af nogen. "Man kunne fortolke indholdsrådgivningen som en hån med" p.c. kultur "og et argument for" annuller kultur "gået for langt; dog i betragtning af det South Park altid har fremhævet sådan en ansvarsfraskrivelse, er det mere sandsynligt, at den opdaterede simpelthen er sjov med Disneys tilgang-hvilket fremstår som selv-seriøst (noget South Park kan aldrig modstå at håne).

Det South Parkmuppet-reference gør også opmærksom på et af problemerne med Dinsey's tilgang til selvcensur. Fordi Disney+ bruger en generel ansvarsfraskrivelse for sit stødende indhold, trækker det utilsigtet sammenligninger med de relativt små overtrædelser i Muppet Show - som et billede af det konfødererede flag - til mere åbenlyse eksempler på racistisk indhold, som de forfærdeligt stereotypiske indianerstamefigurer i Peter Pan eller mellemøstlige troper i Aladdin. Ved at tilbyde sådanne titler på sin platform tjener Disney på dem - og tilskynder implicit seerne til at se dem, i modsætning til South Park, hvilket siger, at det slet ikke bør ses (dog facetagtigt). Man kan argumentere for, at Disney ønsker at "få sin kage og spise den også" ved at inkludere sådant skadeligt indhold, men positionere sig selv som at gøre det for at arbejde hen imod "en inklusiv fremtid" - men egentlig ikke gøre noget for"gnist samtale"eller endda tage fat på, hvad der egentlig er problematisk ved indholdet i første omgang.

Rådet råder forældre til ikke at lade deres børn se blæksprutte -spil

Om forfatteren