5 dystopiske film, der er bedre end bogen (og 5 film, der savnede målet)

Det dystopisk genren har været meget populær i bøger og efterfølgende film i årevis. Pointen med denne type historiefortælling er at tage os ind i en verden af ​​skræmmende realisme, at vise os konsekvenserne af vores samfundshandlinger og til tider nogle dystopiske verdener er for besynderlige og langt ude til at efterligne enhver form for virkelighed, som vi kender, de har stadig ligheder med vores sociale institutioner og de fejl, der plager menneskeheden.

Det kan ikke argumenteres for, at forfattere har brugt denne genre mere end nogen anden entertainer. Det er svært at oversætte og skildre en kompliceret fortælling på skærmen og bringe den til live, dog har nogle filmskabere formået at gøre det, og mens nogle helt sikkert har gjort det, har andre desværre mislykkedes. Nedenfor er 5 dystopiske film, der var bedre end bogen, og 5 film, der missede målet.

10 Film Is Better: Battle Royale (2000)

På trods af den indledende kontrovers på grund af emnet, Battle Royale var en genrebrydende, genredefinerende øvelse i at skildre komplicerede sociale forhold. Udgivet i 2000, tog det ikke lang tid, før denne film blev et massivt kulthit, og dens sociale indvirkning var svimlende.

Bogen var lige så indflydelsesrig og kontroversiel på grund af dens emne i tidsrammen for dens udgivelse. Filmen fangede dog essensen af ​​bogen perfekt og er blevet et fremtrædende symbol i filmindustrien.

9 Bogen er bedre: Tidsmaskinen (1895)

Den frelsende nåde, Guy Pearce, gjorde intet for at redde denne mislykkede 2002-tilpasning af en stor roman. Tidsmaskinen er flad, generisk og tilføjer absolut intet til den komplicerede og indviklede fortælling om HG Wells roste roman.

Efter en lovende begyndelse og en fantastisk præstation fra Guy Pearce tog filmen virkelig et dyk i anden halvdel, som desværre forvandlede det til endnu en overflødig og overflødig sci-fi action blockbuster med en plotline, der også er blevet set meget i Hollywood.

8 Film Is Better: Starship Troopers (1997)

Oprindeligt skrevet som et selvstændigt manuskript, men endte til sidst med at blive baseret på romanen Starship Troopers skrevet af Robert A. Heinlein. Men på trods af de små ligheder mellem de to, er filmen stort set anderledes i forhold til romanen.

Romanen er blevet beskyldt for at være for pro-militær, og Heinleins egne politiske synspunkter er stærkt strøet igennem historien. Filmen er mere satirisk og tager ikke sig selv for seriøst, hvilket gør den til en mere humoristisk gengivelse af historien og meget sjovere at se. Fans bør springe romanen over i dette tilfælde og bare se filmen.

7 Book Is Better: Nineteen-Eighty-Four (1949)

George Orwell kan sagtens blive døbt den største forfatter gennem tiderne, med Nitten-firsogfirs være hans magnum opus. Udgivet i 1949 er dette en hjerteskærende roman om en ikke alt for fjern fremtid, hvor samfundet er under total regeringskontrol. Denne roman er skræmmende læsning, der udviser en realistisk fremtid, og den manifesterer en meget håndgribelig frygt i os alle.

Tilpasningen af ​​Orwells tour de force modtog vurdering ved udgivelsen og med god grund, da det var en forrygende fremstilling af kildematerialet. Imidlertid, 1984 vil for altid forblive i skyggen af ​​Orwells roman.

6 Film Is Better: Snowpiercer (2013)

Nemt en af ​​de mest spændende dystopiske og science fiction tilpasninger til dato, Snepiercer modtog ikke i nærheden af ​​den anerkendelse, den fortjente ved løsladelsen. Filmen havde succes med at genoplive den grafiske roman, den var tilpasset efter, og filmens vision var klar.

Den franske grafiske roman, som var grundlaget for filmen, er meget anderledes. Den følger mere eller mindre den samme præmis, men retningen af ​​de titulære karakterer og plot er forskellig fra filmen. Det er bestemt en langt overlegen genfortælling af historien. Fra 2015 har en tv-serie været under udvikling baseret på filmen, som forventes at blive udgivet den 17. maj 2020.

5 Book Is Better: I Am Legend (1954)

Richard Mathesons klassiker er usammenlignelig med tilpasningen udgivet i 2007. Selvom den filmiske version ikke er fejlfri, er Will Smiths præstation i I Am Legend berettiger fortjeneste. Det er unægtelig det bedste ved det, da filmen generelt mangler det stof, der gør romanen så exceptionel.

I Am Legend skrevet og udgivet i 1954 satte virkelig vampyrlitteratur i højsædet, Mathesons roman populariserede den og overfloden af vampyr fiktion, vi har set en stigning i gennem årene, er ned til denne absolutte perle af en bog.

4 Film Is Better: Blade Runner (1982)

Philip K Dick's Drømmer Androids om elektroniske får affødte to meget vellykkede tilpasninger, begge navngivne Blade Runner. Langt den bedste er den originale version, udgivet i 1982 med den talentfulde Harrison Ford i hovedrollen. Bogen var og er en af ​​Philip K Dicks bedste, og den er unægtelig en af ​​nøgleromanerne at læse for en science fiction-fan.

Filmen er elegant, stilistisk og en triumferende gengivelse af kildematerialet. På trods af den første reaktion på filmen er den gennem årene blevet en kultklassiker, ofte favoriseret frem for bogen.

3 Book Is Better: Animal Farm (1945)

Trods en imponerende rollebesætning, 1999-tilpasningen af ​​George Orwells Gård formår ikke at leve op til sit grundmateriale. Det er egentlig ikke en overraskelse, i betragtning af den spøgende skønhed i Orwells allegoriske roman.

Filmen formår ikke at skildre den fatningsløse intellektuelle dygtighed, der oser af Gård på papiret, og den misser fuldstændig pointen med romanen, hvilket gør den til blot endnu en tilføjelse til en lang række mislykkede tilpasninger.

2 Film Is Better: A Clockwork Orange (1971)

Stanley Kubrick er en verdenskendt instruktør og er aldrig holdt op med at skuffe fans med sit arbejde. Hans tilpasning af En Clockwork Orange er bestemt deroppe som værende en af ​​de største film nogensinde. Hans gengivelse af romanernes nøgleelementer om voldskulturen i et futuristisk samfund, hvor ungdommen er fremherskende, er smart og forsigtig.

Anthony Burgess' roman var banebrydende forfatterskab, og romanen er siden blevet døbt en af ​​de bedste engelsksprogede romaner i det 20. århundrede. Med god grund, da Burgess's roman er så distinkt og så formidabel, men det kan hævdes, at den ikke er for alle på grund af dens komplekse sprog, skabt af forfatteren. Filmen tager alle de afgørende elementer i romanen inklusive det foruroligende og provokerende materiale og gør det hele til noget meget unikt, alt sammen opnået af Kubricks stilistiske sind.

1 Bogen er bedre: Fahrenheit 451 (1953)

Ray Bradbury betragtes som en af ​​USA's største romanforfattere. Hans omfang er ubegribeligt, og han er bedst kendt for at skrive enestående science fiction og gyserhistorier.

2018-tilpasningen på skærmen af ​​en af ​​Bradburys bedste romaner Fahrenheit 451 var et fuldstændigt biluheld, der fuldstændig mangler den stil og intellektuelle fingerfærdighed, der gjorde romanen så stor. Heldigvis kan tilpasninger som denne hurtigt blive glemt, og heldigvis mislykkes de med at plette det exceptionelle kildemateriale, som de er baseret på.

NæsteMCU: 5 gange Captain America havde en genial plan (og 5 da han lige var heldig)

Om forfatteren