De 5 bedste og 5 værste actionfilm i 90'erne

Efter at 80'erne bragte one-liners og muskelbundne supermænd til actiongenren, fordoblede 90'erne den "hvermandslige" actionhelte-arketype, der var pioneret afDø hårdt's John McClane. Action-biografen i 90'erne bragte en flok efterfølgere med stort budget, da franchises begyndte deres overtagelse af filmindustrien og ramte fabrikker lige fra Terminator til Batman regerede billetkontoret.

90'erne pumpede en masse fantastiske actionfilm ud, der rangerer som genreklassikere, såvel som en håndfuld duds, der ikke var den tid værd, det tog at se dem. Så uden yderligere forsinkelse er her de fem bedste og fem værste actionfilm fra 90'erne.

10 BEDSTE: Léon: Den professionelle (1994)

Det raske tempo i Luc Bessons manuskript og det minimalistiske fokus i hans efterfølgende instruktion lavet Léon en øjeblikkelig action klassiker. Det er uendeligt genseligt og mesterligt forankret af sine tre utrolige stjerner: Jean Reno, Natalie Portman og Gary Oldman.

Reno spiller den titulære is-cool lejemorder, Portman (i sin skærmdebut) spiller Mathilda

, den 12-årige forældreløse han tager under sine vinger og lærer at dræbe, og Oldman spiller Norman Stansfield, den skæve DEA-agent, der myrdede hendes familie, en af ​​de største filmskurke af alle tid.

9 VÆRSTE: The Last Boy Scout (1991)

En af de få skuffelser på Shane Blacks filmografi, Den sidste spejder spilder en stor "buddy cop"-præmis (et privat øje med en NFL quarterback) og to talentfulde stjerner (Bruce Willis, tidligt i sin karriere, da han faktisk prøvede, og Damon Wayans) med en film, der ikke er nær så sjov, som den burde have været.

Sort mestrede "buddy cop"-genren i Dødbringende våben, Det lange kys godnat, og senere hen De pæne fyre, så det er ærgerligt, han tabte bolden her. Dette kan dog ikke have været helt hans egen skyld, da Black efter sigende blev tvunget til at omskrive manuskriptet et antal gange på foranledning af studiet og Willis.

8 BEDSTE: Point Break (1991)

Kathryn Bigelows Point Break er så dejligt latterlig, som den forudsætning krævede. Det er historien om en fodboldspiller, der er blevet FBI-agent, der er sendt undercover med en flok surfere, der måneskin som bankrøvere og bliver så elsket af deres charmerende leder, at han ikke ønsker at vende sig ham ind.

Keanu Reeves og Patrick Swayze er perfekt matchet i hovedrollerne, mens Bigelows brug af håndholdte kameraer til at følge de uhåndterlige, uforudsigelige actionsekvenser giver dem en intens realisme.

7 VÆRSTE: Judge Dredd (1995)

Selvom 2000 e.Kr's Judge Dredd tegneserier ville til sidst få en bedre, mere trofast ultravoldelig filmatisering, var karakterens første indtog på det store lærred ikke nær så vellykket. Den blev hævet af en PG-13-klassificering og havde Sylvester Stallone i hovedrollen som den titulære dommer.

Han tog hjelmen af ​​en masse gange og havde Rob Schneider som en (angiveligt) komisk sidemand. Stallone og Schneider slog en dynamik, som Karl Urban og Olivia Thirlby ville fortsætte med at slå i 2012'sDredd.

6 BEDSTE: Face/Off (1997)

Præmissen for Face/Off er virkelig skør, men filmen får det til at fungere. Den handler om en FBI-agent, der skifter ansigt med terroristen, der dræbte hans søn. John Travolta og Nicolas Cage var de perfekte skuespillere til at bringe disse karakterer til live, hamre det op og derefter efterligne hinandens skinke efter ansigtsskifteren.

I hænderne på John Woo, som muligvis er den bedste actionfilmskaber nogensinde (og bestemt en af ​​de helt store), Face/Off er et visceralt, uendeligt sjovt action-mesterværk.

5 VÆRSTE: Timecop (1994)

Jean-Claude Van Damme har medvirket i nogle latterlige film gennem årene, men Timecop tager virkelig kagen. Handlernes minimalisme kan lide Blodsport og Hårdt mål spillet til Van Dammes styrker som karismatisk kampsportsudøver.

Timecop er en sindssyg, plot-hullet techno-thriller om en betjent, der er tilknyttet tidsrejseafdelingen, som skal tilbage i tiden for at bekæmpe en korrupt politiker efter hans kones død. Hvis det lyder som et sindssygt, misforstået forsøg på at efterligne Philip Ks tankevækkende sci-fi. Dick, det er fordi det stort set er det.

4 BEDSTE: The Matrix (1999)

Især den anden post på denne liste med Keanu Reeves i hovedrollen (og hans film Hastighed var også en stærk kandidat), Matrixen blander en bred vifte af genrer og stilarter – fra cyberpunk-romaner til kampsportsfilm til anime – og negler hver enkelt.

Matrixen har nok overvejelser om høje begreber som dystopi og virkelighedens natur til at lykkes som science fiction, men den har også nok pistol-toting action og eksplosive dødbolde til at lykkes som action film. I 1999, biografgængere fik deres sci-fi kage og spiste den med en actiongaffel.

3 VÆRSTE: Armageddon (1998)

Hos Michael Bay Armageddon, bliver et hold olieborere sendt ud i det ydre rum for at ødelægge en asteroide, der er på kollisionskurs med Jorden. Det er en B-film med F-film eksekvering.

Ifølge filmens DVD-kommentar spurgte Ben Affleck Bay, om det ikke ville være nemmere at træne astronauter til at bruge en boremaskine end at træne borere, hvordan for at klare det i det ydre rum, og Bay sagde til ham at "hold kæft." Den anekdote illustrerer perfekt den mængde tanke, der gik ind i dette film.

2 BEDSTE: Terminator 2: Judgment Day (1991)

Efter at have lavet den første Terminator med et snæver budget på 6,4 millioner dollars fik James Cameron et rekordstort budget på 102 millioner dollars til efterfølgeren. I stedet for at genskabe originalen tilføjede Cameron et nyt twist til originalens formel. T2 er bestemt større end sin forgænger, og det er mindst lige så fantastisk, hvis ikke endnu bedre.

I stedet for at bruge efterfølgerens nicifrede budget som en krykke for at undgå at skulle være kreativ som mange blockbusterinstruktører, brugte Cameron penge til at pionere banebrydende CGI-teknologier og bringe betagende actionsekvenser til live ved at rive gaderne fra hinanden med praktisk stunt arbejde.

1 VÆRSTE: Under Siege 2: Dark Territory (1995)

Af alle de skamløse rip-offs, der fulgte Dø hårdt, Under belejring fundamentalt misforstået, hvad der gjorde det originale guldstandardværk så godt. John McClane er betjent, men ellers bare en almindelig fyr, der befinder sig på det forkerte sted på det forkerte tidspunkt. Under belejring Casey Ryback (spillet af en følelsesløs Steven Seagal) er en kok, der tilfældigvis er en dårlig tidligere Navy SEAL, der kan dræbe folk med sine bare hænder med et øjebliks varsel.

Men i det mindste det først Under belejring faldt i kategorien så-dårligt-det-er-godt. Efterfølgeren, der er sat på et tog, der er overrendt af en tegneserieagtigt modbydelig terrorist, svinger af sporet til kategorien så-dårligt-det-er-dårligt inden for de første par minutter.

NæsteMCU: 5 gange Captain America havde en genial plan (og 5 da han lige var heldig)

Om forfatteren