10 upopulære meninger om Sam Raimi Spider-Man-filmene (ifølge Reddit)
Selvom superheltegenren er den største ting i film i disse dage, er det svært at forestille sig, at den vokser til det niveau, den har uden Sam Raimis Spider Man film. Med oprindelseshistorien med Tobey Maguire i gang med at starte trilogien i 2002, viste disse film publikum, hvor spændende det kan være at se ikoniske tegneseriefigurer bragt til den store skærm.
Så populære som disse film har været, er det ikke alle, der ser øje-til-øje om trilogien som helhed. Nogle føler, at anerkendelserne er uberettigede, andre har problemer med visse præstationer, og nogle forkæmper de mindre populære aspekter af Raimis Spider Man film.
10 De er bedre end tegneserierne
I virksomhedens lange historie kan Spider-Man være det Marvel Comics mest populære karakter. Disse klassiske historier og karakterer fra tegneserierne hjalp virkelig med at inspirere Raimis film, og mange fans føler, at filmene fangede meget magi inde på disse sider.
Men der er nogle, der ville gå endnu længere med at rose filmene. En fan foreslår
9 Få Peter Parker / Spider-Man-karakteren helt forkert
Peter Parker skaber en unik hemmelig identitet som en superhelt, da han bare er et ungt barn, der er en udstødt ud af kostumet og byens mest elskede helt, når masken er på. Dette var højdepunktet i disse film for mange, og noget Raimi blev rost for at håndtere.
Imidlertid, foreslår en kritiker disse film savnede hele pointen med Peter Parker/Spider-Man dynamikken. De fastholder, at det at være Spider-Man giver Peter mulighed for at realisere sin tillid og udtrykke sig for første gang med anonymitet. De føler, at Maguire bare forblev "en dweeb, der ikke havde nogen karisma".
8 Organiske websteder er bedre end web-shooters
I at fortælle oprindelseshistorien om Spider-Man, den første film ændrer nogle aspekter af karakteren for at gøre den mere sandsynlig for en live-actionfilm. Et af de mest kontroversielle aspekter var at slippe af med de mekaniske web-shooters, som Peter Parker selv udvikler og give sine organiske web-shooters som en del af hans kræfter.
De fleste fans var glade for at se de klassiske mekaniske web-shooters komme tilbage i de efterfølgende Spider-Man genstarter. Dog i hvert fald en fan var villig til at indrømme, at de organiske web-shooters gav meget mere mening, selvom de indrømmede, at de mekaniske er "en fed idé".
7 Hele trilogien er overvurderet
Selvom ikke alle indgange i trilogien blev lige så godt modtaget af fans, bliver der generelt set meget kærligt tilbage på det. Størstedelen af fans ser Raimis optagelse som den bedste af filmene, herunder den populære MCU -version af karakteren.
Selvfølgelig er der nogle, der uundgåeligt vil skubbe tilbage mod, at noget bliver betragtet som det bedste. En bestemt Reddit -bruger indrømmer at nyde de første to film, men synes, at de også er "virkelig osteagtige" og plaget af dårlig skrivning. De siger videre, at forslaget om, at ingen af de andre versioner kommer tæt på Raimis er latterligt.
6 Spider-Man 2 er overvurderet
Mens Raimi er den første Spider Man filmen var et stort hit og elsket af mange, Spider-Man 2 betragtes jævnligt som højdepunktet i trilogien. Ikke alene betragtes det bredt som det bedste Spider Man film, men det ses også som måske den bedste superheltefilm nogensinde.
Naturligvis noget, der er givet så meget kærlighed af, at mange mennesker uden tvivl vil blive anset for overvurderet af nogen. I dette tilfælde, en Reddit -bruger fordoblet påstanden om, at trilogien generelt ikke var så god, som folk siger ved at udpege Spider-Man 2 som værende "især overvurderet."
5 Maguire og Dunst virkede ikke sammen
Sammen med al tegneseriehandlingen fortalte Raimis film en kærlighedshistorie mellem Peter Parker og Mary Jane Watson. Dette er et ikonisk par fra tegneserierne, og deres forhold var en så vigtig del af Spider-Man-historien.
Fans nød at se denne berømte romantik spille på den store skærm, men nogle var ikke overbeviste om det. En fan følte Tobey Maguire og Kirsten Dunst ikke havde nogen kemi sammen, og i sidste ende var de "ligeglade med, om de endte sammen eller ej."
4 Tobey Maguire er den værste Spider-Man
For mange Tobey Maguires Spider-Man satte standarden for hvordan karakteren skal spilles. Selvom andre talentfulde skuespillere er trådt ind i rollen i de følgende år, ses Maguire stadig af mange fans som den bedste af dem alle.
Der er dog nogle, der ikke ville rangere Maguire øverst på listen og en fan selv tænker på ham som "den værste skuespiller til at skildre Spider-Man". Endnu en fan gik endnu længere med deres misbilligelse ved at sige, at franchisen mistede dem "i det øjeblik casten [Maguire]."
3 Deres popularitet kommer fra nostalgi
Raimis filmes indvirkning på superheltegenren kan være klar, men det er også let at se, hvor meget genren har udviklet sig siden da. Raimis film ville føles ganske anderledes, hvis de var kommet ud i dag, og man forestiller sig, om de ville blive modtaget så varmt.
Faktisk, en Reddit -bruger tyder på, at nostalgi spiller en stor rolle i, hvor glad disse film huskes. De føler, at filmene ikke er blevet ældre, siden de blev udgivet, og at de nu er "et utroligt akavet ur."
2 De fantastiske Spider-Man-film er bedre end Sam Raimis trilogi
Efter den negative modtagelse af Spider-Man 3, planer for fremtiden for Raimi's Spider Man serier blev skrottet til fordel for en genstart med Andrew Garfield i hovedrollen. Den fantastiske Spider-Man film undlod at indhente publikum og Spider-Man blev genstartet igen efter kun to film.
Disse film ses generelt som de glemte Spider-Man-film, hvor hverken film får meget kærlighed, men en fan pauser fra pakken for at foreslå Den fantastiske Spider-Man film er bedre end Raimis trilogi og kalder dem de første Spider-Man-film, de "faktisk fulgte for historien".
1 Spider-Man 3 er ikke dårlig
Selvom der er masser af kærlighed til Raimis første to film, ser der ud til at være lidt uenighed om, hvilken post i trilogien der er den værste. Spider-Man 3 gik fra en meget ventet efterfølger til en punchline takket være ting som spildte skurke og en overraskende mængde dansesekvenser.
Men ikke alle er klar til at afvise den tredje film så hurtigt. En fan siger, at filmen har nok gode aspekter, som Sandman -transformationen, til at den ikke er "så slem som folk siger." En anden går endnu længere for at foreslå Spider Man 3 er "langt bedre" end MCU'erne Spider-Man: Langt hjemmefra.
Næste10 bedste teenagerfilm, der ikke er Rom-Coms
Om forfatteren