Hunger Games: What Went Wrong With The Mockingjay Movies

click fraud protection

Det Hunger Games franchise var en stor succes, da den begyndte, men her er, hvad der gik galt med Mockingjay film. I midten af ​​2010'erne The Hunger Games blev en af ​​de største og mest indflydelsesrige franchises i Hollywood. Lionsgate begyndte udviklingen af ​​at tilpasse Suzanne Collins-bøgerne til det store lærred i 2009, hvor den første film kom i biografen i 2012. Udgivelsen af ​​filmen kom to år efter, at Collins afsluttede filmen Hunger Games trilogien og ungdomsromanernes popularitet var utvivlsomt.

Med en massiv fanskare bag sig, fandt Lionsgate øjeblikkelig succes med Hunger Games franchise. Den første film var et billet hit (indtjente $694 millioner på verdensplan) og etablerede Jennifer Lawrence som en certificeret filmstjerne efter en Oscar-nominering samt en rolle i X-Men: Første klasse. Studiet rykkede hurtigt for at udnytte bøgernes succes også med The Hunger Games: Catching Fire annonceret inden den første film blev udgivet. Efterfølgeren var et endnu større hit, da den tjente 865 millioner dollars globalt blot et år senere. Men 

Bryder i brand, formentlig bedst Hunger Games film, viste sig at være toppen af ​​franchisen med hensyn til kvalitet og kommerciel succes.

Efter udgivelsen af The Hunger Games, Lionsgate annoncerede, at deres filmatisering af den sidste bog ville blive opdelt i to film, The Hunger Games: Mockingjay - Del 1 & Del 2, hvor Francis Lawrence instruerede begge dele. Selvom begge film klarede sig moderat godt ved billetkontoret, levede ingen af ​​bidragene op til, meget mindre overgå, fansens forventninger. Så hvad gik der egentlig galt med Hunger Games franchise i slutningen?

The Hunger Games' to første film var fantastiske

Det er vigtigt først at fastslå, hvad der gjorde Hunger Games franchise fantastisk at forstå, hvor det gik galt. Der er en række faktorer, der var med til at gøre de to første film hits, såsom stærke karakterer og retning, men Katniss Everdeens centrale historie og de faktiske Hunger Games med i hver er blandt de mest væsentlig.

Fans af bøgerne kendte allerede Katniss før The Hunger Games blev udgivet, men Lawrence viste sig at være et glimrende valg til at bringe sin historie til skærmen. Hun formåede med lethed at bringe Katniss' viljestærke, men omsorgsfulde natur ud i livet, hvilket gjorde hende til en, som publikum over hele verden har forbindelse til. Det var gennem Katniss' underdog-historie, der The Hunger Games og Bryder i brand blev så overbevisende, som nogen fra ringe Distrikt 12 at vinde kampene i første omgang var mirakuløst. Katniss' historie fortsatte derefter med, at hun pludselig blev kaldt tilbage til spillene, hvor hun ubevidst var ved at blive ansigtet til en revolution, der voksede i hele nationen.

Hvad hjalp med at gøre Hunger Games unikke var dog de faktiske Hunger Games, der fandt sted. De var den primære ramme for den første og anden film, og begge nød godt af det gladiatorlignende miljø. Hunger Games var et nyt, spændende og uforudsigeligt land for både karakterer og publikum. De forsynede filmene med alliancer af forskellige grader og blev hjemsted for filmens actionsekvenser. Mens placeringen i den første film var et ret standard jungle-/skovmiljø, var Quarter Quell-arenaen med i Bryder i brand var selv en spændende fjende af hyldesten. Det gav også filmene en oversigt over dets plot for at sikre, at en komplet historie blev fortalt, hvor spillene begyndte under 2. akt og slutningen af ​​begivenheden faldt sammen med filmens finale.

At opdele Mockingjay i to dele var en fejl

For at afslutte Hunger Games historien, men Lionsgate valgte at gøre det, der blev mere almindeligt i Hollywood og lave en todelt finale. Harry Potter viste, at dette kunne fungere på et eller andet niveau med Dødsregalierne del 1 og del 2, og studiet ønskede at sikre, at de kunne få den maksimale økonomiske gevinst på en franchise, hvis popularitet var skyhøje. Dette viste sig dog at være en fejl for franchisen, ikke kun med hensyn til filmens økonomiske præstationer, men også i forhold til hvordan Mockingjay historien blev behandlet.

Beslutningen om at splitte Mockingjay halvt tvunget den Hunger Games franchise til at strække sin historie ud. Selvom Del 2 fungerer stadig primært, Del 1 var uden mange kendte elementer fra franchisen. Historien skiftede til at fokusere på Katniss' mentale og følelsesmæssige sammenbrud omkring Peetas tilfangetagelse af præsident Snow, hvor det meste af filmen fandt sted i det underjordiske lag af District 13. I stedet for at have Peeta og Katniss adskilt i den første halvdel af en film (eller måske endda bare åbningsakten), Mockingjay del 1 havde ikke de to hovedpersoner sammen før i de sidste minutter. Forsøget på mere karaktervækst er nobelt, men udførelsen af ​​at dele historien i to virkede ikke.

Det er ikke svært at se det ændre sig Mockingjay's historie kom ikke i forbindelse med publikum på samme måde. Mockingjay del 1 tjente 755 millioner dollars på verdensplan, og den kritiske respons faldt til 69 % på Rotten Tomatoes, som begge er et godt stykke under modtagelsen af Bryder i brand. Dette begyndte afbrydelsen af ​​franchisen med publikum, som Mockingjay del 2 tjente en franchise-lave $658M globalt. Selvom de økonomiske resultater langt fra er svage, og den samlede indtjening på 1,4 milliarder dollar bragte Lionsgate flere penge, end de ellers ville tjene på én film, så disse to sidste film, at franchisen sluttede på en nedtur Bemærk.

Mockingjay tog gladiatorialhistorien væk

Endnu et problem med de to sidste Hunger Games film er, at de mistede gladiatorhistorien. For at være retfærdig er dette et resultat af efter Suzanne Collins' kildemateriale, men det gør bare beslutningen om at dele bogen op i to film desto mere forvirrende. Ikke at have Hunger Games finde sted resultater i Mockingjay historie, der flytter fokus til at nedlægge magtfulde institutioner og regeringer, men uden en af ​​franchisens definerende kendetegn for finalen.

Det sagt, Mockingjay del 2 forsøger at kompensere for manglen på en egentlig Hunger Games gladiatorarena ved at have Katniss, Peeta, Gale og andre rejser gennem hovedstaden, efter at den er fyldt med dødbringende fælder fra spillet skabere. Dette giver filmen en lignende stemning som at være inde i spillene, men holdet er også udstyret med en enhed, der gør det muligt for dem at undgå fælderne, når de kan. Når fælderne aktiveres, giver de nogle spændende actionsekvenser, men det er ikke det samme.

Kan The Hunger Games Prequel klare sig godt i billetkontoret?

De varige virkninger af de kampe, der ramte Hunger Games franchise i slutningen vil nu blive testet. Lionsgate er officielt rykket frem med en tilpasning af prequel-romanen Balladen om sangfugle og slanger, hvor det tidligere kreative team vender tilbage. Men det kan være en kamp op ad bakke for prequel at genoplive franchisen og beholde Hunger Games' status som lodtrækning. Selvom Hunger Games prequel vil fokusere på en ung præsident Snow, en som publikum er lidt bekendt med, kernebesætningen vil være meget anderledes. Uden lodtrækningen af ​​Jennifer Lawrence eller andre vigtige velkendte karakterer, er det rimeligt at stille spørgsmålstegn ved, om publikum vil reagere på den nye historie.

En anden ukendt variabel for prequelens ydeevne er, hvordan bogen modtages, og hvordan den fremtidige tilpasning markedsføres. Prequel-bogen er endnu ikke udgivet, så det er uklart, om den vil vække genklang hos læserne lige så stærkt som originalerne. Hvis Balladen om sangfugle og slanger ikke sælger godt (eller bliver ikke godt modtaget), så ville filmens billetkontorpotentiale være i fare. En måde, hvorpå Lionsgate dog kan forsøge at sikre, at filmen bliver en succes, ville være at omtitler prequelen, så "Hunger Games" er inkluderet. Ellers vil publikum måske ikke indse Balladen om sangfugle og slanger er endda forbundet med franchisen. Da hver af de foregående fire film tjente mere end 650 millioner dollars på verdensplan, kan prequelen præstere beundringsværdigt, selvom den falder under originalerne. Men den blandede modtagelse til det sidste Hunger Games film fører uundgåeligt til en vis skepsis over for prequelen og franchisens fremtid, og kun tiden vil vise, om bekymringen er berettiget eller ej.

Spider-Man 3-video giver en hyldest i slutspilsstil til Garfield, Maguire og Holland

Om forfatteren