Det værste ved enhver Spider-Man-film indtil nu

I skrivende stund har der været otte Spider Man film. De tre første blev instrueret af Sam Raimi, med Tobey Maguire, Kirsten Dunst og James Franco i hovedrollerne som henholdsvis Peter Parker, Mary Jane Watson og Harry Osborn. Så kom langs Fantastisk Spider-Man franchise, som ikke nåede de samme høje højder. Og i nyere tid er vi blevet behandlet med yderligere to solofilm med Tom Holland i hovedrollen som webhead - såvel som sidste års fremragende Into the Spider-Vers.

Så vi tager et kig tilbage i de foregående otte film og vælger det værste ved hver enkelt. Fra og med 2002’erne Spider Man...

8 Spider-Man: The Obliviousness Of Everybody Around Peter Parker

Før han blev bidt af en edderkop, var Peter Parker bare din normale fyr. Han boede hos sin tante og onkel i Queens, kæmpede med sit kærlighedsliv på gymnasiet og var i sandhed lidt fjollet. Men når han får sine kræfter, ændrer han sig drastisk - både i udseende og hvordan han handler.

Og det værste ved blockbusteren er, at ingen lægger mærke til det, selvom det er indlysende. Han har ikke sine briller på, han har pludselig en six pack, han har pludselig fantastiske kampfærdigheder, og han er meget mere selvsikker. Alt imens der er en ny superhelt i byen. Elever på hans gymnasium ser endda hans bånd! Det er irriterende at se.

7 Spider-Man 2: Harry Osborn

Spider-Man 2 er en superhelt så tæt på perfekt, at den stadig står deroppe med det allerbedste, der nogensinde er udgivet. Tobey Maguire er bedst til at spille Peter Parker, Kirsten Dunst øger sit spil markant som Mary Jane Watson, mens Alfred Molina viser sig at være en mere end værdig skurk, kun en film efter Willem Dafoes sublime præstation som Norman Osborn.

Men James Franco er det svage led i denne blockbuster. Det eneste, han gør, er at stønne over Spider-Man, der fejlagtigt giver ham skylden for hans fars død. Endnu en gang er det irriterende for publikum at se, især da de kender sandheden. Osborn kvæler, når det kommer til at dræbe sin ven, når han lærer hans identitet - hvilket gør hele hans karakters formål med filmen noget overflødigt.

6 Spider-Man 3: Too Many Villains

Efter to særdeles gode udflugter var forhåbningerne store Spider-Man 3. Sonys beslutning om at tage kreativ kontrol førte dog til den værste del af trilogien, med opfordringen til at have tre skurke i filmen i former for Venom, Sandman og New Goblin bagslag.

Beslutningen om at have tre forskellige skurke - alle med meget forskellige motiver - fører til, at filmen kommer til at virke usammenhængende. Og det er uden tvivl det, der gjorde det til et flop, langt mere end beslutningen om at få Peter Parker til at forvandle sig til en goth eller de cringe-dans-bevægelser, som karakteren viser. Selv Sam Raimi ville senere udtrykke en tro på, at inklusioner af så store karakterer var for skræmmende en opgave for tiden.

5 The Amazing Spider-Man: It's A Rehash

Spider-Man-fans blev slidt, da Sam Raimis fjerde rate af franchisen blev annulleret, hvor instruktøren ikke kunne få et tilstrækkeligt script sammen. Sony ringede derefter modigt til at genstarte franchisen, men når det kom til at sætte filmen sammen, føltes det hele ret gentaget.

Peter forelsket i en pige, der i første omgang er ude af sin liga? Kontrollere. Onkel Ben dør igen? Kontrollere. Endnu en begravelsesscene? Kontrollere. Listen fortsætter. Det var virksomhedens ideelle tidspunkt at starte igen, men i virkeligheden gjorde de bare de samme ting som Raimis trilogi. Også med en betydeligt værre skurk, med Dr. Curt Connors 'plan om at gøre en hel by til kæmpe firben, der endda blev hånet af Harry Osborn i fortsættelsen.

4 The Amazing Spider-Man 2: The Pointless Parkers

Vi gik næsten med beslutningen om at have tre skurke som et dårligt punkt igen. Helt seriøst, The Amazing Spider-Man 2 skulle have fokuseret på Harry Osborn eller Electro, ikke begge på samme tid. Det skulle bestemt ikke have haft duo -holdet op og også smide Paul Giamattis lurvede næsehorn i ligningen.

Men det er beslutningen om at bruge meget af historien på at fokusere på de for længst væk Parkers, der så denne film blive en dud. Ingen har nogensinde ønsket at vide mere om dem - fordi de bare ikke er relevante. Instruktør Marc Webb mente dog, at det var værd at have dem med i filmen af ​​grunde, vi stadig ikke rigtig kan fatte. De gjorde intet for handlingen, udover at spilde tid og forringe Peters kamp med Harry og Electro, samt hans forholdsproblemer med Gwen Stacy.

3 Spider-Man: Homecoming: The Shockers

For det meste, Spider-Man: Homecoming fokuserer på Peter Parkers kamp mod Gribben, der stjæler fremmed teknologi og bruger den til sine egne forfærdelige planer. Men Sony følte typisk, at en anden skurk måtte være med i filmen i stedet. Og to skuespillere, Bokeem Woodbine og Logan Marshall-Green, kunne spille Shocker.

Bortset fra at begge er glemmelige. Ligesom, virkelig glemmelig. Den første version af karakteren, der spilles af Marshall-Green, går i opløsning af Vulture efter at have sluppet for meget af. Og den anden version bliver slået af Ned. Seriøst, Ned? Ingen respekt for Spider-Man's bedste ven, men han er ikke ligefrem superheltemateriale. Og det betyder, at du heller ikke ligefrem kan være skurkemateriale.

2 Spider-Man: Far From Home: Killing Off Mysterio

Spider-Man: Far From Home er endnu en udflugt for webheadet, der rangerer deroppe med de allerbedste. Det er genialt at se Peter Parker uden for New York City, rejse til steder som Prag, Berlin og Frankrig, da han sigter mod at forhindre, hvad han synes er et fremmede angreb. Virkelig, det er bare den fremragende Mysterio.

Dårlige fyre er absolut blevet spikret af MCU i den seneste tid. Michael B. Jordan var fremragende som Killmonger i Black Panther, mens Josh Brolin smadrede den på Thanos under både Avengers: Infinity War og Avengers: Endgame. Og Jake Gyllenhaal var en anden værdig dårlig fyr i genren med sine tricks og illusioner som Mysterio, der holdt publikum på kanten af ​​deres sæder. Vores eneste klage er, at han blev dræbt efter bare en film. Det virker spild, især med en så interessant karakter og en genial skuespiller at starte op.

1 Into The Spider-Vers: Seeing More Suits

Ind i Spider-Verset er en anden rate til webheadet, der skalerer strålende højder. Så genialt faktisk, at Sony allerede har meddelt, at en efterfølger rammer biograferne næste år. Og vi har kun en meget mindre klage: at vi ikke får set alle de fantastiske dragter i tante Mays kælder, der er der udstillet.

Det er noget, vi håber, at en efterfølger gør. Et nært sekund er, at noget af baggrundsgengivelsen og teksturerne er lidt off - men vi er villige til at lade det glide. Det er stadig en superfilm, og vi er ivrige efter at se, hvad Sony har i vente for os, når efterfølgeren udkommer i 2022.

NæsteMCU: De 10 bedste madrelaterede scener