True Grit: How The 2010 Movie Compares To The Book & John Wayne Version

I det halve århundrede, siden Charles Portis først udtænkte den uhyggelige fortælling om en ung pige og en fræk, beruset amerikansk marskal, der gik sammen, har der været to filmatiseringer af Ægte Grit– men hvordan adskiller og falder disse versioner af historien præcist sammen med romanforfatterens originale bog? Den første film, instrueret af Henry Hathaway og skrevet af Marguerite Roberts, udkom i 1969, kun et år efter, at romanen først kom på hylderne. Med Kim Darby, countrysangeren Glen Campbell og en ung Robert Duvall i hovedrollerne var filmen også den eneste Oscar-vindende præstation leveret af den store "Duke". John Wayne. Rollen ville senere blive vært for endnu en Oscar-nominering, når Jeff Bridges legemliggjorde karakteren i Coen-brødrenes passende grovere tilpasning af romanen. Det Fargodirektørernes version af Ægte Grit spillede Bridges sammen med Hailee Steinfeld, Matt Damon, Josh Brolin og Barry Pepper.

I alle tre tilfælde lanceres historien af ​​det brutale mord på den ærlige mand Frank Ross af den feje, tyvagtige Tom Chaney. Efter nyhederne er på vej tilbage til Yell County, Arkansas, vælger Ross' vedholdende datter Mattie at rejse til Fort Smith og finde ud af, hvad der sker i form af en efterforskning. Mens hun er der, finder hun ud af, at Chaney menes at være flygtet ind i det indiske territorium med en bande fredløse, uden for de lokale sheriffers og officerers jurisdiktion. Så efter at have forespurgt om en amerikansk marskal, der behersker en følelse af "sand grit", bliver hun ført hen til Roosters barske dør Cogburn, som modvilligt tager hende og en ambitiøs Texas Ranger ved navn LaBeouf over vandet og ind i indianerne Nation.

Selve historien, slynget af to filmatiseringer samt en John Wayne spinoff efterfølger (Hane Cogburn), er blevet en integreret fabel om det vilde vesten - i litteratur og i film. Her er hvordan stoffet af Ægte Grit matcher og adskiller sig på tværs af hvert af dets skattede medier.

2010 Film vs. Charles Portis' bog

Hvornår Joel og Ethan Coen satte sig for at lave deres version af Ægte Grit, gjorde de det med den hensigt ikke at genskabe John Wayne/Henry Hathaway-klassikeren, men at skabe en mere trofast tilpasning til Charles Portis' roman. Med udgangspunkt i visdommen i et bibelvers, Ordsprogene 28:1, satte de tonen i deres film: "De ugudelige flygter, når man forfølger." Mens dette kan virke som den perfekte optakt til historien, en hvis skurk indleder plottet ved at flygte ind i den indiske nation, interessant nok er det kun den ene halvdel af verset, og skjuler på en skånsom måde den ødelæggelse, der skal komme af ham: "men de retfærdige er lige så dristige som en løve."

Selvom filmen fra 2010 blev kritiseret af nogle for sin typiske hævnfortælling, tillod denne bibelske gentilitet Brødrene Coen at tonalt bevare Portis' enkle, stille tilgang til dialog. Det er rimeligt at sige, at i Vesten, hvor læsefærdigheder og uddannelse ikke var af højeste prioritet eller kvalitet (se John Fords Manden der skød Liberty Valance), en påtvingende ligetil dialog mellem trekløveret af usammenhængende og uinteresserede kolleger må forventes. Men hvad Coen-brødrene og Portis begge gør, er at etablere en ramme, hvor ordene er hakket, men tankerne florerer. Da Cogburn, Mattie og LaBeouf begiver sig ud på denne rejse sammen, modtager publikum Matties undren og observationer gennem fortællingen – men kl. samtidig er ansvarsfølelsen og beskyttelsen, der manifesterer sig i både den amerikanske marskal og Texas Ranger, til at tage og føle på, selvom ingen af ​​dem siger det.

Med hensyn til begivenheder, igen Coen Brothers' Ægte Grit er mere direkte egnet til at forblive præcis med bogen. Når det er sagt, bidrog de nogle af deres indbegrebet og definerende mærkelighed til filmen. For eksempel var den "Bear Man"-scene en Coen-original. I løbet af den tredobbelte hængende sekvens formidler Coens også en smule racehumor og rædsel. En af de mænd, der skal henrettes, er en indianer; selvom alle tre får mulighed for at komme med nogle sidste ord (hvis rækkefølgen er byttet om, men indholdet er generelt det samme), indianerens sidste ord afskæres af det afvisende bøddel. I bogen får alle tre mænd mulighed for at tale fuldt ud, men Coen-brødrenes sans for mørk komik og social bevidsthed kommer igennem i denne scene.

2010 Film vs. Film fra 1969

Mens der er tonale uoverensstemmelser spredt ud over 1969-filmversionen af Ægte Gritsammenlignet med både romanen fra 1968 og Coen-brødrenes tilpasning fra 2010 (mere om det senere), er der også flere forskelle mellem begivenhederne i de to film. For eksempel er åbningsmordet på Matties far skildret forskelligt i begge film. I den første version ses Frank (spillet af John Pickard) sammen med sin familie, der fastslår, hvem han er og hans særlige forhold til sin ældste datter Mattie (Kim Darby). Publikum ser også Tom Chaney (Jeff Corey) køre af sted med Ross, da Mattie med rette udtrykker sin skepsis over for den snart morderes karakter.

Selvom Portis' bog også viser disse åbningsscener i flashback, i Coen Brothers' film, hele denne udstilling fra 1969 er skåret ud af filmen. I stedet åbner deres version op på Franks lig, da Chaney (Brolin, som ikke kan ses) galopperer afsted på Ross' hest. Matties (Steinfeld) fortælling over begivenhederne matcher bogens indledende kapitel.

På samme måde er skæbnen for filmens to ældste retfærdighedssøgende, Rooster Cogburn og LaBeouf, identisk i både filmen fra 2010 og bogen, men ændret i filmen fra 1969. I den ældre produktion bliver LaBeouf (Campbell) slået i baghovedet af Chaney, mens han og Mattie afventer Roosters tilbagevenden til toppen af ​​kløften. Dette sker igen i filmen fra 2010, men mens Texas Ranger (Damon) bliver dræbt i sin første præsentation på skærmen, han står tilbage med et dårligt ar og hovedpine i sidstnævnte (Rooster og Mattie forlader ham i nød). Hvad angår Cogburn, overlever Waynes version indtil slutningen af ​​filmen, og spiller senere i den førnævnte romantiske spinoff. Bridges' får ikke sådan en herlig afsendelse; som det ses i filmen, vover den enarmede Mattie, nu en gammel stuepige, at se Cogburn for første gang, siden han reddede hendes liv for alle de år siden. Da hun kommer til karnevalet, som han optræder til, er han allerede død af alderdom og, mere end sandsynligt, en notorisk sur livsstil.

Dette er ikke for at sige, at Brødrene Coen helt opgivet Hathaway-produktionen, da de lavede deres film. Spredt over produktionen er små hyldester til Oscar-vinderen fra 1969, mest fremtrædende i filmens klimatiske skyderi, da Jeff Bridges tager hans regeringstid fra munden og angriber Lucky Ned Pepper-banden uden andet end beslutsomhed.

1969 Film vs. Charles Portis

Det faktum, at John Wayne blev castet som Rooster Cogburn, er både 1969 Ægte Grit's største styrke og dens største fjende – sidstnævnte refererer til filmens forbindelse med Charles Portis' roman. Wayne, 62 år på udgivelsestidspunktet, var en Hollywood-institution; et symbol på maskulinitet, heltemod og amerikansk stolthed. Selvom hans rolle i Hathaway-filmen blev anset for at være en glødende triumf for hertugen, en der forvildede sig væk fra skuespillerens typiske vestlige helt, tid og en hel masse af skumle, mørke westerns har bragt hans præstation som Cogburn tilbage i kennelen af ​​hans ikoniske typecast.

Forankret i Waynes naturlige karisma på skærmen, denne første filmversion af Ægte Griter drevet af en triumferende tone, en hvis komedie er særlig slagkraftig, og hvis heltemod er særligt, ja, heroisk. Elmer Bertnsteins mindeværdige og blændende partitur artikulerer på samme måde tonen og kaster korsfarerne afsted på deres jagt med et eventyrligt stød af trompeter, horn og strygere. Portis' bog inkorporerer ikke sådanne heltemod. Cogburn, en amerikansk Marshall og en amerikansk fuld, er et støvet væsen, en hvis ihærdige og uvidende levevis kommer i vejen for hans indgroede pligtfølelse; han er en forløsende karakter i alle tre versioner, men filmen fra 1969 er, sammenlignet med bogen, den svageste fortolkning af en sådan.

Når det sættes i sammenligning med Coen Brothers' produktion, 1969 Ægte Grit kommer ud, som om den spiller sikkert. De har måske ikke været det indtryk, det 20. århundredes biografgængere fik, når de så de anmelderroste film, men med så mange skarpe kontraster til kilderomanen, er det svært for filmen fra 1969 at ryste det af sig. ide.

Star Wars afslører, at Palpatine ikke løj for Anakin om Darth Plagueis

Om forfatteren