Oscar-uddelingens mest chokerende øjeblik er stadig styrt (Ikke La La Land)

click fraud protection

Tretten år senere, og Oscar-uddelingens mest chokerende øjeblik forbliver natten Brokeback Mountain mistede Bedste Billede til Krak. Når producenterne og stjernerne af La La Land gik på scenen den 89 Academy Awards i 2017 som aftenens sidste vindere accepterede de fleste sejren som en uundgåelighed. Men så var det pludselig ikke, og i hvad der stadig er et af de største chok i Oscars historie, viste det sig, at Måneskin havde faktisk vundet bedste film. Kaosset af blandede konvolutter, forvirrede værter og to meget blufærdige revisorer skabte fremragende tv og inspirerede til mange vittigheder; det var den slags overraskelse, Akademiet elsker at producere, omend en, der var fuldstændig utilsigtet. For nogle Oscar-fans er Måneskin Forvirring vil forblive det mest chokerende øjeblik i Akademiets historie. Hændelsen, der stadig virkelig ryster filmfans i deres kerne, skete dog et par år tidligere.

Den 78. Oscar-uddeling, der fejrede filmene fra 2005, bød på en aften med variation og sejre, der så ud til at tilfredsstille alle. Elsket karakterskuespiller

Philip Seymour Hoffman afværgede hård konkurrence om at vinde bedste mandlige hovedrolle for sin præstation i Capote. Reese Witherspoon gik fra America's Sweetheart til Oscar-vinder. George Clooney, der også blev nomineret til bedste instruktør for Godnat og held og lykke, tog hjem med Bedste mandlige birolle for Syriana. Prisen for bedste instruktør gik til sidst til Ang Lee for Brokeback Mountain, og når først det trofæ var i posen, blev det antaget, at filmen også ville vinde bedste film.

Relaterede: Oscars 2019: Forudsigelse af hver vinder i hver kategori

Så åbnede Jack Nicholson konvolutten og med tydelig overraskelse i stemmen annoncerede, at vinderen var Krak. Det er nok at sige, at de fleste mennesker var chokerede. Den dag i dag er det stadig en af ​​de mere splittende Oscar-vindere.

Hvorfor Brokeback Mountain Lost bedste film

Krakvinder over Brokeback Mountain forbliver kontroversiel af flere årsager. Først på det tidspunkt, mens Brokeback Mountain's sejr var aldrig garanteret, det virkede mere sandsynligt en sejr end Krak. Anmeldelser var bedre, det var et kommercielt hit (den tjente tæt på tretten gange budgettet på $14 millioner), den havde to af de mest roste præstationer årets i form af Heath Ledger og Jake Gyllenhaal, og denne lille film var blevet en af ​​de sande kræfter i popkulturens tidsånd i 2005. For alle "homoseksuel cowboy” vittigheder, der gennemsyrede landskabet det år, er det også værd at huske, hvor stor en aftale Lees film var, og hvad den stod for med hensyn til LGBTQ+-repræsentation i Hollywood.

Men på trods af alle de fremskridt, filmen inspirerede til, var tilbageslaget lige så stærkt, og det var tydeligt i dens bedste film-snub. Det blev et populært mål for konservative politiske eksperter og politikere, en Utah-teaterejer nægtede at vise det, og nogle fremtrædende industrifigurer nægtede endda at se det. Skuespiller Ernest Borgnine sagde berømt, "Jeg så det ikke, og jeg er ligeglad med at se det. Jeg ved godt, at de siger, at det er et godt billede, men jeg gider ikke se det. Hvis John Wayne var i live, ville han vælte i sin grav!"

Hvorfor Crash vandt bedste film

På den anden side af Oscar-løbet var Krak, Paul Haggis’ sammenflettet drama om racistiske spændinger i L.A. Like Brokeback Mountain, filmen havde en succesfuld festival, tjente penge (selv om den ikke var så meget som Lees film), havde nogle store tilhængere og tacklede problemer med hot buttons. Afgørende, Krak var ikke en bedste film-frontløber, fordi den ikke var blevet nomineret til Bedste Drama Golden Globe, og den sidste film, der vandt Oscar uden den forløber-nominering var Stinget i 1974. Kritikere kunne lide filmen, men Crash havde nogle store kritikere, og det føltes aldrig så afgørende en film at belønne som Brokeback Mountain. Selv Paul Haggis ville senere indrømme, at han ikke tænkte Krak var næsten lige så god som konkurrenterne.

Relaterede: Oscars 2019 bedste film forudsigelser

Kvaliteten har selvfølgelig sjældent haft betydning, når det kommer til Oscar-uddelingen. Priserne udvælges på baggrund af en række formildende faktorer, fra brancheforbindelser til emner til nutidige politiske spørgsmål og meget mere. Krak, som havde sin rimelige andel af kritikerrost, var en sløvere og mere letfordøjelig film for nogle akademimedlemmer. Dens bud på racespændinger i Los Angeles var mere skræddersyet til at glæde hvide publikummer, og Akademi, selv i dag, forbliver stærkt hvid. Det var en film fuld af bemærkelsesværdige skuespillere, som sandsynligvis tilskyndede til mange stemmer fra andre skuespillere, som udgør den største demografiske af akademiet. I øvrigt, Krak følte sig "sikker" på en måde Brokeback Mountain var ikke. Kenneth Turan fra Los Angeles Times foreslog det Krak nydt godt af Akademiets indgroede homofobi. Selv når det er mest progressivt, var de bare ikke klar til at fejre en film som Brokeback Mountain. For mange føltes det som en afvisning af fremskridt og cementerede Akademiets status som en utidssvarende institution, et problem, det stadig kæmper med i dag. I den Akademiets foretrukne stemmesystem, det betyder det medgørlige Krak vandt frem.

Krak's sejr har plettet filmen mere, end dens tab nogensinde ville have gjort. Det er almindeligt betragtet som en af ​​Oscar-uddelingens største fejltagelser og en af ​​de mindst fortjente vindere af bedste film, mens Brokeback Mountain's omdømme er kun vokset. Oscar-uddelingen vil uundgåeligt have yderligere fejl og overraskende sejre, men den Krak situationen vil forblive den mest chokerende.

Hvorfor Marvel lige har forsinket 5 fase 4-film (igen)

Om forfatteren