'Tyngekraft'-reaktioner fra videnskabelige ikoner; Clooney skrev nøglescene i film

click fraud protection

Alfonso Cuaróns Tyngdekrafttrænger ind i den kulturelle tidsånd i stor stil lige nu - hvilket betyder, at 5-stjernet film er også målet du jour, når det kommer til både ros og nitpicks. Uanset hvilken vej vores respektive meninger kan være skæv, er det et sikkert bud, at de fleste af os ser denne film som et stykke af filmisk kunst - få os er udstyret til nøjagtigt at bedømme den linje, hvor videnskabens fakta krydser ind i videnskaben fiktion. Imidlertid er de rigtige mænd og kvinder inden for rumforskning i en unik position til at analysere Cuaróns arbejde - og nogle af dem deler nu en mening.

Ud over det afslører en anden sag bag kulisserne, at stjernen George Clooney var medvirkende til at hjælpe filmen sammen; faktisk var det hans fantasi, der fødte en af ​​de mere afgørende scener i hele filmen. Læs videre for at finde ud af mere.

Berømte astronauter og andre ikoner relateret til studiet eller udforskningen af ​​det ydre rum har haft en del ting at sige om Tyngdekraft. I den mest overskriftsfangende konto,

THRfik anden mand på månen Buzz Aldrin til at lave en gæsteanmeldelse af Gravity; her er noget af det otteårige ikon havde sagt:

Jeg var så ekstravagant imponeret over skildringen af ​​virkeligheden med nul tyngdekraft. At gå gennem rumstationen blev gjort på den måde, jeg har set folk gøre det i virkeligheden. Spinningen kommer til at ske - måske ikke helt så kraftig - men vi har bestemt været heldige, at folk ikke har været i de situationer endnu. Jeg tror, ​​det minder os om, at der virkelig er farer i rumfartsbranchen, især i aktiviteter uden for rumfartøjet.

Vi var nok ikke så lette som Clooney og SandraBullock. Vi fortalte ikke for mange vittigheder, når folk var i en eller anden fareposition uden for rumfartøjet, men jeg tror, ​​det er menneskeheden, der kommer igennem i karaktererne... Fra mit perspektiv kunne denne film ikke være kommet på et bedre tidspunkt for virkelig at stimulere offentligheden. Jeg var meget, meget imponeret over det.

Ikke dårligt, vel?

-

ADVARSEL - MILDE SPOILERE FØLGES

-

Selvom det måske har formidlet den overordnede oplevelse af at være i rummet, og de meget reelle farer, der venter der, på den tekniske side af tingene Tyngdekraft ser ud til at få et større hit. Astrofysiker Neil deGrasse Tyson tog til Twitter at starte en diskurs om elementer i filmen HAN følte manglede autenticitet - og drengen var hans tanker omfattende.

Mens Tyson sagde ja, Tyngdekraft's grundlæggende katastrofepræmis er meget plausibel, havde han en større grad af skepsis, når det kom til Sandra Bullocks karakter, Ryan Stone. Specifikt troede Tyson ikke på en M.D.'s udnævnelse til missionen eller at fysisk mekanik af hendes frisure blev udført nøjagtigt; han spurgte nogle af de nul-G mekanik, samt tekniske realiteter af plot punkter som rumstationerne bliver justeret til Ryans springbrætsrejse hjem eller hvordan satellitaffaldskatastrofen overhovedet skete.

Fra en højtuddannet og genial videnskabsmands synspunkt kunne vi se, hvordan sådanne sager kunne irritere dig - men Tyson går videre og hader tilsyneladende hele filmen for overhovedet at eksistere, før han drejer 180° og roser den en dag senere:

Mysteries of #Gravity: Hvorfor vi nyder en SciFi-film, der foregår i et fantasirum, mere end vi nyder faktiske mennesker, der foregår i det virkelige rum

— Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 6. oktober 2013

Mine tweets formidler næsten aldrig mening. Mest perspektiver på verden. Men hvis du skal vide det, så nød jeg #Gravity meget.

— Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 7. oktober 2013

Den (sædvanlige) opdeling i mening bølger stort set ud derfra, med NBC News peger på begivenheder i det virkelige liv, der modbeviser nogle af Tysons påstande om space frisurer og læger er astronauter. Nyhedsorganisationen antog også en bredere holdning til filmen, men fik stort set samme resultat, med sider som f.eks. Rum KSC kritisere Tyngdekraftens nøjagtighed, mens Rumrevyensiger dybest set, at underholdning, der overtrumfer fakta, er okay, givet den historie, Cuarón ønskede at fortælle.

Om noget, så er det bare mere en demonstration af, at uanset hvilket niveau af intellektuel kreds du tilhører, når det kommer til film, er din cirkel ikke immun over for "elsk det, had det, jeg er i midten" spektret af reaktion. Der er noget (trøstende? Skuffende?) om det...

__________________

_________________

1 2

Captain Marvel 2-instruktøren mener, at Thanos' Snap er Captain America's Fault

Om forfatteren