Mank: Hvorfor Orson Welles deler kredit på Citizen Kane
Som navnet antyder, Mank fokuserer primært på Herman J. Mankiewicz, manuskriptforfatter af Borger Kane - men Mankiewicz delte i sidste ende skrivekredit på filmen med dens legendariske instruktør, Orson Welles. Så hvorfor lige præcis deler Mankiewicz og Welles æren for det klassiske manuskript? Nå, det er kompliceret.
Mank Gary Oldman har hovedrollen som dens titelkarakter og går meget op i at fange essensen og æstetikken i 1930'ernes Hollywood. Instrueret af David Fincher og tilpasset efter et manuskript af Finchers afdøde far, Mank fortæller en bestemt version af historien omkring Borger Kane. Filmens tilblivelse er fortsat et af de mest omstridte emner i hele Hollywoods historie, med fremtrædende industrimedlemmer, der placerer sig på modsatte sider af debatten. Pauline Kael, en af de mest berømte filmkritikere gennem tiderne, skrev berygtet en artikel med titlen "Raising Kane", hvori hun smed Welles og krediterede langt størstedelen af Borger Kane's manuskript til Mankiewicz. Skuespiller-instruktøren Peter Bogdanovich reagerede på Kaels artikel med en sønderlemmende kritik af sin egen og leverede beviser, der tyder på, at Welles faktisk var stærkt involveret i forfatterskabet af
Welles er afbildet i Mank som lidt af en egoman. Denne særlige vision om Welles er blevet gentaget gennem Hollywoods skildringer af den anerkendte kunstner, men den er især bemærkelsesværdig i Mank for hvordan det giver Fincher mulighed for at kreditere Mankiewicz hele Borger Kanes manuskript, og afskriv Welles som en smågrifter. Til skuespilleren Tom Burkes kredit, han fanger Welles og hans buldrende stemme til en tee. I virkeligheden ville Welles altid dele skrivekredit på Borger Kane fordi RKO - studiet bag produktionen - krævede det. Welles forsøgte at skubbe Mankiewicz ud, men Mankiewicz fik en medskrivningskredit via voldgift.
Welles' tilhængere, såsom Bogdanovich og filmkritiker Jonathan Rosenbaum, har foreslået det Welles og Mankiewicz arbejdede sammen om manuskriptet og sendte kopier af deres eget arbejde tilbage og frem. I Mank, Welles dukker for det meste op via telefonopkald til Mankiewicz, hvor han forfølger ham med at få lavet manuskriptet. I virkeligheden ser det ud til, at Welles regelmæssigt besøgte Mankiewicz på sit Victorville-hotel og udvekslede noter og ideer.
Naturligvis historien omkring Borger Kane's skabelse er for det meste et spørgsmål om "han sagde, hun sagde." Selvom der er masser af grund til at tro, at Welles omskrev meget af det, Mankiewicz havde skrevet, da han begyndte at skyde Borger Kane, Mankiewicz' karakteristiske skrivestil synes stadig at dukke op i meget af filmens vittige dialog. Det er noget skuffende, at Finchers seneste film vælger kun at fortælle den ene side af en kompliceret historie, men den introducerer med succes seerne til en talentfuld forfatter, der for det meste er gået tabt i filmens annaler historie. Fordi Welles var sådan en gådefuld kunstner og Borger Kane er sådan en ikonisk film, er historierne omkring filmskaberen og hans film ikke overraskende vokset til gigantiske proportioner. Welles' besættelse af hans kunstneriske identitet og kreative kontrol påvirkede sandsynligvis hans forhold til Mankiewicz og filmindustrien som helhed, men det er også det, der har cementeret ham som en af de mest visionære instruktører i amerikansk filmhistorie, og hans signatur fortsætter længe med at indflydelse instruktører som Steve McQueen i dag.
Mank giver seerne et fascinerende, omend begrænset, perspektiv på klassisk Hollywood. Debatten omkring Welles, Mankiewicz og Borger Kane vil sandsynligvis rase videre, men det ser ud til at være det bedste, at begge mænd fik kredit for det vidunderligt indviklede manuskript.
Spider-Man 3-video giver en hyldest i slutspilsstil til Garfield, Maguire og Holland
Om forfatteren