Hvorfor Mission: Impossible 2 er hadet så meget: Alt der gik forkert

Ankomsten afMission: Umuligt 2 i 2000 bragte en film, der virkede dårligt ude af trit med sin 1996 -pendant. Fra de tidligste øjeblikke, hvor Tom Cruise udfører et engagerende, men i sidste ende meningsløst klatrestunt, M: I2 syntes bare ikke at ramme mærket på samme måde, som den første film havde. Dette var ikke på grund af manglende forsøg, men hver gang efterfølgeren forsøgte at øge ante med sine stunts, handling eller plot, faldt det fladt på en måde, som forgængeren ikke havde. Slutresultatet var en film, der stadig havde moderat succes i billetkontoret, men forlod Umulig mission fans føler sig tomme.

Måske den lidt skuffende retning Mission: Umuligt 2 gik ind var resultatet af, at Paramount ville lave en film, der fokuserede mere på action end international spionage. En af de vigtigste kritikpunkter af Brian De Palma Umulig mission havde været, at dens historie ofte blev sat i stå af nogle krøllede elementer. Efterfølgeren sørgede bestemt for det og fokuserede i stedet på den slags ligetil handling, som dens direktør, John Woo, var kendt for dengang. Dette kan have givet

M: I2 en overflod af fuld gas -øjeblikke med hensyn til knytnævekampe og jagtscener, men derved berøvede det også uden tvivl en ny franchise af store dele af sit hjerte. Placeret side om side føles de to film meget forskellige, og det er denne forskel, der siden har ført til M: I2 bliver bredt anerkendt som det svageste led i serien.

Sikkert dog den manglende succes, der Mission: Umuligt 2 erfarne kan ikke blot komme ned på en beslutning om at øge sin handling. Andre faktorer må have været i spil. For at tage et mere præcist kig på de mulige årsager til M: I2’er mangelfuld appel, er det nødvendigt at udforske filmen på et dybere niveau. De fire film, der fulgte i det Umulig mission franchise efter M: I2’er release nærmede sig genren på en helt anden måde, hvilket også tjente til at understrege M: I2’er svagheder. Heldigvis har serien holdt sig fri for at lave de samme fejl siden, og selvom filmen ikke er en favorit blandt mange Umulig mission fans, repræsenterer det en forsøg med fejl mod styrkelse af serien. Lige hvad der gik galt med Mission: Umuligt 2? Her er alt.

Mission: Impossible 2 Was Too Cheesy (Like A Bond Movie)

I dag anerkender mange mennesker Umulig mission serier som en stor indflydelse på den måde, den aktuelle action/spiongenre er vokset og udviklet sig på. Retningen, der M: Jeg var at tage tingene ind og den stil, som disse ting blev gjort i påvirket James Bond -franchisen. Men på tidspunktet for M: I2’er frigivelse, den indflydelse havde endnu ikke været til at mærke. Bondfilm ser ud til at være kilden til John Woos inspiration til hans M: Jeg efterfølger. Filmen er fyldt med overdreven selvtillid og selvtilfredshed, hvilket gør, at den minder meget om Bond-film fra Roger Moore-æraen. De cheesy klichéer er også ude i fuld kraft, hvor IMF-agenten Ethan Hunt (Cruise) opfører sig langt mere som en dames mand, hvis hver eneste bevægelse er perfekt. Der er en arrogance over for Hunt, der ikke er til stede i senere film, da han svirrer omkring klar til at tage verden alene.

Det er også værd at bemærke, at Woo's erfaring inden for actionfilm på det tidspunkt inkluderede Jean-Claude Van Damme og John Travolta -titler. Disse film udnyttede mange af de cheesier elementer, der M: I2 ansat. En afhængighed af gimmicky og daterede filmteknikker hersker i hele filmen, med Cruises handlinger, som at glide langs gulve og affyre to kanoner på én gang, gengivet i slowmotion. I det, der uden tvivl er filmens krydsende værdighedskup, slår Woo ostefaktoren maksimalt, fokuserer sin allestedsnærværende slowmotion på en enslig due, når den kommer frem fra en eksplosions flammer efterfulgt af Krydstogt. Det hele tilføjer et udseende og en fornemmelse af en svunden æra - en der måske har fungeret fejlfrit i flere årtier i Bond -franchisen, men nu klart nåede slutningen af ​​sin livscyklus.

De største stunts var uoriginal

Selvom der er det mærkelige øjeblik under Mission: Umuligt 2 hvor seerne bliver behandlet med nogle engagerende, men mindre stunts, i sidste ende er der lidt at bemærke i filmen som helhed. Som tidligere nævnt, åbningsscenen hvor Cruise rock klatrer er imponerende, men det mangler noget reelt formål, og på grund af det mister det sit potentiale for at være mere spændende end det er. Desuden ser det ud til, at Woo ikke har nogen problemer med at gentage den første films mest anerkendte øjeblik, hvor Hunt sænkes ned i et meget sikret område via en sele. Ikke kun gør M: I2 tilbyde en næsten identisk sekvens, men det er også filmens centrale øjeblik. For en stor opfølger til en anerkendt Tom Cruise -titel er dette simpelthen ikke godt nok.

Som Mission: Umuligt 2 nærmer sig sin finale, finder en monstrøs kamp om motorcykler sted. Her introducerer Woo endnu en gang stunts, som han tidligere havde brugt, mest mindeværdigt i Jean-Claude Van Dammes Hårdt mål. Hunt kører direkte gennem flammemure fra eksploderede fjendtlige køretøjer, dækker ubesværet alle vinkler med sin pistol mens han kører, og når altid at ramme det helt rigtige sted med sine skud for at sprænge og vende hver bil, der forfølger Hej M. Og lige som i Hårdt mål, Hunt finder sig selv i at spille et højhastigheds -spil Kylling på en motorcykel, der lækker brændstof. Den eneste forskel mellem Hårdt mål og M: I2 i denne henseende er det mens Van Damme står på sin motorcykel for at vende den nærliggende lastbil af onde, vælger Hunt bare at starte sig selv i luften sekunder før stød med sin fjendes motorcykel. De to mødes midt i luften for at gribe, deres cykler kolliderer og eksploderer-i slowmotion.

Ethan Hunt manglede et ordentligt team

Uden tvivl et af de mest engagerende elementer i Umulig mission franchise er de længder, Cruise vil gå til for at udføre stunts. Men en anden vital, men mindre anerkendt komponent af M: jeg succes kommer fra teamindsatsen på skærmen, som hver mission involverer. Hunt er del af en dedikeret besætning efterhånden som filmene skrider frem, og dette virker for at gøre situationerne mere mangefacetterede. Karakterer som Simon Peggs Benji, Jeremy Renner William Brandt og Rebecca Fergusons Ilsa Faust har alle været velkomne tilføjelser gennem årene. Mission: Umuligt 2 tilbyder tilbagevenden af ​​Luther Stickell (Ving Rhames), men udover det, introduktionen af ​​australsk operatør Billy Baird (John Polson) giver en karakter, der er både kedelig og flad - to kvaliteter, der aldrig bør tillades nogen M: Jeg Karakter.

Selv med et team (omend en langt mere nedslidt version end hvad de efterfølgende rater tilbyder), har Hunt stadig helt klart kontrol. Selvfølgelig vil publikum se Hunt i kontrol, men Mission: Impossible 2'er balancen mellem Billy, Luther og Hunt er slemt skæv. For at undgå den klichéfyldte en-mand-redder-verden-fra-alt-tilgang, som tidlige Bond-film var med til at popularisere, har Hunts rolle som IMF-agent brug for opbakning fra andre. Det er slet ikke troværdigt at se ham opsat på at redde verden alene og blot have to baggrunde mænd, der er til rådighed til at flyve en helikopter eller skyde den ulige pistol, tilføjer ikke noget til graden af ​​underholdning i M: I2. Faktisk formår denne mangel på samhørighed blandt operatører også at blotlægge Hunts karakter. Med mere tid til at fokusere på ham, er det tydeligt, at Woo intet har gjort for at udvide eller bygge Hunt op til noget mere komplekst end en uovervindelig actionhelt. Det var en betydelig fejl, som selv i 2000, Umulig mission fans var allerede en verden bortset fra den slags hackneyed actionfilm, som Woo havde lavet.

Andre væsentlige spørgsmål

Woos indsats gik ikke kun på Mission: Umuligt 2 komme ud som et tonedøvt fokus på actionscener frem for alt andet, hjalp instruktørens ønske om mere eller mindre at sætte hele filmen ét sted også. Dette er ikke at sige, at Australien ikke er et fantastisk sted for enhver film at blive optaget i, men mange lokaliteter er en af ​​nøglerne kendetegn ved spiongenren. Det er også noget, den første film i serien tilbød. Præcis hvorfor Woo valgte at skyde udelukkende i Australien er uklart, men beslutningen gjorde produktionen føle (og se) begrænset, igen harken tilbage til den manglende forbindelse mellem Hunt og enhver form for hold. Uden en global kontekst til historien, der bliver fortalt, er det sværere for en seer at forestille sig, hvad der er på spil. Det er også lettere at tvivle på legitimiteten af, hvad der foregår på skærmen, hvis kun en mand, ét sted, angiveligt arbejder på at redde hele planeten.

Ulemperne ved et sted blev også forstærket af en afhængighed af billige sæt, hvoraf de fleste ville have været perfekt hjemme på en lavbudget tv-serie. Det er svært at forstå det tilsigtede omfang af a Umulig mission film, når hovedpersonen stikker rundt i mørkegrå korridorer, der tydeligvis ikke har nogen forbindelse til den virkelige verden, han angiveligt kæmper for. Om disse sæt var en budgetmæssig afvejning for flere eksplosioner, motorcykler og biler er uvist, men Uanset hvad var disse komponenter bestemt ikke værd at ofre hele filmens æstetik for. Det er også overraskende M: I2 ikke var i stand til at udvide sin horisont mere, især da budgettet var hele 45 millioner dollars større end forgængeren. Igen gik meget af dette sandsynligvis til at tænde filmens over de bedste actionelementer.

Nu tyve år siden M: I2’er udgivelse, kan filmen ses som en eksperimentel scene for franchisen. Stadig usikker på præcis, hvad det ville være på det tidspunkt, kan argumentet fremføres uden M: I2 for at lære af, ville publikum i sidste ende ikke have fået den spændende, actionfyldte serie, der i øjeblikket eksisterer. På denne måde arbejder Woo på M: I2 udført en værdifuld opgave: at understrege hvad burde ikke gøres i franchisen, hvis den ville vokse og udvikle sig. Mission: Umuligt 2 er ikke nødvendigvis en dårlig film - der er trods alt masser af actionfilmfans, der ville synes, at den engagerede sig på alle de måder, som en actionfilm skulle være. Men som en Umulig mission film, er det ikke kun dårligt, men også vildledt. Det mangler for meget til at appellere til det tiltænkte publikum - og dets manglende evne til at vide, at publikum højst sandsynligt er den største bidragyder til dets generelle mangel på kvalitet.

Eternals tidlige reaktioner Beskriv det som MCUs mest episke og unikke film

Om forfatteren