Mank True Story: Hvordan William Randolph Hearst reagerede på borger Kane

click fraud protection

Hvordan gjorde William Randolph Hearst, spillet af Charles Dance i Mank, reagere på hans skildring i Borger Kane? Orson Welles' klassiker fra 1941 er ikke en officiel biopic af den amerikanske forretningsmands liv, men snarere en sammensmeltning af fiktion og fakta fra manuskriptforfatter Herman J. Mankiewicz. Netflix-filmen fra 2020 Mank udforsker den kreative proces for Borger Kane, og hvordan manuskriptet var påvirket af Hearsts forhold til skuespillerinden Marion Davies.

Mank spiller Gary Oldman som titelkarakteren, en veteran Hollywood-manuskriptforfatter, der kæmpede med alkoholisme og havde en magtfuld kreds af medarbejdere. Netflix-filmen udforsker Mankiewicz nu ikoniske samarbejde med Welles og går tilbage i tiden for at forklare, hvordan Borger Kane manuskriptforfatter lærte private detaljer om Hearsts liv gennem Davies. Ved sidste akt advarer Mankiewiczs bror og branchekolleger ham om potentialet konsekvenser af hans manuskript, og Davies foreslår, at detaljerne ændres af hensyn til Hearsts mentalt helbred. Det

Borger Kane Historien kredser om den kryptiske verden "Rosebud", som tidligt udtales af hovedpersonen Charles Foster Kane, hvis narrative bue var inspireret af Hearst. I Mank, antydes det, at "Rosebud" var Hearsts kaldenavn for Davies' kønsorganer.

I Mank, instruktør David Fincher viser ikke en Hearst-reaktionsscene, men fokuserer snarere på stilheden før stormen. Midtvejs bliver Mankiewicz spurgt om hans motiver for at inkorporere Hearst i Borger Kane, og manuskriptforfatteren citerer "lignelsen om orgelkværnens abe." Den sande betydning af sekvensen afsløres ikke før en klimaktisk flashback-sekvens, hvor Mankiewicz deltager i en Hearst middagsselskab og drøner beruset videre om detaljerne i en film, der teoretisk kunne laves om forretningsmandens liv. I stedet for at tvinge Mankiewicz til at gå, leder Hearst til sidst manden ud og fortæller ham om den førnævnte lignelse om orgelsliberens abe, som i bund og grund er en advarsel til manuskriptforfatteren om, at han kan prale og prale, men i sidste ende har lidt strøm. Senere, da Hearst kæmper økonomisk og modtager et lån på 1 million dollars fra sin egen elskerinde, erkender Mankiewicz, at den faldne mogul nu er lignelsens abe; en mand at gøre grin med i Borger Kane.

I det virkelige liv forsøgte Hearst berømt at forhindre udgivelsen af Borger Kane uden at have læst manuskriptet. Dette faktum er kort omtalt i Mank men ikke fuldt ud undersøgt. I januar 1941 blokerede avismogulen enhver form for annoncer for Welles' film i hans aviser. Få dage forinden havde sladderspalteskribent Hedda Hopper set en forhåndsvisning af Borger Kane og gav alle detaljerne til Hearst, som angiveligt var (via HISTORIE) mest vred over skildringen af ​​hans elskerinde, Davies. I det virkelige liv afviste skuespillerinden til sidst sin arv efter Hearsts død og levede af sine egne penge, men Borger Kane var så kulturelt indflydelsesrig, at det påvirkede hendes omdømme negativt.

Hearst slog også ud mod studiesystemet i Hollywood, hvilket resulterede i et sammenstød med nye skolefilmskabere. Det betyder, at Welles kun var 26 år gammel, da han udgav sin debut som instruktør, Borger Kane, og han samarbejdede med en mand, Mankiewicz, som ikke nødvendigvis spillede efter reglerne. Hearst var også berømt konservativ og modsatte sig stigningen af ​​immigranter inden for Hollywood-industrien. Specifikt brugte han sine aviser til at advare læserne om en "mexicansk trussel". Som for Mankiewicz, han skrev aldrig et fuldt manuskript igen efter Borger Kane, som kvitteres under krediteringerne af Mank. Han døde i marts 1953 i en alder af 55, mindre to år efter, at Hearst døde i en alder af 88.

Hvorfor Marvel lige har forsinket 5 fase 4-film (igen)

Om forfatteren