Batman reparerer en Dark Knight -trilogi Gotham -fejl

Matt Reeves ' Batman ser ud til at undgå en Gotham City -fejl begået af Christopher Nolans The Dark Knight -trilogien. I øjeblikket planlagt til en udgivelsesdato den 4. marts 2022, Batman bliver den tredje live-action Batman-franchise, der bliver produceret i dette århundrede. I betragtning af den utrolige succes med The Dark Knight -trilogiendog er linjen blevet sat utroligt højt for filmen, der vil spille Robert Pattinson som Bruce Wayne/Batman.

Da filmen stadig er i produktion, ved man ikke meget om Batman's historie - selvom det, der hidtil er blevet afsløret, er lokkende. Filmen vil følge en Batman i sit andet år med at beskytte gothams gader, der viger væk fra historien om noget som Batman begynder, men går ikke så langt med en etableret Caped Crusader som Batman mod Superman: Dawn of Justice gjorde. Det er ikke den eneste bemærkelsesværdige forskel mellem Batman og Nolans filmtrio, da det ser ud til at tage en alternativ (og uden tvivl bedre) tilgang til Gotham.

I The Dark Knight -trilogien

, Gotham ligner og føles som en stor amerikansk metropol; filmet i Chicago og prydet med store, grå tårnhøje blokke af beton, så kunne denne Gotham let være Chicago selv, New York City eller et andet lignende sted. Det ville være uretfærdigt at sige Nolans film tog Gotham forkert, men de fokuserede meget mere på kampen for Gothams sjæl. På grund af det var ansvaret på sine kriminelle og dets beskyttere, og byen selv følte sig aldrig som en levende, åndende karakter, som den var gør i DC Comics, og det blev heller ikke bragt til live som sin egen unikke, æstetisk mærkelige og fascinerende ting på den måde, Tim Burtons film gjorde det. Batman er mere emo end gotisk, men det ser ikke desto mindre ud til at reparere Gotham -fejl i tidligere film i denne forstand, men giver det langt mere karakter.

I stedet for bare at være storby -Amerika, Batman's Gotham, som blev drillet i traileren men har helt sikkert endnu mere at byde på, lover en blanding af storhed og grimhed. Der er helt klart et hierarki i byen og en følelse af overdådighed, men du behøver ikke gå for langt for at finde dens snavsede underliv; dele af byen ser nedslidte ud, og hvor de kolliderer med de mere velhavende områder, er der en reel narrativ kilometertal at finde i Gotham, fordi de viser stedet for, hvad det virkelig er.

Gotham er en afspejling af Bruce Waynes dobbelthed: ligesom om han er mere hjemme med at være en enspænder, der bekæmper kriminalitet i en kappe, end han blander sig med hoi polloi, så er Gothams rådne kerne også sit sande jeg. Fremskrivningen af ​​rigdom, velstand og godhed er præcis det, og der skal ikke meget til for at klø den overflade væk og afsløre, hvad der er nedenunder. Det er noget Burtons film gjorde glimrende, fordi de viste den groteske side af Gotham, og det er noget, der aldrig var helt så åbenlyst i Nolans film på grund af dets designvalg. Batman ser ud til at vende tilbage til den følelse af stil og sted: som pænt udstillet af de ansigtsmalede bøller, Batman giver et beatdown til, eller det faktum, at Batcave er i en faldefærdig togstation, såvel som det kaos, der tilsyneladende udspiller sig midt i korruptionen, er dette en Gotham -by, hvor alt (og faktisk hvem som helst) kan ske, og sådan burde det være være.

Hvorimod The Dark Knight -trilogien gjorde et godt stykke arbejde med at fylde sin Gotham med overbevisende karakterer, selve byen ser ud til at være en her. Der er en mærkelig stemning og energi i det, der ikke virkelig er set siden Burton -æraen (med Joel Schumachers læne sig for meget ind i lejrområdet), hvilket gør det desto mere troværdigt, at en milliardær ville klæde sig ud som en flagermus for at bekæmpe kriminalitet, eller at en kriminel ville efterlade gåder for ham at løse, mens han myrdede mennesker. Med bare et par små glimt, Batmantager imod Gotham føles mere levende, mere foruroligende og har mere af en personlighed end noget, der er set i andre Batman -film i dette århundrede.

Spider-Man 2 beviser på ingen måde, at hjemmets CG Doc Ock-valg er en fejl

Om forfatteren