Shark Tank: De 15 værste pladser, som hajerne gav videre (og de 10 bedste)

I øjeblikket i sin tiende sæson, ABC reality show Shark Tank har brugt år på at fængsle publikum, der er ivrige efter at se håbefulde iværksættere både gøre deres drømme til virkelighed og også blive revet i stykker af panelet. Det nuværende roterende udvalg af succesrige forretningsmænd og kvinder, der gør eller knækker disse håbefulde millionærer, består af Mark Cuban, Kevin O'Leary, Lori Grenier, Robert Herjavec, Daymond John og Barbara Corcoran, foruden kendte gæsteinvestorer som Ashton Kutcher, Jeff Foxworthy, Alex Rodriguez, Richard Branson, Bethenny Frankel og Charles Barkley.

Det kan man ikke benægte Shark Tank har ført til betydelig succes for nogle få heldige, nogle som er gået efter at have milliard-dollar-virksomheder, og hvis succes for længst har overskygget det at være noget, du ville se i en "Som set på Shark Tank" endehætte ved Target eller Bed Bath and Beyond i et par uger. Og selvom seerne elsker at se sådanne succeshistorier, er der også en vis appel til tuning og at se nogle af de latterlige ting, folk forsøger at pitche og se, mens hajerne skærer dem ned til størrelse.

Ikke alle dårlige pitches betyder dårlige produkter, og ikke alle fantastiske pitches er for gode produkter. Det kræver en kombination af godt sælgerevne og en overbevisende forretningsidé at få Sharks til at bide. Og på bagsiden er nogle potentielt gode virksomheder ikke altid slået op på den rigtige måde, hvilket gælder for nogle af punkterne på denne liste. Resten var dog absurde produkter, der aldrig havde en chance, og som tydeligvis kun blev sendt igennem af producenter, der vidste, hvilke dårlige ideer der ville give godt tv.

25 Værst: NoPhone

Vi bruger alle alt for meget tid på at stirre på vores elektroniske enheder - og samtidig bliver vi alle også irriterede på andre mennesker, der bruger for meget tid på at stirre på deres elektroniske anordninger. Løsningen? Ifølge opfinderne af NoPhone er det en træklods, der ligner og føles nogenlunde som en telefon og er formodes at klø den kløe ved at holde noget, men uden den egentlige distraktion, der følger med en ægte smartphone.

Da Sharks med rette så det som en gag-gave, som kun et par dusin mennesker ville finde underholdende nok at købe, sagde Sharks omgående nej til NoPhone, mens de også undrede sig over, hvorfor producenter overhovedet lod disse fyre på tv over tusinder af andre håbefulde iværksættere, der havde en faktiske forretning at fremme.

24 Værst: Throx

Hvor bliver alle vores forsvundne sokker af? Det er et af de "problemer", som de fleste af os bare joker med og aldrig rigtig mister søvn over. Men Throx-virksomheden tog spørgsmålet om manglende sokker alvorligt nok til at bygge en hel forretning op omkring det.

Den store idé bag Throx er, at det er sokker, der kommer i pakker med tre i stedet for to, hvilket betyder, at hvis du tilfældigvis mister en, har du allerede en backup klar til at gå. Medmindre du bare konstant mister dine sokker, betyder det selvfølgelig bare at have en skuffe fuld af sokker med tredje hjul, der ikke tjener noget andet formål end at optage plads. Hajerne troede, at denne idé var stinkende og fuld af huller og videregav den.

23 Bedst: Kodiak-kager

Eksperter i at tjene penge gennem investeringer selvom de er, så er hajerne ikke immune over for at begå fejl. Hele vejen igennem Shark TankI sine ti sæsoner har de videregivet en række produkter, som siden blev store succeser, selv uden deres hjælp – altså bortset fra eksponeringen fra at være på tv.

Sharks, især Kevin, påpegede over for grundlæggerne af Kodiak Cakes, at der ikke er noget proprietært ved pandekageblanding, og at det er et marked, der er ret godt trukket i et hjørne af et par tunge hits. Et par tilbud blev tilbudt, men da fyrene fra Kodiak ikke accepterede vilkårene, gik Sharks ud. I dag er Kodiak det fjerdestørste mærke af pandekageblandinger og indbringer et årligt overskud på 50 millioner dollars plus.

22 Værst: Egernboss

Det er bestemt et irriterende problem: Du sætter en fuglefoderautomat frem og fylder den med frø og andet godbidder til dine fjerklædte venner, kun for at få grådige egern forbi og hjælpe sig selv til godbidder. Michael DeSanti, skaberen af ​​Squirrel Boss, besluttede, at den eneste måde at afskrække egern fra at invadere dine fuglefoderautomater er at chokere dem. Bogstaveligt talt.

Du undrer dig måske over, hvordan Squirrel Boss ved at skelne mellem fugle og egern med hensyn til, hvad man skal chokere, og hvad man skal lade være. Deri ligger problemet – det gør det ikke. Sharks rullede sammen med øjnene, da de opdagede, at Squirrel Boss kræver, at du konstant ser enheden og så faktisk skal trykke på en knap for at aktivere stødet. Mellem det og den høje pris på produktet endte Squirrel Boss med at køre væk, en investering.

21 Værst: Wired vafler

I dagens go-go-go verden, hvem har tid til at spise morgenmad og drikke kaffe? Det betyder, at travle voksne konstant skal vælge mellem mad og koffein om morgenen. Ikke mere! Nu kan du spise din morgenmad og din koffein ét bekvemt sted ved at spise en Wired Waffle. Nå, du kunne have, hvis firmaet, der lavede Wire Waffles, stadig var i gang.

Blandt hajernes bekymringer om Wired Waffles var, at de var let efterlignede (du kan ikke rigtig varemærke tilføje koffein til noget), den iboende risiko for børn ved et uheld at spise dem, og det manglende salg af produktet før pitch (omkring 1.000 $ i alt.) Åh, og der var også det ikke-ubetydelige problem, at de tilsyneladende bare ikke smagte særlig meget godt. Efter et kort boost i salget efter episoden, måtte Wired Waffles snart tages ud af stikkontakten.

20 Bedst: The Bouqs Co.

En af de største grunde til, at blomster er så dyre, er, at du betaler for de forskellige mellemmænd, der er involveret i processen mellem, hvornår blomsterne er plukket fra snavset, og når de leveres til hjemmet eller kontoret hos din betydelige Andet. John Tabis grundlagde The Bouqs Co. med ideen om, at blomster bare kunne sælges direkte til forbrugerne.

Af forskellige årsager fik Tabis ikke en aftale, da han dukkede op Shark Tank i 2014. Men hajen Robert Herjavec så pludselig fejlen i hans veje, da han havde brug for blomster til sit bryllup, og besluttede at kontakte Tabis ikke kun som kunde, men også som investor. Bouqs tjente lige knap en million dollars hele sit første år i eksistensen - det gør den nu nogle gange på en enkelt Valentins- eller Mors dag.

19 Værst: Cougar Energy

Mens såkaldte energidrikke har eksisteret i lang tid, var det først, før Red Bull lancerede sin "it giver dig vinger!" annoncekampagne i slutningen af ​​90'erne, som markedet for forstærkede drikkevarer virkelig tog af. De fleste energidrikke ser ud til at være specifikt målrettet ikke kun mænd, men unge mænd - og Cougar Energy havde til formål at ændre det.

Ud over den skræmmende erkendelse af, at Cougar Limited-selskabet som helhed var hjernebarnet af en 20-årig mand, der lige tilfældigvis havde noget med ældre kvinder, Sharks sendte denne cougar tilbage til sit bur efter at have været uimponeret af Cougar Energy's smag, lave salg og ekstremt snævre – og noget omstridte – mål demografiske.

18 Værst: The Skinny Mirror

Kvinder fortjener at føle sig smukke og har ret til at gøre, hvad de vælger at gøre for at få sig selv til at føle sig sådan. Men der er tidspunkter, hvor produkter, der er rettet mod at få kvinder til at se bedre ud, er designet til at vildlede kvinder og sætte dem op til skuffelse.

Et spejl, der får en kvinde til at se tyndere ud, er ikke ondt i sig selv. Problemet, som Sharks havde med Skinny Mirror, er, at dets skaber havde til formål at sælge det til butikker i stedet for til forbrugere, og dette havde potentialet til at få kvinder til at tænke de kiggede på en måde i et nyt outfit i butikken, for så at komme hjem og se et andet (læs: det rigtige) billede, når de kommer hjem og ser på sig selv i en ikke-forvrænget spejl. Alt Skinny Mirror gjorde var at vise Sharks deres sande, uærlige formål.

17 Bedst: BedJet

Investorer elsker at tjene penge. Den primære grund til, at de investerer i ethvert produkt, er, fordi de er sikre på, at det vil give dem deres investering tilbage plus overskud. Men der er også noget at sige til rent faktisk at ville synes godt om de mennesker, man kommer i forretning med, og det var her iværksætter Mark Aramli kæmpede under sit Shark Tank episode.

Aramli så bare ud til at gnide hajerne på den forkerte måde, og han syntes dem som alt for arrogante – så meget, at de tilsyneladende ikke så pengeindtjeningspotentialet i hans produkt, BedJet. Efter hans optræden i showet, hvor alle fem hajer videregav hans sengs temperaturkontrolsystem, er Aramli's BedJet blevet en af ​​de mest succesrige Shark Tank afviser nogensinde.

16 Værst: Elephant Chat

Der er ikke noget sjovt ved et mislykket ægteskab – uanset hvad Fru. Doubtfire fik os til at tro. Og intet kan ødelægge et ægteskab mere afgørende end mangel på kommunikation. Men hvad kan man gøre for at hjælpe par, der kæmper for at tage fat på den elefant, der måtte være i rummet på et givet tidspunkt?

Jason og Amanda Adams besluttede at tage den metafor bogstaveligt og skabte Elephant Chat, som er en udstoppet elefant i en æske, der skal tages frem, når der er en "elefant i rummet", der skal diskuterer. Det er meningen, at din partner skal vide, at det er tid til at få en seriøs chat. Ved at du holder en lille udstoppet elefant, som du trak ud af en plastikboks. Det koster tres bukke. Behøver vi virkelig at fortælle dig, hvordan det pitch gik, eller hvad der er blevet af produktet siden?

15 Værst: Nootrobox

Her er endnu et produkt designet til folk, der vil have et skud koffein på den mest bekvemme måde - fordi det tilsyneladende bare er for meget besvær for hårdtarbejdende folk at drikke kaffe eller drikke sodavand. gå.

Nootrobox er en virksomhed, der laver koffein-infunderede sukkerterninger, hvor deres stjerneprodukt er tyggebare kaffeterninger. Lyder det velsmagende? Det troede vi ikke. Det problem, som hajerne havde med sammenkogtningen - som også indeholdt noget, der kaldes L-Theanin for at reducere koffein jitters - er, at det var ukendt, hvad de langsigtede sundhedsrisici kunne være fra koncentreret koffein blandet med andre kemikalier. Kombiner det med Nootrobox' overdrevne værdiansættelse, og Sharks sender Nootrobox-pakning.

14 Bedste: Copa De Vino

Meget få mennesker får chancen for at pitche deres produkt på Shark Tank. Endnu færre får en ny chance - men det er, hvad der skete med James Martin, grundlæggeren af ​​"on-the-go" vinfirmaet Copa Di Vino.

Mens de oprindeligt trak interesse fra hajerne, vendte de sig hurtigt mod ham for hans arrogante holdning. Efter at have forladt uden en aftale, eksploderede Copa Di Vinos succes, så meget, at producenterne besluttede at bringe ham tilbage næste sæson. Martin selv indrømmede senere, at han først og fremmest bare kom tilbage for at gnide det i ansigtet på hajerne - især Kevin - at han havde succes uden dem. Efter selvtilfreds nippede sin vin gennem en stor del af hans bane, mens de viste lidt interesse for, hvad de sagde, sparkede Sharks ham til kantstenen en anden gang.

13 Værst: Original Man Candle

På trods af hvor progressive vi er blevet som samfund, kan vi stadig ikke rokke ved forestillingen om, at der er visse produkter, der er "til kvinder" og andre der er "for mænd". Og nogle giver mindre mening end andre, såsom tanken om, at det at ville brænde stearinlys for at få dit hus til at dufte dejligt stort set er en feminin sigte.

Indtast det originale mandelys – åbenbart ikke at forveksle med alle de andre mandelys derude – hvilket gør lys mere maskuline i form af unikke dufte. Nogle er ikke forfærdelige, såsom grill eller golfbane, men så gik ejer Johnson Bailey for langt ved at lave stearinlys, der lugter af øl og, ja, luft i maven. Hajerne opsnuste ikke en aftale her, og gav det originale mandelys videre mellem latteranfald.

12 Bedst: Eco Nuts

Der kommer mange mennesker til Shark Tank pitche ideer, der har til formål at gentænke et fælles produkt via en mere naturbaseret tilgang. Scott Shields og Mona Weiss fra Eco Nuts gik den vej med en serie af sæber og rengøringsprodukter lavet med bær, der naturligt producerer sæbe og er kendt som sæbenødder.

Da Shield og Weiss fortalte hajerne, hvilken stor procentdel af "sæbebærmarkedet" Eco Nuts havde, spurgte, hvor stort sådan et marked overhovedet var - og grinede højt, da svaret kun var omkring en million dollars årligt. Sharks satte spørgsmålstegn ved markedets lille størrelse og andre aspekter af den pitch, der ikke passede sammen, og skyllede sig selv ren for Eco Nuts – selvom den forbliver i drift og faktisk trækker det meste af det årlige million-dollar sæbebærmarked.

11 Værst: UroClub

Dr. Floyd Seskin begyndte sin Shark Tank pitche ved at forklare, at han var en urolog, der havde skabt et produkt, der opfylder et stort behov hos mange af hans patienter. Han bygger op til, hvad hajerne antager, vil være et betydeligt medicinsk gennembrud, for til sidst at komme til det, der i stedet er et punchline: et produkt, der lader dig besvare naturens opkald, mens du er på golfbanen uden at afbryde dit spil (eller bruge en nærliggende træ.)

Åbenbart ser UroClub som intet andet end et nyhedsprodukt, som kun et par dusin mennesker nogensinde vil købe— og kun for en gag gave dertil – hajerne mente ikke, at produktet var på niveau med resten af ​​deres porteføljer. UroClub er teknisk set stadig til salg via sin hjemmeside, men der er ikke meget, der tyder på, at Dr. Seskin vil være i stand til at sige sit daglige job op når som helst snart.

10 Bedst: Den originale rejeburger

Du hører sjældent Sharks fortryde aftaler, der slap væk, og generelt fordoblede det, hvorfor det var den rigtige beslutning at tage dengang. I tilfældet med Chef Big Shake, der kom til Shark Tank Da han søger en investering til sine unikke rejeburgere, har Mark Cuban åbent indrømmet, at han begik en fejl ved ikke at underskrive en aftale med kokken.

Mens hajerne elskede rejeburgeren og selve kokken Big Shake, havde de alle et problem med lave marginer og bare fødevareindustriens hårdhed, der fortæller kokken, at de gerne vil være kunder, men ikke vil være investorer. Efter eksponeringen fra showet oplevede CBS Foods et stort spring i interesse fra kunder og investorer både, og kokken Big Shake, hans rejeburgere og hans stegte kyllingerestaurant er alle forblevet vellykket.

9 Værst: Wake 'N Bacon

En af de bedste oplevelser i livet er at vågne op til den lækre duft af morgenmad, der allerede er ved at lave mad. Og få morgenmadsdufte er mere velkendte eller ikoniske end tilberedning af bacon. .

Opfinderen af ​​Wake 'N Bacon tog dette dog lidt for bogstaveligt, da han kom med et vækkeur, der vækker dig, mens han bogstaveligt talt koger et stykke bacon. Hajerne påpegede straks - og med rette - at dette indebar at have en skive rå bacon sidder i en boks ved din seng hele natten, og intet andet betød egentlig noget efter det åbenbaring. De sendte Wake 'n Bacon ud på græs.

8 Bedst: Hammer And Nails

Efter at have fundet succes på tv og i Hollywood, skrev manuskripterne til hitfilmene Brunt sukker og Ligesom Mike, besluttede Michael Elliot at prøve noget andet efter at have haft en dårlig oplevelse med at få en manicure i en traditionel kvinde-fokuseret salon. Elliot så en mulighed for en neglesalon og plejebutik, der henvendte sig mere til mænd, og dermed åbnede den første Hammer & Nails-salon i Los Angeles i 2013.

Elliot kom til Shark Tank ønsker at gøre Hammer & Nails til en landsdækkende kæde. På trods af at de oprindeligt var opmærksomme på ideen, blev Sharks snart sur på Hammer & Nails, da Elliot ikke havde en klar forretningsplan på plads endnu. Det gør han tydeligvis nu: Han har siden franchiseret otte steder mere, med yderligere syv på vej.

7 Værst: Pavlok

Opfinderen og iværksætteren Maneesh Sethi havde allerede skrevet en bog om aversionsterapi kaldet Hack systemet, og fandt engang en kvinde på Craigslist og betalte hende for at give ham en lussing, hver gang han blev distraheret fra arbejdet som et eksperiment i at bryde dårlige vaner. Til sidst var hans store idé bare at bruge på os selv, hvad vi bruger på hunde, når de opfører sig forkert: et stødhalsbånd.

Tror du det er en joke? Det samme gjorde hajerne, da Sethi afslørede Pavlok - opkaldt efter den berømte Pavlovianske metode til adfærdskonditionering. Hvordan vidste Pavlok, at du havde en dårlig vane? Det gjorde det ikke - det skulle du chok dig selv når du bider negle, tygger med åben mund osv. Den eneste chokerede var Sethi, da han ikke fik en aftale.

6 Bedste: Rocketbook

Der er få produkter i disse dage, der ikke har en form for "smart" ækvivalent - takket være Rocketbook, opfundet af Jake Epstein og Lemay, som også inkluderer god gammeldags pen og papir. Selvom selve Rocketbook-notesbøgerne er ret traditionelle, er det, når du fotograferer en side med håndskrevne noter via Rocketbook-appen, at "magien" sker.

Sharks så ikke nok smart ved Rocketbook til at tilbyde duoen en enkelt cent af deres $400K prisforlangende - især tøvende over, hvordan Rocketbook tilsyneladende kunne genbruges, hvilket begrænsede afkastet salg. Ligegyldigt - efter Shark Tank, slog Rocketbook en Kickstarter-rekord for mest finansierede kontorartikler i platformens historie med $2,5 millioner i støtteinvesteringer.

5 Værst: Ingen fluekegle

Nej, dine øjne bedrager dig ikke - det er faktisk, Familie fyr skaberen Seth MacFarlane på billedet ovenfor. Men han er der ikke for at pitche sit eget produkt, i stedet bliver han taget med for at hjælpe med at øge troværdigheden af ​​sin vens My Fly Cone-idé. Spoiler-alarm: Det virkede ikke, især ikke på Kevin, som ikke engang genkendte ham.

Det er ikke som om No Fly Cone-skaberen Bruce Gaither ikke prøvede at løse et legitimt problem – den overdrevne mængde fluer i hans lade. Men da Gaither afslørede, at hans produkt var en kegle, der indeholdt hundeaffald for at tiltrække fluerne, var hajerne væmmede og gav den en hård aflevering. Selv MacFarlane, der gjorde et Stewie-indtryk for Sharks, ændrede ikke deres mening.

4 Bedst: Meal Enders

Nogle af de bedste innovationer er dem, der kommer fra et personligt behov. I tilfældet MealEnders havde Mark Bernstein brug for en måde at tabe sig på for at bekæmpe forskellige sundhedsproblemer og endte med at udvikle en sugetablet til hjælpe med at dæmme trangen, der ikke kun var en succes for ham, men som endte med at tage fart som et produkt, til en omsætning på 1,4 millioner dollars på under to flere år.

Alligevel slukkede forskellige detaljer om disse salg – ud over problemer, de havde med smagen af ​​pastillerne – Sharks, og de slugte ikke, hvad MealEnders solgte. Men produktet har klaret sig fint uden en Shark Tank aftale, især efter den eksponering, det fik fra at være i showet.

3 Værst: Vedhæftede noter/Flip-N-Notes

Shark Tank har set sin rimelige andel af pitches for produkter, der forsøgte at løse et problem, der tilsyneladende ikke eksisterede, i hvert fald ikke for andre end den person, der fandt på det. Få eksempler på dette er mere berygtede, end da Mary Ellen Simonsen gik ind i tanken og forsøgte at overbevise hajerne om, at verden havde brug for en måde at tilføje klistersedler til bærbare computere.

Beyond the Sharks enstemmigt enige om, at Attached Notes var et værdiløst produkt, der forsøgte at tilfredsstillet et ikke-eksisterende behov, blev de forfærdede, da de fandt ud af, at produktet kostede næsten ti bukke. At Simonsen virkede irriteret over hajernes uinteresse og kæmpede for at svare på selv deres mest basale spørgsmål, gjorde kun tingene værre for den skæbnesvangre iværksætter og hendes overflødige produkt.

2 Bedst: The Lip Bar

Af alle virksomhederne på denne liste må den, som du højst sandsynligt kender til, være The Lip Bar, da deres produkter nu kan findes i Target-butikker over hele landet og er blevet evangeliseret af skuespillerinden Taraji P. Henson.

Hvordan kunne Sharks have savnet The Lip Bars potentiale? Grundlæggende var de alle enige om, at læbestiftbranchen var for konkurrencedygtig, og at det ville være umuligt for en opkomling at lave et indhug på dette tidspunkt. Sharks var virkelig hårde mod kvinderne, der pitchede selskabet, med både Kevin og Daymond ind især at fortælle dem med så mange ord, at virksomheden er spild af tid og bare burde være det opgivet helt. Det er klart, at hajerne ikke altid ved, hvad de taler om.

1 Værst: Det ioniske øre

Enhver, der er fan af Shark Tank og har set det siden begyndelsen, og jeg var ikke i tvivl om, hvad der skulle stå øverst på denne liste. The Ionic Ear pitch anses for at være det værste i historien Shark Tank af enhver Shark, der nogensinde er blevet bedt om at diskutere de dårlige pitches fra showet.

En perfekt storm af et dårligt pitch, en dårlig sælger og et dårligt produkt, Ionic Ear var en Bluetooth-enhed, som kunderne bogstaveligt talt ville have kirurgisk implanteret i deres øre så de aldrig mere behøvede at bekymre sig om, at en Bluetooth-øretelefon skulle falde ud eller fare vild. Ingen af ​​Sharks foregav endda at underholde dette som en legitim forretning, og ikke kun grinede opfinderen Darin Johnson af scenen, men fortsatte med at håne ideen år senere i interviews.

Næste10 bedste tweets og reaktioner om Squid Game's Bad English Dub