Det sociale netværk forudsagde 2010'erne

David Finchers Det sociale netværk virker ret profetisk i betragtning af, hvordan 2010'erne blev. Med sit fokus på digitalisering af social interaktion samt behovet for socialt engagement og fordelene ved sociopatie hos magtfulde mennesker kombineret med kraften i offentlig shaming, Det sociale netværk udforsker de modsætninger, der animerede kulturen i dette årti.

Skrevet af Aaron Sorkin, Det sociale netværk blev anmelderrost og nomineret til otte Oscars og vandt tre, inklusive Oscar for bedste manuskript for Sorkin. Det følger oprettelsen af ​​Facebook og Mark Zuckerbergs (Jesse Eisenberg) efterfølgende juridiske problemer. Mere en metafor end en direkte biopic (filmen er blevet kritiseret for dens faktuelle unøjagtigheder), de specifikke plotbegivenheder er mindre vigtige end hvordan det skildrer Facebooks grundlæggelse og karakterernes holdninger til verdens mest udbredte sociale netværks skabelse og potentiel.

Men ud over at optrevle begyndelsen på Facebooks dominans på det sociale medieområde, er der flere elementer fra filmen, der blev udgivet i 2010, ser ud til at have præcist forudsagt samfundet hele vejen igennem 2010'erne.

Vi har brug for mennesker og kan ikke holde ud at være omkring dem

Sean Parker (Justin Timberlake), hvis vigtigste bidrag til virksomheden ifølge en af ​​filmens karakterer var "Drop 'The'. Bare 'Facebook'. Det er renere," forudsiger også, "Vi boede på gårde, så boede vi i byer, og nu skal vi bo på internettet." Dette sker i en scene, hvor han pitcher et socialt netværk, der uhyggeligt ligner Instagram, som blev udgivet i oktober 2010 og erhvervet af Facebook i 2012. Han siger, »Man går ikke bare til fest længere. Du går til fest med et digitalkamera, og så genoplever dine venner festen online.” Parkers pointe er central for sociale mediers integration i vores levede oplevelse. I en tid, hvor "billeder ellers skete det ikke" og deling af de mest daglige oplevelser er allestedsnærværende er de offentlige fremførelser af sociale interaktioner ofte vigtigere end faktisk oplever dem.

"Just for the lols" og "just for the likes" er almindelige udtryk for eksponering på sociale medier, og i en social markedsplads, hvor ens sociale mediekonti er ensbetydende med en brandidentitet, Parkers forudsigelse i Det sociale netværk får en surrealistisk betydning. I 2010'erne fik "at leve på internettet" en næsten universel betydning, og hvis du ikke var online, eksisterede du ikke. Dette er den ene ende af spektret – den dybe betydning af online-skildringen af ​​social interaktion – men den anden ende af spektret – den dybe betydning af et ægte, ansigt-til-ansigt forhold – er også dramatiseret i filmens handling.

Det sociale netværk åbner med, at Zuckerberg diskuterer hans behov for at slutte sig til en endelig klub. Han siger, "Hvordan adskiller du dig selv i en befolkning af mennesker, der alle fik 1600 på deres SAT'er?" For ham handler social interaktion primært om social fremgang. At være en del af den rigtige gruppe fører til et bedre liv. Men hans karakterbue handler om at indse vigtigheden af ​​hans venskab med Eduardo Saverin (Andrew Garfield). Et øjeblik i filmens start, hvor Eduardo udtrykker sin vilje til at trøste Mark under et brud - "Jeg er her for dig" – og Mark afviser den opsøgende indsats – "Nej, jeg har brug for den algoritme, du brugte til at rangere skakspillere" – sammenstilles med Marks beklagende udtryk, når Eduardo siger: "Jeg var din eneste ven," tæt på filmens afslutning. Kombineret med Marks konstante opfriskning på Ericas (Rooney Mara) Facebook-profil i slutningen afslører disse scener, at Zuckerberg higer efter menneskelig kontakt, men ikke er i stand til at engagere sig. Hans indbydende smil, når han er på vej til at pille en potentiel investor på Parkers foranledning, indikerer hans alt for ivrige-at-behage-attitude over for folkene omkring ham.

Hvordan afspejler dette sig i 2010'erne? Ifølge en undersøgelse fra 2018 af Cigna, nåede ensomheden i USA et rekordhøjt niveau. I år advarede American Psychological Association, at "social isolation […] kunne dræbe dig." I en tid, hvor brugen af ​​sociale medier aldrig har været højere – hvor vi aldrig har været mere forbundet som art – ser det ud til, at ironisk nok føler vi os mere alene og adskilt. Dette er den modsigelse, som filmen viser: Mark higer efter social interaktion, udvikler ideelle midler til at forbinde, og alligevel undlader at opnå – eller endda direkte afvisninger – en reel, varig forhold.

Offentlig shaming og kvindelig empowerment

To tilsyneladende modstridende begivenheder i sociale forandringer på makroniveau fandt sted i USA i løbet af 2010'erne, som begge har paralleller til begivenheder i Det sociale netværk. Valget af Donald Trump og udbredelsen af #MeToo bevægelse demonstrerede grænserne og magten for offentlig skam.

Zuckerberg og Parker, filmens to mest hensynsløse forretningsmænd, opfører sig uforsigtigt. Zuckerberg stjæler ideen til Facebook fra Winklevoss-tvillingerne (Armie Hammer) og praler med sit tyveri: "Du har en del af min opmærksomhed - du har minimumsbeløbet. Resten af ​​min opmærksomhed er tilbage på Facebooks kontorer, hvor mine kolleger og jeg gør ting, der ingen i dette rum, herunder og især dine klienter, er intellektuelt eller kreativt i stand til gør." Parker afviser sine tidligere forretningsfejl: "Napster var ikke en fiasko. Jeg ændrede musikindustrien til det bedre og for altid. Det var måske ikke en god forretning, men det gjorde mange mennesker sur.” Begge er skamløse i deres opførsel, og behandler pinlige situationer med aplomb.

Nogle vil måske identificere de samme karakteristika hos den nuværende amerikanske præsident, der afslørede afsløringerne fra det berygtede Access Hollywood-bånd som "bare ord, folkens." Selv Trumps Tilhængere beundrer hans frækhed og kalder ham "frygtløs". Alt dette er ikke for at nævne den rigtige Zuckerbergs egne trængsler efter hans kontroversielle beslutning om at tillade politisk desinformation om Facebook. Tilsvarende Det sociale netværk's fremstilling af kvinder er parallel med 2010'ernes sociale forandringer. Filmens visuals er lejlighedsvis udnyttende med halvnøgne undergraduate, der danser til Harvard-fester, men Erica giver stemme til, hvordan kvinder behandles online i samfundet:

"Internettet er ikke skrevet med blyant, Mark; det er skrevet med blæk. Og du offentliggjorde, at Erica Albright var en b-tch, lige før du lavede et uvidende knæk om min families navn, min bh-størrelse og derefter vurderede kvinder baseret på deres hotte. […] Du skriver dine snaskede tyre – fra et mørkt rum, fordi det er, hvad de vrede gør i dag.”

I forsøget på at skamme de skamløse finder hun selvfølgelig begrænset succes, men hendes ord er parallelle med dem Rose McGowan, Patricia Arquette og utallige andre kvinder, der protesterede mod samfundets behandling af kvinder. Ledere af #MeToo-bevægelsen brugte offentlig skam til at vælte magtfulde mænd som Harvey Weinstein, Brett Ratner, og andre. Uenigheder om, hvorvidt disse mænd rent faktisk har fået deres liv ødelagt er gyldige, men ikke desto mindre, det kan ikke benægtes, at #MeToo var en animerende havændring i den amerikanske sociale struktur under 2010'erne. På både mikro- og makroskala – i hvordan vi forholder os til hinanden personligt og hvordan vi opfører os politisk – Det sociale netværk viser sig at være en af ​​de mest profetiske film i 2010'erne. For en film, der blev mødt med skepsis, da den blev annonceret – “De laver virkelig en Facebook film?” – dets dybe budskaber fortsætter med at give genlyd, selvom vi vender siden til 2020 og forudser hvad 2020'erne har i vente.

Eternals-klip viser, at Sersi og Ikaris bruger deres kræfter til at bekæmpe en afviger

Om forfatteren