Lightyear: Hvorfor nogle fans er skeptiske (og 5 grunde til at være spændte i stedet)
Ud over en litani af Star wars og Marvel-projekter, der snart vil fylde Disney+-biblioteket, bragte Mouse Houses nylige Investor Day-begivenhed meddelelsen om en Toy Story spin-off udviklet af Pixar. Lysår vil fokusere på Buzz, men ikke barnets legetøj, vi kender fra den roste kvadrilogi; den rigtige Space Ranger, som bliver spillet af Chris Evans.
Fra Evans’ casting i rollen til projektets diskutabelt cash-grab-karakter, en masse om Lysår har nogle fans bekymret for, at det vil være den moderne ækvivalent til en Disney-efterfølger fra begyndelsen af 2000'erne direkte til DVD. Men ikke desto mindre er det et spændende projekt, med en masse dygtige mennesker involveret.
10 Skeptisk: Tim Allen spiller ikke Buzz
Lige fra starten er det, der har fans mest skeptiske over for Buzz Lightyear-spin-offet, at Buzz ikke vil blive spillet af Tim Allen, der har udtalt ham i 25 år og gjorde karakteren til den, han er; han vil blive spillet af Chris Evans.
Selvom det teknisk set ikke er en omstøbning pga
9 Spændt: Chris Evans er en fantastisk skuespiller
Et Buzz Lightyear, der ikke er spillet af Tim Allen, lyder som om det bliver en svær pille at sluge, men der er som stor chance for, at det kommer til at blive mere som Ewan McGregors Obi-Wan Kenobi end Alden Ehrenreichs Han Solo. Chris Evans er en fantastisk skuespiller, hvilket han har bevist med begge hans umulige-ikke-at-elske Steve Rogers og biroller i film som Knive Ud.
Evans har sagt, at der ikke er nogen erstatning for Tim Allen og det er ikke det, han forsøger at gøre. Det virker som om han er lige så stor Toy Story fan som enhver, og han forstår vægten af dette foretagende.
8 Skeptisk: Buzz's In-Universe Canon er allerede blevet dækket omfattende
Buzz Lightyear-kanonen i universet er blevet dækket ret omfattende gennem årene. Det er endda i hovedlinjen Toy Story serie: Rex spiller et Buzz-videospil, der løber ud i den virkelige verden, når Zurg flygter fra sin boks i Toy Story 2.
Hvis Toy Story fans vil vide om Buzz's kanon, de kan bare tjekke tegnefilmserien ud Buzz Lightyear fra Star Command og videospil-tilpasningen af samme navn.
7 Spændt: Det vil give fans en ny vinkel på en elsket karakter
Buzz havde masser af sjove øjeblikke i Toy Story 4, men det faktum, at han blev sat på sidelinjen i historien, tyder på, at Pixar-holdet løb tør for ting at gøre med ham. Karakteren selv blev ikke forældet, men historiepotentialet visnede.
Den nye Lysår filmen har til formål at give Toy Story fans mere Buzz uden at trække karakterbuen fra Andy's Buzz længere ud. Det "rigtige" Buzz Lightyears eventyr vil give fans en ny vinkel på en elsket karakter.
6 Skeptisk: Den har samme instruktør som Finding Dory
Mens Find NemoAndrew Stanton vendte tilbage for at skrive og instruere den forsinkede efterfølger, han fik en medinstruktør til projektet: Angus MacLane. MacLane er også blevet banket til roret Lysår.
Han er en brugbar filmskaber, men MacLanes eneste tidligere instruktørarbejde var At finde Dory, en Pixar-spin-off, der kæmpede for at retfærdiggøre dens eksistens — den samme hindring som Lysår vil møde.
5 Spændt: Pete Docter er Executive Producing
Da John Lasseters historie om upassende adfærd blev afsløret i #MeToo-bevægelsen, det Toy Story direktør forlod sin stilling som Pixars kreative chef. Han blev erstattet af Pete Docter, seks gange Oscar-nomineret og en af Pixars nøglefigurer.
Docter er direktør for Monsters Inc., Op, og På vrangen og han er knyttet til Lysår som executive producer. Filmen er i trygge hænder: Docters track record som filmskaber er fejlfri.
4 Skeptisk: Pixar har allerede nået science fiction
Noget af det mest spændende ved Lysår er de visuelle muligheder for at udforske Star Commands verden. Det kunne se Pixars animatorer tage inspiration fra pulpagtige værker som Flash Gordon og Star Trek. Men studiet har allerede lavet sci-fi - og nået det.
Som begge dele en tankevækkende advarende fortælling om en fremtid, der nærmer sig hastigt og et rumfart filmisk skuespil, WALL-E rækker ved siden af det bedste, sci-fi-biografen har at byde på. Det er ligesom 2001 eller Stille løb for børn.
3 Spændt: Det vil give Buzz en oprindelseshistorie
Selvom det nøjagtige plot ikke er blevet bekræftet, Lysår er blevet beskrevet som en oprindelseshistorie for Buzz. Oprindelseshistorier er oftest forbundet med superhelte, og de har en tendens til at skabe forudsigelige film, da de følger alle de velkendte beats.
Men film, der ikke stammer fra superhelte - f.eks Casino Royaleoprindelseshistorien til James Bond og forhåbentlig Lysår's oprindelseshistorie for Buzz - kan være rigtig god.
2 Skeptisk: Det lyder som Toy Story, der svarer til fly-franchisen
Når Biler franchise viste sig at være mildt populær, den universelt panorerede Fly franchise blev udskilt fra det. Det er der en nagende følelse Lysår vil være Toy Story svarende til Fly.
Selvom Pixar selv laver Lysår, i modsætning til Fly film, som blev produceret af et andet datterselskab, har den stadig fornemmelsen af et unødvendigt spin-off for at få numser i sæderne.
1 Spændt: Pixar slår det normalt ud af parken
Pixar har for nylig mistet sin troværdighed som et studie med en pletfri track record, takket være fejltrin som Biler 2 og andre unødvendige efterfølgere, men den plade er stadig meget tættere på pletfri end det gennemsnitlige studie. De har aldrig lavet en film, der virkelig er forfærdelig, og oftere end ikke overskrider deres film "seværdig børneunderholdning" og fremkalder en bred vifte af følelser så effektivt, at de kan nydes af publikum i alle aldre.
Hele præmissen for Lysår lugter af malkning af Toy Story cash cow (især efter Toy Story 4), men efter at Pixar har leveret så mange mesterværker gennem årene, har de fortjent vores tro.
NæsteDødsnotat: 5 gange lys er rigtigt (og 5 l er rigtigt)
Om forfatteren