Cloverfield -teori: Monstrene er giftige for mennesker
I sin instruktørdebut udgav Dan Trachtenberg 10 Cloverfield Lanei 2016 som en opfølgende film til J.J. Abrams 2008 fandt optagelser rædselfilm Cloverfield. Selvom de begge indeholder monstre af ukendt oprindelse, har fans af Trachtenbergs film teoretiseret, at monstrene er giftige for mennesker, uanset hvor de kom fra.
Medvirkende Mary Elizabeth Winstead som Michelle og John Goodman som Howard Stambler, 10 Cloverfield Lane følger efter en bizar bilulykke, der involverede Michelle. Da hun vågner, befinder Michelle sig låst inde i et underjordisk værelse, holdt fanget af Howard; han hævder, at hans hensigter er at holde hende beskyttet mod toksiciteten af udeluften. Howard fortsætter med at forklare, at der var et massivt atomnedfald, der siden har forladt verden farligt for mennesker; luften er bestrålet, så de skal tage særlige forholdsregler. Han hævder, at han personligt har været vidne til flere mennesker, der dør i omverdenen og som et resultat, byggede den bunker, som han, Michelle og Emmett DeWitt (John Gallagher Jr.) bor i for en sikkerheds skyld.
Mens 10 Cloverfield Lane er angiveligt løsrevet fra den originale film, formodes det at finde sted inden for det overordnede Cloverfield univers på grund af både sit navn og monster. Ydermere, når den tredje rate i Cloverfield univers udgivet i 2018, Cloverfield Paradox, det størkede, at disse universer kan krydse, løbe parallelt og stå alene fra hinanden. Uanset om de er adskilte eller sammen, har de alle en ting tilfælles: de monstre, som en teori antyder, er giftige for mennesker.
Hvorfor monstrene i Cloverfield IKKE er giftige for mennesker
Det Cloverfield fanteori er forankret i, at Howard hævder, at Michelle og Emmett ikke kan forlade bunkeren, såvel som hans fiktive historier om, hvad der skete. Efterhånden som filmen skrider frem, opdager Michelle, at han har løjet om næsten alt, men hun er stadig usikker på muligheden for luftens toksicitet. Filmen kulminerer i hendes flugt, og publikum er vidne til, at hun tager en hazmatdragt på og af flere gange, uden at der kommer nogen fysisk skade på hende. Teorien er påvirket af den grønne gas, der udsendes fra et ukendt rumfartøj, der flyver over Michels hoved, men skibet har ikke været direkte forbundet med monstrene i universet, og det hentyder heller ikke til sådan en forbindelse.
10 Cloverfield Lane indeholder ikke monstre, der er giftige for mennesker. I stedet indeholder den de giftige gasser og krigsførelse, der bruges mod de monstre, der er giftige for mennesker. Kort sagt, regeringens håndtering af Cloverfield monster og situation udnyttede atmosfærisk krigsførelse, som kan dræbe mennesker, hvis de kommer i kontakt med det. Dette forklarer de dødsfald, Howard angiveligt var vidne til. Hvis det var de fysiske skabninger i Cloverfield der var giftige for mennesker, ville alt det, de rører ved, sandsynligvis blive giftigt eller umiddelbart forfalde. Derfor ville Michelle være død, da hun stod ansigt til ansigt med monsteret, men det gør hun ikke.
I sidste ende teorien om, at monstrene i Cloverfield franchise er giftige er helt falske. At være, at fanteorien primært fokuserer på 10 Cloverfield Lane, det er vigtigt at bemærke, at originalen Cloverfield film hentydede aldrig til monstrenes fysiske tilstedeværelse som giftig over for mennesker. I stedet foreslog den, at væsenerne kunne være giftige, hvis de angreb mennesker, ikke bare ved blot at eksistere. 10 Cloverfield Lane er bare den anden film i den aktuelle trilogi, og mens fans har ventet spændt på en fjerde rate, ser det ud til usandsynligt det Cloverfield 4 nogensinde vil ske.
Hvorfor Marvel lige forsinkede 5 fase 4 -film (igen)
Om forfatteren